A emergência da Covid e o futuro através da Next Generation EU e do Plano Nacional de Recuperação e Resiliência (PNRR) só podem se encaixar dando maior espaço para ciência e pesquisa. A condição de redenção do mundo científico italiano afeta diretamente o primeiro-ministro Mario Draghi. "Usar a ciência para o futuro do país com a criação de um Conselho Científico Nacional" é oapelo lançado por importantes sujeitos científicos – “Energia para Itália”, “Ciência no Parlamento”, “Por um País Sustentável”, “Ciência para o Voto” – para um salto qualitativo num momento delicado para o país.
Para representar o pedido de Draghi estão as assinaturas de nomes famosos em todo o mundo para estudos, pesquisas e expertise. Giuseppe Ippolito, diretor científico do Instituto Spallanzani, Antonello Pasini, físico do CNR, Vincenzo Balzani, acadêmico do Lincei, Fabio Trincardi, geólogo do CNR, Paolo Vineis, vice-presidente do Conselho Superior de Saúde, Lucia Votano, ex-diretora dos laboratórios nacionais INFN, Stefano Zamagni, economista, acadêmico da Pontifícia Academia de Ciências Sociais. Muitos outros estão sendo adicionados nessas horas.
O recurso refere-se de alguma forma a linhas de política do governo e pede um tiro rapidamente. Mais investimento para um pesquisa que é um motor de desenvolvimento, um papel central para a ciência a partir da emergência ambiental na forma do Conselho Científico Nacional multidisciplinar e independente. Mas também um grande plano de formação e informação científica, para as escolas e para todos. É a síntese, apresentada em coletiva de imprensa, de algo que se conecta aos diversos projetos do governo para o pós COVID.
Draghi pôde ouvir esse resumo em uma reunião solicitada pelas quatro organizações. “Muitas vezes a política recorre à ciência apenas em situações de emergência, como a atual relativa à Covid-19”, explicou, entre outros, Ruggero Bettinardi, cientista de dados da “Science in Parliament”. “Acreditamos, em vez disso, que deveríamos desenvolver institucionalizar um diálogo contínuo garantir que as decisões políticas sejam adequadamente informadas pelo melhor conhecimento disponível nas diversas áreas do conhecimento".
Il Conselho Científico proposto poderia ser inserido na Presidência do Conselho, com funções consultivas, aliás, em questões de importância estratégica. Mas também se tornou um "serviço" para parlamentares individuais. Mais – acrescenta, Antonello Pasini, coordenador de "La Scienza al Voto" - "o Conselho Científico que propomos teria vários Comitês internos para necessidades específicas ou emergências". A primeira das quais se faz necessária, dada a urgência da crise climática e ambiental, é um comitê do clima, o ambiente, a energia e a transição ecológica. É claro que seria de grande ajuda para o plano que o ministro Cingolani está elaborando.
Os cientistas falam sobre análises científicas rigorosas e quantitativas para políticas realmente eficazes, mas não esquecem a outra grande lacuna italiana: educação científica e informação. Como é possível interagir com sistemas complexos sem uma boa informação básica e certos elementos científicos? E aqui, infelizmente, retorna o tema de um sentido incompreendido da ciência na base de certas escolhas políticas. Devemos ter cuidado para não criar mais uma estrutura burocrática e intrometida. Por enquanto, a imagem é complexa por conta própria. O governo é instado a decidir mas também a abrir-se à excelência e aos estudiosos que necessitam urgentemente de meios e recursos. Afinal, os verdadeiros multiplicadores de desenvolvimento e realinhamento aos padrões europeus.
