Depois de mais 50 anos de governo da família al-Assad, o regime baathista sucumbiu ao rápido avanço dos rebeldes sírios. Em apenas 10 dias, as principais cidades do país caíram, culminando na captura de Damasco na noite entre 7 e 8 de dezembro. Bashar al-Assad, em fuga, ele encontrou asilo em Moscou com sua família, encerrando uma era que marcou a história da Síria. A Rússia confirmou a concessão de asilo por razões humanitárias.
A queda de Assad abre uma cenário incerto para a Síria, noivando numerosos jogadores internacionais num jogo geopolítico complicado. O Irão, a Rússia, a Turquia, Israel e os Estados Unidos confrontam-se num terreno cada vez mais instável, enquanto o risco de fragmentação está aumentando do país e o regresso de grupos extremistas, como o Estado Islâmico.
para Rússia e Irão, as duas grandes “derrotas” da situação, a Síria desempenha um papelimportância estratégica: Moscovo depende do porto de Tartus para acesso ao Mediterrâneo, enquanto Teerão utiliza o país como um centro crucial para as suas alianças regionais. A queda do regime, no entanto, corre o risco de transformar a Síria num campo de batalha entre outras potências, agravando a já precária estabilidade do Médio Oriente. Enquanto isso, um vencedor claro: Recep Tayyip Erdogan, o que fortalece sua posição na região.
Síria: o grande vencedor é Erdogan
Recep Tayyip Erdogan surge como o grande vencedor na crise síria, graças a uma estratégia política hábil e oportunista. De único líder da OTAN a apoiar a oposição síria, colheu os benefícios do seu apoio ao aderir ao movimento do ex-Al-Qaeda al Jolani e apoiar a ofensiva de Hay'at Tahrir al-Sham (HTS), que rapidamente ganhou terreno até Damasco.
A sua posição no território foi assim reforçada em detrimento do Irão e da Rússia: o regime de Assad, fulcro da aliança anti-Israel e anti-Ocidente com o Hezbollah, os Houthis e o Hamas, acabou, enquanto Erdogan consolidou a sua influência . Isso permitiria que ele pressionar pela repatriação de 4 milhões de refugiados sírios, um movimento que fortaleceria o consenso interno e negociaria com os Estados Unidos sobre o futuro do nordeste da Síria controlado pelos curdos. No entanto, não será fácil para Erdogan: a estabilidade da Síria dependerá da gestão dos rebeldes HTS e da prevenção do regresso do ISIS ou de uma nova guerra civil. O delicado Pergunta curda poderia abrir mais uma frente de tensão, com a possibilidade de integração pacífica ou de novos conflitos. Erdogan tem agora derrubou o equilíbrio de poder com Vladimir Putin, ao mesmo tempo que lembra que “Neste momento, restam apenas duas pessoas entre os líderes do mundo: um sou eu, o outro é Vladimir Putin”.
Moscou e Teerã são os perdedores
O Irã e a Rússia, porém, são os grandes perdedores da partida. Para Teerã, a queda do regime de Assad marca uma grave perda estratégica: a A Síria foi um eixo do Eixo da Resistência, por onde passaram armas e apoio ao Hezbollah e outras milícias xiitas. A velocidade do colapso de Damasco deixou o Irão surpreendido e enfraquecido, sem uma reacção eficaz.
Moscou, apesar de ter tentado minimizar o impacto da queda de seu aliado, está em dificuldade. Apesar dos esforços para salvar Assad desde 2015, o Kremlin evitou uma intervenção massiva para conservar recursos, especialmente considerando o compromisso na Ucrânia. Ele agora corre o risco de perder seu acesso fundamental ao Mediterrâneo e para ver reduziu as suas ambições geopolíticas, também em direção à África. o ppossível perda da base aérea Chmejmim e porto de Tartus constituiria um duro golpe para Vladimir Putin. Moscovo tentará, portanto, limitar o dano, com o objetivo de manter uma presença militar na Síria e reafirmar a sua influência na região.
EUA e Israel preocupados com o nascimento de um Estado Islâmico
o Estados Unidos estão preocupados para um possível vácuo de poder na Síria que poderia facilitar o retorno do ISIS. O presidente Joe Biden afirmou que os EUA não permitirão que o grupo se restabeleça no país e, em resposta, as forças dos EUA conduziram ataques aéreos contra mais de 75 alvos ligados ao ISIS. O Secretário de Estado Antônio piscou sublinhou a importância de um “transição pacífica de poder”na Síria, com apoio a um processo político inclusivo.
Israel, que faz fronteira com a Síria diretamente a nordeste, é particularmente preocupado pela possibilidade de alguém Estado Islâmico se forma à sua porta. A situação actual representa um sério receio para Tel Aviv, que tem intensificou sua presença militar nas Colinas de Golã. Um vazio de poder em Damasco ou, pior, a formação de um Estado Islâmico, são cenários que Israel esperava evitar.
E assim, no caos que reina em Damasco As forças israelenses cruzaram a zona desmilitarizada na fronteira com a Síria pela primeira vez desde 1973, Com o propósito de consolidar posições estratégicas, como o Monte Hermon, para monitorar os movimentos rebeldes e do Hezbollah. Os tanques israelitas são assim posicionados em massa nas Colinas de Golã, com a cidade síria de Quneitra visível no horizonte, agora sob controlo rebelde.
Síria: cinco cenários possíveis para o futuro
Segundo análise do jornal turco Sabah, retirado de Relatório de Defesa, o futuro da Síria pode seguir um desses cinco cenários:
- República Democrática Síria: Um governo apoiado por uma aliança de partidos de oposição com diversas ideologias. Este cenário necessitaria do apoio conjunto da Turquia, dos Estados Unidos, da Rússia e dos países europeus para garantir a estabilidade.
- República Islâmica da Síria: A criação de um governo controlado por grupos extremistas como Hay'at Tahrir al-Sham. Este cenário poderá criar um ambiente perigoso tanto para Israel como para os Estados Unidos, dadas as tensões ideológicas com estes actores.
- Estado anti-xiita sob controle israelense: Um possível novo estado com apoio israelense para combater a influência iraniana e cortar os laços logísticos do Hezbollah. No entanto, esta hipótese representaria o risco de aumentar as tensões na região.
- República Federal da Síria: Um país fragmentado em pequenos estados autónomos, com um equilíbrio instável semelhante ao dos Balcãs. Este cenário reflectiria uma solução patrocinada pelos EUA.
- Divisão e Guerra Civil: O pior cenário possível: uma nova onda de conflitos internos que poderá levar ao colapso final do Estado sírio, agravando ainda mais a crise humanitária.
O mundo observa com preocupação, consciente de que os próximos movimentos poderão determinar o futuro da região. Hoje, às 15h, horário local (21h na Itália), é convocada uma reunião reunião extraordinária do Conselho de Segurança da ONU sobre a Síria.
