知識への投資に戻り、イノベーションへの障害を取り除きます。 イタリア銀行総裁のイグナツィオ・ヴィスコ氏は、これら30つのガイドラインこそがイタリアを成長軌道に戻すための最善かつ不可欠な治療法であると考えている。 イタリアの一人当たりGDPは80年前に急上昇し、19年代後半の水準に戻ったが、その理由はトリエステでのEsof（ユーロサイエンス・オープン・フォーラム）での講演で彼が説明したように、間違いなく次のような影響による経済崩壊によるものである。 Covid90のパンデミック。 しかし、XNUMX番目の、同様に重要な理由は、XNUMX年代以来、この国の成長が非常に弱いということです。 実際、イタリアほど大きな先進経済国は後退を記録していない。 再びトップに戻るためには何をすべきでしょうか？ 知事の分析と提言をまとめました。
- の役割 人的資本とイノベーション 過去 30 年間の GDP の成長が鈍かったのは知識の遅れのせいです。
• 緊急事態 Covid-19 イタリア経済に深刻な影響を与えました。2020 年半ばには、GDP は 1993 年初めの水準に戻りました。一人当たりの GDP は、80 年代後半に記録された値まで低下しました。
• グローバルレスポンス ほとんどの国の政府、中央銀行、監督当局の関心は即座かつ異例でした。 中央銀行は、より緩和的な金融環境を確保し、市場の緊張に対抗し、家計や企業への融資を支援するために幅広いツールを活用した。
• 実装することが不可欠です。 改革 よりビジネスしやすい環境を作り、公共サービスの質と効率を高め、行政や官僚の負担を軽減し、脱税、汚職、その他の犯罪行為の負担を軽減することを目的としています。
• イタリアにおける長年の問題は、エネルギーレベルの低さに関係している。 研究開発費 (研究開発)。 イタリアはOECD加盟国の中で最も下位にランクされており、支出はGDPの0,9%で、OECD平均は1,7%である。
• 研究への支出が少ないと、研究への投資が不十分になります。'命令。 量的側面に関しては、データはイタリア人が十分な期間学校に通っていないことを示しています。 教育問題の質的側面は、イタリアの学生が十分に学習していないように見えるという事実に影響を与えています。
• 民間企業も重要な役割を担っています。 90 年代の技術進歩とグローバル化によって引き起こされた大きな変革に対する彼らの反応は、新技術へのより適切な投資ではなく、より低い人件費の要求に反映されました。 これにより、高度な熟練労働者の需要が刺激され、高等教育の需要と供給の好循環が引き起こされた可能性があります。
• イノベーションとトレーニングは次のように形成されます。 イタリアにおける極度に細分化された生産システムの構造。 イタリアの生産システムの「小人化」は、企業が優れた管理慣行を導入し、新技術を導入してイノベーションを開発し、人的資本に投資する能力に関連しています。
• 私たちの業界のこれらの特徴は、 経済の平均生産性。 イタリアの大企業は、対応するフランスやドイツの企業よりも生産性が高い場合が多いですが、小規模企業の非常に大規模なグループは生産性がはるかに低く、平均を押し下げています。
• 経済成長が急速であったときでさえ、イノベーション能力の弱さ、人的資本のレベルの低さ、中小企業の優位性がイタリアの特徴でした。 イタリアの回復を止め、衰退を引き起こした要因は 30 つあります。XNUMX つは、経済成長を促進する革新を行う自主的な能力の欠如です。 第二に、市場のグローバル化と情報革命により、世界は過去 XNUMX 年間で劇的に変化しました。
• 長期的には、 生産性 それは経済発展にとって重要な要素です。 持続可能な成長経路のためには、現在のパンデミック危機によって生じた緊急の問題に対処するために必要な措置には、イノベーションを妨げる障害に取り組むことを目的とした介入を伴う必要があります。
• 制限があるにもかかわらず、 プロキャピトGDP それは、国の幸福の基本的な変数と非常に強い相関関係があるようです (GDP と人間開発指数の 90% 以上の相関関係)。
• 次元があります。 GDP、 しかし、それは幸福度、つまり環境への影響の尺度としてはうまく機能しません。 増加するリソースと努力を次のことに向ける時が来ました。 経済発展の副作用に対処する。 環境を保護しながら経済をさらに発展させるために、知識は再び私たちが投資する必要のある重要な資源です。
