シェア

EU と中小企業法: イタリアとヨーロッパの中小企業の比較

欧州委員会は、加盟国の経済における中小企業の役割を評価し、欧州平均と比較することで各国のSBAプロファイルを追跡することを目的とした情報シートを作成した。 そこから、我が国におけるその実施の重大な遅れが浮かび上がってきます。

EU と中小企業法: イタリアとヨーロッパの中小企業の比較

私たちは、欧州委員会によって作成された SBA 2010/2011 情報シートに示された結果を報告することで、中小企業法の議論を終了します。

情報シート (このアドレスで入手可能) には、イタリアの中小企業に関する一連の「基本データ」が示されており、その後、ヨーロッパの平均と比較することによって、全国的な SBA のプロフィールが追跡されます。 SBA。

「基本データ」を調べると、イタリア経済において中小企業が主導的な役割を果たしていることが欧州平均と比較して明らかである。 実際、イタリアの総企業数に占める中小企業の割合がヨーロッパの平均とほぼ同じであるとしても、雇用と付加価値の生産に関するデータには大きなばらつきがあります。 欧州平均の 66,9% に対し、イタリアでは従業員の 81,4% が中小企業に雇用されており、付加価値が製品全体の 71,3% を占めています。欧州平均の 58,4% に対して。

経済活動を行っている企業の数に関する傾向を分析すると、憂慮すべき数字が浮かび上がってきます。 2003 年を基準にしてみると、実際、欧州レベルでは(景気後退の始まりで減速はあったものの)一定の成長が見られ、10 年も経たないうちにその数は XNUMX パーセントポイント以上増加しました。事業全体の一方、イタリアのデータは、危機発生直後の期間に非常に顕著な規模縮小を伴い、企業数が大幅に停滞していることを示している。

もう 5 つの否定的な指摘は、イタリアの SBA プロファイルの評価から生じています。 欧州委員会は、イタリアの中小企業に関するデータは9つの基本原則のうち2005つにおいて欧州平均よりも低いと判断している(環境に関する原則はデータ不足のためどの国でも評価されていない)。 さらに、2011 年の「現状」と 5 年の SBA の実施レベルを比較すると、9 分野のうち XNUMX 分野で採用された政策が不十分な結果をもたらしただけでなく、前年に比べて悪化さえ記録されていることが示されています。 。 最悪の結果をもたらす部門は、金融へのアクセスといわゆる「セカンドチャンス」の部門である(cf EU/中小企業法: 「中小企業のための早道」 )。 9原則のうち、イタリアが欧州平均を上回る成果を記録し、さらに進展する傾向にあるのは、「公共調達と国家援助」に関する原則だけだった。

イタリアがヨーロッパの平均から遠く離れている最も重要な点は次のとおりです。

  • 債務者の資産に占める債権回収コストの割合。イタリアでは22%に相当しますが、ヨーロッパでは11%弱です。
  • 一人当たりの収入に占める起業費用の割合は、イタリアでは 18,5%、ヨーロッパ平均では 5,47% に相当します。
  • 公的機関の平均支払期間は、ヨーロッパでは100日であるのに対し、イタリアでは25日。
  • イタリアで研修の機会を提供している企業は全体の32%で、欧州平均は60%近くとなっています。

欧州委員会は、2010 年 2013 月にイタリア政府が SBA 実施に向けた国家戦略を採択したことについて肯定的な意見を表明した。政府の予測によれば、この戦略は 1 年までに GDP を 50.000% 増加させ、 XNUMX 人の新しい雇用。 しかし現時点では、経済環境の変化を考慮して政府の推計を再検討する必要があるかもしれない。

レビュー