シェア

トランプと中国:決闘の結末は?

カイロスの戦略家、アレッサンドロ・フニョーリ著「赤と黒」より - トランプは、マルクスとエンゲルスの時代にはすでに存在していた保護主義と自由貿易に関する議論を再開するが、イデオロギーと今日の現実は別のものである - トランプの武器とキッシンジャーと裏で協力している中国人たち

トランプと中国:決闘の結末は?

保護主義は温存し、自由貿易は古い国々を破壊し、プロレタリアートとブルジョアジーの対立を極限まで推し進め、社会革命を加速させます。 だからこそ、皆さん、私は自由貿易に投票します。 9年1848月XNUMX日、マルクスはブリュッセルの労働者集会での演説をこの言葉で締めくくった。 この話題はとても熱いです。

英国の実業家たちは最近、関税によって地主をフランス農業との競争から守るトウモロコシ法を廃止することに成功した。 現在、小麦の価格ははるかに安くなり、実業家は実際に落ち着きがなく失望している労働者に支払うお金を減らすことができます。 彼らには安いパンが約束されていたが、賃金は減額されなかった。

XNUMX年後、マルクスの生涯の友人であり投資家でもあるフリードリヒ・エンゲルスは、ブリュッセルでの演説を再読し、そこから興味深い考察を導き出した。 エンゲルスは革命家であると同時に知的な実業家でもあり、保護主義の限界を完璧に把握している。 XNUMXつの産業を保護すると、同じ国内の他の産業に損害を与え、最終的にはそれらの産業も保護しなければならなくなる、と彼は言う。 逆に、すべてを守れば、他の国も同じことをしないだろうと誤魔化すことはできません。

しかし、米国が自国の産業を保護するのは正しい。なぜなら、自国の産業は初期段階にあるからである。 このようにして、保護がなかった場合よりも迅速に発展し、より短い時間で英国の産業を追い越して競争する準備が整います。 しかし、最終的には、自由貿易の普及と生産性の向上が、労働者に利益をもたらすことなく世界の発展を加速させることになるでしょう。 したがって、自由貿易が革命を促進するだろうという新たな信念が生まれました。 国際貿易に関する議論は XNUMX 世紀全体に及んでいます。 この世紀は保護主義の旗のもとに始まり、帝国主義の旗のもとに幕を閉じるが、今日見られる中で最も興味深いのは、自由貿易が少なくともイデオロギーのレベルで普及しているように見える中間期であり、自由貿易の現状を理解しようと努めている。存在理由。

ビクトリア朝時代(T. ホッペン編『ビクトリア中期世代 1846 ~ 1886 年』を参照)の間では、グローバリゼーションに対する最初の熱狂的な、さらには宗教的なインスピレーションが感じられます。 イエス・キリストは自由貿易であり、自由貿易はイエス・キリストであると、ユートピア的ユニテリアンで将来香港知事となるジョン・ボウリング卿はスピーチで述べた。 グローバリゼーションは、兄弟愛、恒久的な普遍的平和、そして経済成長をもたらすと考えられています。 一時的に取り残された人々のために、国民の賃金の初歩的な形である貧しい法律が何度か可決された。

その第一段階では、自由貿易への熱意がリトル・イングランド派(世界貿易によって帝国が不要になるから帝国を処分できると主張する孤立主義者)と、帝国内での二段階統合をより迅速に推進する帝国主義者を団結させる。そして必然的に世界の他の国々よりも遅くなります。 後者がすぐに普及するだろう。 英国の輸出業者にとって最初の困難の兆候が現れた場合、自由貿易への道を切り開くのは砲艦外交となるだろう。

ヴィクトリア朝時代よりもXNUMX世紀半長い歴史経験を持つ私たちは、今日、大人のグローバリストとなり、いくつかの真実を認める余裕があります。 XNUMX つ目は、自由貿易への圧力は常に最も強力で最も競争力のある企業から来るということです。その企業は通常、国内需要を上回る生産能力を持つ企業でもあります。 ビクトリア朝時代のイギリス、第二次世界大戦後はアメリカ、そして今日の中国(そして地域的にはドイツも)は、まさにこの状況にあったし、今もそうだ。

ジョン・ボウリング卿からダボス会議の習近平へのナレーションは、いかに重要であるにもかかわらずこの側面を強調しておらず、代わりに自由や平和などの価値観に焦点を当てている。 1930 つ目は、グローバリゼーションは成長の先行指標ではなく、遅行指標であるということです。 つまり、それは原因ではなく結果です。 アメリカの関税を倍増させた悪名高いXNUMX年のスムート・ホーリー法は、ほぼXNUMX年前からすでに始まっていた生産と雇用の減少の父ではなく息子である。 この措置(明らかに貿易相手国による対抗措置に相当)が経済にさらにダメージを与えたことは広く認識されているが、危機以前に責任を負っていたのは金融政策と財政政策だった。

対称的に、1934 年のスムート・ホーリー号の解体は景気回復に貢献しましたが、これも金融と財政が主な原因ではありませんでした。 さらにルーズベルトは、25年以前に施行されていた1930パーセントの関税を撤廃することを控えた。巨大に成長した産業装置で勝利を収めた米国が、自由貿易を重視した世界秩序を構想したのは、第二次世界大戦が終わってからである。 結局のところ、マーシャル・プランは大規模なベンダー融資作戦であり、今日中国が世界の多くの地域で行っているのと同様であり、米国の過剰な生産能力にガス抜きを与え、欧州が立ち直る時間を与えるというものだった。

2020 番目の観察は、イタリアでよく知られているように、管理が不十分なグローバリゼーションは、それを受ける国が柔軟性に欠けている場合に破壊的になる可能性があるということです。 トランプ氏はイデオロギー的には保護主義者ではなく、同氏の政策によるインフレへの影響に対する債券市場の懸念は過度に大きい。 トランプ氏は確かに、旧先進国の有権者(XNUMX月の勝利が決定的であり、XNUMX年の最終的な再選も決定的)から、工場と雇用の出血を止めるという使命を負っている。 メキシコからミシガン州への移転は確かに従業員一人当たりの人件費の高騰を引き起こすだろうが、多くの労働者はメキシコで使用するには経済的ではないロボットに置き換えられるだろう。

実際には、テクノロジーへの投資が増え、生産性が向上し、最終的な価格上昇は限定的になるだろう。 もしそうなら、企業の利益が圧迫されるだろうという議論もあるだろう。 確かにそうですが、ある程度までは。 確かに交流はあるでしょうね。 自動車業界の復帰では、エネルギー効率に対する規制当局の圧力が緩和されるだろう。 メディケアの注文をめぐって競争することになる製薬会社は、価格決定権を政府に譲渡することになるが、その代わりに、通常最大の利益を得る新薬の承認にかかる費用のかかるプロセスが加速され、簡素化されることになる。 防衛企業との契約はすべて大幅な値下げを伴う再交渉となるが、その代わりに受注は増えるだろう。 銀行とエネルギーだけが(規制緩和と減税を通じて)与えるべき以上のものを受け取ることになる。

その後、ドル高と利上げによってインフレは抑制されるだろう。 確かにトランプとムニューシンは定期的にドルに冷や水を浴びせようとするだろうが、おそらくドルの阻止には成功するだろうが、ドルの自然な上昇傾向を逆転させることはできないだろうという印象だ。

自由貿易の新たなチャンピオンである中国に関しては、あらゆることが疑問視されることになるだろう。 トランプ大統領の武器は台湾、ロシアとの接近、中国からの輸入品に罰則を課す英国も対象に拡大された改革NAFTA、そして過激な場合には45%に達する可能性のある関税の賦課だ。

中国は北朝鮮のカードを手にしており、北朝鮮のカードの価値を切り下げ、利上げ(ただしドルの下落)をもたらす可能性のある米国債の売却を脅かす可能性を制御できるのは中国だけだ。 しかし交渉に入る前に、トランプ氏と習氏が措置を講じようとする段階があり、キッシンジャー氏は舞台裏で合理的な条件で対立を維持しようとするだろう。 すでに今夜、私たちは新政権の最初の法令を検討する機会を得る予定です。 ドル、債券、証券取引所は、私たちが理解できる限り、予想される価値からそれほど遠くないようです。 ただし、注意してください、今日から私たちは新しい世界に入ります。

レビュー