現実主義の欠如は衰退を止めるのには役立ちません。 少なくともトマージ・ディ・ランペドゥーサ以降、ユートピアは実際、「何も変わらない」ことの最良の仲間である - そして、サンドロ・ブルスコがウェブサイト「ノイズ・フロム・アメリカ」に掲載し、新しく設立された団体「衰退を阻止する」によって取り上げられた記事は、現実主義に触発されているわけではない」。
「別の債務/GDP比率も可能である」ことを証明するという共通の意図により、「105年間で合計6億の不動産処分という目標は達成不可能ではないはずである」と述べられている。 条件付きを使用する利点があるとしても、私の意見では、これはまったく非現実的な予測です。 この判断は次の XNUMX つの要素に基づいて行われます。
a) 歴史的な経験; 昨年 5 月の CNEL での会議でマリオ・サルチネリが見事に思い出したように、その経験は、年間わずか 35 億の処分プログラムを実行するのは不可能であることを示しています (ブルスコの仮説 XNUMX よりはるかに少ない)。 歴史的経験は、境界線の縮小（しかも正確な寸法が不明）には官僚的なしかめっ面で反応し、複雑で入り組んだ都市計画規制（行政のさまざまなレベルによって発行された）に簡単な支持を見つけ出す行政の温度計である。 。
b) ロー 不動産市場の深刻な不況 そこでは売上が大幅に減少した（国有財産のデータによると、住宅部門では30年と比較して約2006％）。 そして、年間35億を誰が買うべきでしょうか？ Noise from America自体に関するコメントからも読み取れるように、買い手は存在せず、公共の建物が今日提供しているような収益は非常に限られているため、なおさらだ。
c) XNUMX つ 市場規模の過大評価景気の悪循環に関係なく。 ヨーロッパ全体の公的売却は 2 億から 3 億と定量化できると考えてください (前述の CNEL 会議でのメディオバンカのアントニオ グリエルミ氏の講演を参照) ため、イタリアにとって 10 倍大きい市場は想像できません。
民営化の見積もりさえ、行き過ぎによって大きく間違っているように私には思われる。 ブルスコ氏は３年以内に９００億ドルで民営化できると考えている。 繰り返しになりますが、私は次の 90 つの考慮事項に基づいています。
a) 歴史的な経験; それは、イタリアの民営化の黄金期である1997年から1999年の50年間に公開会社の株式がXNUMX億ユーロで売却されたときに達成された金額をXNUMX倍にすることを意味する。
b) 当時に比べてポートフォリオが枯渇し、魅力の低い企業が残っている (ENEL および ENI の残りの株式を除く)。 さらに いくつかの会社 (これはFSとPosteの場合です) 計画やサービス契約において企業構造への限界のない介入を必要とする 運輸局への任命の行方から判断すると、ブルスコ氏が仮定したXNUMXか月よりもはるかに長い時間がかかるだろう。 そして地方自治体が所有する企業にとってさえ、売却を義務付ける本質的に法律・憲法に基づく問題の鍵はまだ見つかっていない。
c) 市場の金融危機は、おそらくヨーロッパでもアメリカでもない、潜在的な買い手の国籍に関していくつかの問題を引き起こしています。 どの政府がエネルギー供給会社を非同盟の生産国に引き渡すだろうか？ クウェートの石油会社が新たに民営化されたブリティッシュ・ペトロリアムの経営権を獲得しようとしたとき、サッチャー（そのリベラルな信念に疑いの余地はない）がどのように反応したかを振り返ってみることを提案したい。
