それは数日前からネット上にあり、マリオ・ドラギ氏の机の上にあります。 これは、次のことへの提案を含むさらに別の手紙です。 生態学的移行. ただし、no のカタログのように見え、の署名が付いています。 マッシモ・スカリア、ジャンニ・シルヴェストリーニ、ジャンニ・マッティオーリ、エンツォ・ナソ、エネルギー専門家であり、政治的経験を持っています。
XNUMX人の著者は、生態系の移行について独自の考えを持っています。 彼らは、回復計画を考慮してイタリアの選択肢を示す義務があると感じている協会、専門家、および管理者のリストを拡張してドラギに手紙を書きました。 それはほとんど今そこにあり、プレミアと Cingolani は、 ステランティス、エニ、スナム、エネル、テルナ、鏡のゲームのように、彼らはまた、環境運動に近い人々の考えを目の前に持っています。
公開書簡は以下から移動します 天然ガスの使用に反する考慮事項。 「大統領、すべての EU 加盟国を結びつける最初の主要な経済、産業、社会政策がどのような機会になるかをあなたほどよく知っている人はいません。」 XNUMX人の署名者によると、天然ガスはその役割を果たし、今日、それを使用する必要性は、国を維持したい人々のアリバイになっています 化石経済と文化において。
このように言えば、Cingolani が準備している移行はより複雑になります。 移行は非常に緩やかになります、強調を超えて。 の描画 イタリアのガー州の中心地はい、実際、将来的には、この国のシステムの財源を今後10〜12年間確保するためのすべての投資と計画を台無しにする見通しで、それは放棄される必要があります。
あたり 電気例えば、この書簡は、雇用の一部がすでに再生可能資源によって確保されており、計画された投資との関係ではさらに確保されるであろうことを想起させている。 確かに、企業には再生可能エネルギーに対する予算があり、後退するつもりはありません。 しかし、ガスパイプラインの廃止はそれほど近づいていません。 特にあるので 水素を製造するプロジェクト そのソースから取得し、配布レベルを向上させます。 「天然ガスへのあらゆる投資は、 リソースの減算 再生可能資源の拡大政策に従う」とスカリア、シルベストリーニ、マッティオーリ、ナソは答える。
彼らは、これまでは、原子力発電なし、石炭なし、天然ガスの広大なスペース、再生可能資源の開発など、現在のイタリアのエネルギー構造の設計に貢献してきたが、今はそれを行うよう求めていると書いている。 新たな、そして数歩前進。 として？ おそらく、80年までに2030ギガワットの太陽光発電と、再生可能資源からグリーン水素を生産するための信頼できる選択肢として、少なくとも25ギガワットの風力発電（ある程度沖合）が可能になるでしょう。 しかし、ここで新たな問題が発生します。 その緑色の水素を利用できるようにする方法は?
ドラギ氏への書簡で報告されたXNUMX人の環境保護活動家が注目しているもうXNUMXつのプロジェクトは、ラヴェンナ地域におけるエニの二酸化炭素回収・貯留（CCS）である。 反対の根底にあるのは、ラヴェンナのCCSが再生可能エネルギーの開発に割り当てられる資源に関して「競争」していると考えられているという事実である。 ただし、このプロジェクトは何年も前から存在しており、その実施によりイタリアの炭化水素の歴史的分野における多くの問題が解決されることを忘れてはなりません。 今日反対することがどれほど重要ですか? 結局のところ、手紙の中で科学者も「再生可能資源のための工業地区政府が適切でバランスの取れた解決策を見つけることができるようになることが期待されます。
Ravennaは戦略的なテストになる可能性があります 他の状況でも同様です。 同氏をテーブルで拒否することは、ソーシャルパートナーの同意さえ得られず、さらにはXNUMX億ユーロを超える投資を凍結することになる。
より多くの シンゴラーニの草案、つまり核融合にはノーだ。 はい、このテーマはイタリア人を興奮させません。 しかし、新世代原子力発電の話があるが、ここでも実験では否定されている。 「[星の]普遍的なエネルギー源」を追求するには、次のことを提案する必要があります。 時代遅れでディストピアな世界EU の道筋を具体的に特徴付ける戦略と政策とは実質的に直交している」と書簡を読みます。 その後、埋葬するには Enea の Divertor Tokamak Test メガプロジェクト （DTT）600億ユーロの費用で。
すべてを止めて、 最終的に、それは長い手紙から出てきます。 では、これらのアイデアが評価されるかどうか、またどのように評価されるかは疑問です。 現場での関心と論拠は数多くあり、それらはドラギを支持するすべての政治グループに横断的ですが、国が エネルギーショックなしに2030年、2050年に到達.
パンデミックはすでに仮説やシナリオの急速な変化を引き起こしています。 無視できない事実は、化石資源の減少はすぐそこまで来ているわけではないということです。 OPECによれば、5,95年の日量2021万バレルの石油需要が6,6％増加するということは、何らかの意味を持つことになる。 2021年の予想はあと何回書き換えられるのでしょうか？ XNUMX人の言葉を借りれば、「時期や目的の曖昧さ、EUの統合エネルギー・気候変動戦略との不一致、企業利益の蔓延、古い通説などを修正した提案をイタリアが提示できることを期待している」――XNUMX人の言葉を借りれば。この書簡の署名者は必ずそうしなければならないだろう 非常に現実主義的なアカウント.
