30月31日（土）～XNUMX日（日）の夜 夏時間からへの移行をマークします冬時間. 時計の針を 7 時間戻す必要があり、450 時間の睡眠が得られますが、170 時間の光が失われます。 いずれにせよ、夏季の 105 か月間で、イタリアでは 215 億 2 万キロワット時の電力を節約できました。これは、約 XNUMX 万世帯の年間平均消費量に相当し、結果として約 XNUMX 億 XNUMX 万ユーロの経済的節約になりました。 財務諸表は、全国の送電網を管理する会社である Terna によって伝えられました。 特に環境の観点からは非常に肯定的な結果であり、電力消費量が減少したことで、大気中に放出される COXNUMX が約 XNUMX トン減少しました。
時間変更システムは何十年も前から存在していますが、状況はすぐに変わる可能性があります。 2018年夏の承認後、 時刻変更義務を廃止する 欧州議会の側では、2021 年 XNUMX 月以降、EU 加盟国はどちらか一方のみを維持するか、または交互に継続するかを決定することができました。
この提案は、北欧諸国のグループによって提案されました。 ポーランド e フィンランド 秋と冬の間、暗闇が一日の大部分を占めるドライブですが、いくつかの州の反対を見つけています. 2004時間後にライトをオンにすることで、エネルギーと光熱費を無関心ではなく節約できるだけでなく、環境への影響も少なくなるため、イタリアなどの他の国の立場はより争われています. Terna の分析によると、2021 年から 10,5 年までの夏時間によるイタリアの電力消費量の減少は、全体で約 XNUMX 億 kWh であり、経済的には、 1,8 億ユーロ以上の市民の節約. しかし、健康の観点からも、サマータイムを維持する方が良いでしょう.
しかしその間に、パンデミック、ロックダウン、新しいフォン・デア・ライエン委員会が到着し、少なくとも当面は問題が脇に置かれたようです.
Terna の結果に戻ると、いつものように、 より大きな省エネ 彼らは27月と2022月です。 これは、この XNUMX か月間で日が短くなったためです。針を XNUMX 時間進めると、まだ作業が活発な時期に人工光の使用が遅れます。 逆に、夏季（XNUMX月やXNUMX月など）は自然光の日が長くなり、仕事がほぼ終了する夕方に電球が点灯するため、自然光の点ではあまり効果がありません。省エネの。 XNUMX 年 XNUMX 月 XNUMX 日からサマータイムが再開されます
