世界で最も優れたリベラルなシンクタンクであるロンドンの雑誌エコノミストは、リベラルな民主主義の危機とリベラルなアイデアの復活に関する分析を締めくくり、リベラルな再生に関するマニフェストを発表しました。財団。 それは、自由民主主義の活力と現在の課題に対応する能力を今でも信じている人々の行動を刺激する、興味深いと同時に先見の明のある文書であり、それらの理想に触発された伝統的な政党が知らない現在の課題です。理論的なレベルで、そして彼らの政治的行動においてより多くの解釈をします。 彼らが自分自身のために、そして彼らが統治してきた社会のために達成したことに自己満足することは、彼らが想像できるものとは異なる現実の理解を彼らに否定することです. ここだから エコノミスト, その明示的な支持は、リベラルな候補者やプログラムに幸運をもたらしませんでした 近年、リベラルであることの根本的な再考を開始しました。 以下に、ロンドンのシンクタナックを反映したいくつかの文章を提案します。
前例のない進歩
リベラリズムは現代世界を築き上げましたが、 現代世界はリベラルな考えに反抗している。 ヨーロッパとアメリカは、利己的で無能、または一般の人々の問題を解決する意志に欠けていると見なされているリベラルなエリートに対する大衆の反乱の危機に瀕しています。 他の主要国では、自由と開かれた市場への 25 年間の方向転換が逆転しました。間もなく世界最大の経済大国となる中国は、独裁政権が繁栄できることを示しています。 ロシアは失われました。
「エコノミスト」の場合 これはすべて非常に厄介です。 私たちは175年前に自由主義を促進するために生まれました。アメリカの大学キャンパスの左派の「進歩主義」や自由主義者の右派の「超自由主義」ではなく、個人の尊厳、開かれた市場、最小限の政府、そして議論と改革によってもたらされた人類の進歩。
私たちの創設者は、今日の生活条件が 40 年代の貧困と惨めさに比べてどう違うかを知って驚くことでしょう。 平均寿命は、過去 175 年間で 30 歳未満から 70 歳以上に伸びました. 極度の貧困ライン以下で生活する人々の割合は人口の約 80% から 8% に減少し、絶対数は半分になり、そのライン以上で生活する人々は 100 億人から 6,5 億人以上に増加しました。 識字率は 80 倍高く、識字率は世界人口の XNUMX% の特権です。 公民権と法の支配は、数十年前とは比較にならないほど定着しています。 多くの国では、個人がどのように生き、誰と暮らすかを自由に選択できるようになりました。
もちろん、それは自由主義のすべてではありません。 しかし、ファシズム、共産主義、独裁政権が XNUMX 世紀から XNUMX 世紀にかけて失敗した一方で、リベラルな社会は繁栄しました。 何らかの形で、自由民主主義が西側を支配するようになり、そこから世界中に広がり始めました。
月桂樹に安住するな
しかし、政治哲学は過去の栄光に甘んじることはできません。より良い未来を示す方法も知っていなければなりません。 ここで、自由民主主義は最大の課題に直面しています。 西側の有権者は、リベラルなシステムが今も機能し、現代社会を統治する正しい方法でさえあり得るかどうかに疑問を呈し始めています. 一部の世論調査では ドイツ人の 36%、カナダ人の 24%、フランス人の 9% だけが、次世代は自分たちよりも裕福になると考えています。 35 歳未満のアメリカ人の 7 分の 1995 だけが、民主主義で生活することが不可欠だと答えています。 軍事政権を望む割合は、18 年の 2017% から 12 年には 2017% に増加しました。NGO であるフリーダム ハウスによると、世界的に、市民の自由と政治的権利は過去 71 年間で低下しており、35 年には XNUMX か国が地位を失いました。 、それを獲得したのはわずかXNUMX人でした。
この不自由な潮流にもかかわらず、 「エコノミスト」はいまだにリベラルなアイデアの力を信じている. 過去 175 か月間、オンラインの記事、討論会、ポッドキャスト、リベラリズムの批判にどう対応するかを探る映画で XNUMX 周年を祝ってきました。 リベラル・ルネッサンス、人々のための自由主義のマニフェストが本日発表されました。
ポスターは次のように述べています 国家は市民のためにもっと働くことができる 課税、福祉、教育、移民の基盤を再構築する。 経済は、独占の増大する力と、人々を最も繁栄した都市から遠ざける土地利用計画の制限から解放されなければなりません。 そして西側諸国は、同盟を通じて再活性化された軍事力の構築を通じて、リベラルな世界秩序を維持するよう促されなければなりません。
これらの政策はすべて、リベラルなプロジェクトを実施するために設計されています。 彼の勝利の瞬間に、 ソ連崩壊後しかし、このプロジェクトは本質的な価値を見失っています。 リベラルなルネッサンスは、これらとともに始めなければなりません。
自由主義は、アメリカの独立戦争、フランスの革命、および 産業と商業の変革。 革命家は、より良い世界を構築するためには、まず存在するものを破壊しなければならないという考えに基づいて行動します。 一方、保守派は、普遍的な真実を求める革命的な願望すべてに懐疑的です。 彼らは、通常、「何をすべきかを知っている」支配階級または権威主義的指導者を通じて、変化を管理することにより、社会で最善のものを維持しようとします.
変化のためのマシン
真のリベラルの信念は、 社会はボトムアップで徐々に良い方向に変化することができます. 彼らは革命家とは異なり、人々は他人の信念や行動を受け入れるよう強制されるべきだという考えを拒否しています。 彼らは保守派とは異なり、貴族やヒエラルキー、実際にはすべての権力の集中が抑圧の原因になる傾向があると主張している.
初期の自由主義は、問題のあるダイナミックな世界観を持っていました。 それでもないし ここ数十年、リベラルは権力に慣れすぎている. その結果、彼らは改革への渇望を失いました。 支配的なリベラル エリートは、自分たちを健全な能力主義の産物と見なし、自分たちの特権は当然だと信じています。 現実はそれほど明確に定義されていません。
最高の表現で、 能力主義の競争心は、並外れた繁栄と新しいアイデアのアンソロジーを生み出しました. 効率性と経済的自由の名のもとに、政府は市場を競争に開放してきました。 肌の色、性別、性的傾向が障壁ではなくなりました。 新興市場では、グローバリゼーションによって何億もの人々が貧困から抜け出しました。
とまだ リベラルな支配階級は、しばしば創造的破壊の緊張から身を守ってきた. 弁護士のような静かな職業は、ばかげた規制によって保護されています。 大学教授もまた、開かれた社会の美徳を説く特権を与えられています。 金融危機の後、金融の世界は最悪の事態を回避し、銀行のボスは納税者のお金で救済されました。 グローバリゼーションは、最も困っている人々を助けるのに十分なリソースを生み出すことを目的としていましたが、実際に利益を得た人はほとんどいません。
リベラルな能力主義は閉鎖的で排他的です. 最近の調査によると、1999 年から 2013 年にかけて、アメリカのトップ大学は、他の社会集団の上位 1% の家族からの学生をより多く受け入れました。 1980 年から 2015 年にかけて、アメリカの大学の授業料は平均収入の 17 倍にもなりました。 上位 50 の大都市圏には、世界の人口の 7% がいますが、世界の生産量の 40% を生み出しています。 しかし、ゾーニングの制限により、多くの人、特に若者はそこに住むことができません。
リベラル派の政治家は現状維持に力を入れており、 彼らはラディカリズムとは何かを忘れてしまった. ヒラリー・クリントンが米国大統領になるためのキャンペーンで、小さなことの嵐の背後に大きなアイデアの欠如をどのように隠したかを覚えておいてください. 2015 年に英国労働党の党首候補が落選したのは、ジェレミー コービンが偉大な政治家だったからではなく、彼が見分けがつかないほど重要ではなかったからです。 リベラルなテクノクラートは常に賢明な政治的解決策を考え出しますが、彼らが支援しようとしている人々からは非常に遠ざかっています. これにより、意思決定者と意思決定者、思想家と思想家、政治家と政策の受信者という XNUMX つのクラスが作成されます。
自由の基礎
リベラルは、彼らの基本理念がすべての人に対する市民の尊重であることを忘れています。 の中に'1943 年に書かれた XNUMX 周年記念の社説 ファシズムとの戦いがまだ激しかったとき、彼はそれをXNUMXつの補完的な原則で修正しました. XNUMXつ目は自由です。「人々に好きなようにさせることは、正しくて賢明であるだけでなく、有益でもあります」. XNUMX つ目は共通の利益です。「人間社会は、すべての人の幸福のための協会です」。
今日、リベラルな実力主義は、自由の包括的な定義に満足していません. 支配階級は泡の中に住んでいます。 彼は同じ大学に通い、同じ大学で結婚し、同じ地域に住み、同じ場所で働いています。 権力の座から離れた人々は、物質的繁栄の成長から利益を得るべきです. 代わりに、2008 年の金融危機に続く生産性の停滞と緊縮財政により、この自由主義社会の約束は取り消されました。
これが一つの理由です 伝統的な政党への信頼が失われつつある. おそらく歴史上最も成功した政党である英国の保守党は、今日、生前の寄付よりも多くの資金を遺言によって集めています。 1990 年に行われた統一ドイツの最初の選挙では、伝統政党が 80% 以上の票を獲得しました。 最新の世論調査では、極右、極左、およびグリーンの 45% に対して、41,5% しか得られません。
有権者は、人種、宗教、セクシュアリティによって定義されるグループ アイデンティティに後退しています。 その結果、第 XNUMX の原則である共通の利益が分断されました。 アイデンティティ政治も差別への有効な対応となり得るが、アイデンティティが増加するにつれて、各グループの政治は他のグループの政治と衝突する. 有益な妥協案を生み出す代わりに、討論は部族間の怒りの運動になる. 特に右翼の指導者たちは、移民によって生み出された不安を、支持を得る手段として利用しています。 そして彼らは、政治的正しさについて独善的な左翼の議論を利用して、自党から見下されているという左翼の有権者の認識を煽っています。 その結果が分極化です。 二極化は麻痺につながることもあれば、多数派の専制政治につながることもあります。 最悪の場合、極右の権威主義者を助長します。
ジオポールからの撤退iTICA
リベラルは地政学の分野でも敗北している。 自由主義は XNUMX 世紀から XNUMX 世紀にかけて、最初の英国海軍の覇権に続き、その後、米国の経済的および軍事的台頭とともに広まりました。 対照的に今日、自由民主主義国の後退は、ロシアがテイスターの役割を果たし、中国が成長する世界的な力を主張するにつれて起こっています. しかし、アメリカは、第二次世界大戦後に作られたリベラルな同盟と機関のシステムを擁護するどころか、それらを無視し、さらにはドナルド・トランプ大統領の下でそれらを弱体化させています。 この引きこもりの衝動は誤解に基づいています。
歴史家のロバート・ケイガンが指摘するように、アメリカは、しばしば想定されるように、戦間の孤立主義から戦後のソビエト連邦を封じ込めるための努力に移行しませんでした. むしろ、20 年代と 30 年代の混沌がいかにファシズムとボルシェヴィズムを生み出したかを見てきた戦後の政治家たちは、リーダーシップのない世界は脅威であるという結論に達しました。 トルーマン政権で国務長官を務めたディーン・アチソンの言葉を借りれば、アメリカはもはや「弾を込めた銃を持ってリビングルームに座って待っている」ことができなかった。
故に 1991年のソビエト連邦の崩壊は、突然アメリカを安全にしたわけではありません. リベラルな思想が世界の基盤でないなら、地政学は力の均衡をめぐる闘争、つまりヨーロッパの政治家が19世紀にすでに経験した勢力範囲をめぐる無慈悲な闘争になる危険性があります。 この状況は、フランダースの泥だらけの戦場をもたらしました。 今日平和が維持されたとしても、自由主義は、人々を有力者やポピュリストの腕の中に追いやる外国の敵の出現に対する恐怖の高まりに直面して苦しむでしょう.
リベラリズムの再発明
リベラルなアイデアを再発明する時が来ました。 リベラルは、批判者が狂っていて偏見があることを証明するのに時間を費やす必要はなく、ビジョンと行動のどこが間違っているかを修正することにもっと時間を費やす必要があります. リベラリズムの真の精神は自己保存ではなく、急進的で破壊的です。 エコノミストは、農産物法を廃止するキャンペーンと戦うために設立されました （トウモロコシ法）、ビクトリア朝の英国で指示された穀物やその他の輸入品に関税を課した. 今日、コミカルに、この問題は些細な煩わしさとしてしか現れないようです。 しかし 1840 年には、工場労働者の収入の 60% が食料の購入に使用され、XNUMX 分の XNUMX がパンの調達に使用されていました。 私たちは、穀物を育てる貴族に対して、貧しい人々の側に立つために生まれました。 今日、同じ精神で、リベラルは新しいパトリキアンとの戦いで新しいプレカリアートの側に立つ必要があります.
リベラルは今日の課題に精力的に立ち向かわなければならない. 彼らが成功したとすれば、それは彼らのアイデアが自由と繁栄を広める能力において他の追随を許さないからです。
彼らは特権を制限することによって、個人の尊厳と自尊心に対する信仰を再発見しなければなりません。 彼らはナショナリズムを嘲笑するのをやめなければならない、しかしそれを自分自身で主張し、包括的な市民の誇りの彼ら自身の内容でそれを埋めてください. 中央集権的な省庁や管理されていないテクノクラシーに権力を移すのではなく、地域や地方自治体に移すべきです。 地政学を大国間のゼロサム ゲームとして扱うのではなく、アメリカは、軍事力、民主的価値観、同盟国という XNUMX つのエースを捨てるべきです。
最高のリベラルは常に現実的で融和的でした. 第一次世界大戦の前夜、 セオドア・ルーズベルトは、国の大きな独占を行っていた強盗男爵に挑戦しました. 多くの初期の自由主義者は大規模な行動を恐れていましたが、民主主義を受け入れました。 30 年代の大恐慌の後、経済を管理する上で国家が果たす役割は限定的であることが認識されました。 また、第二次世界大戦後、ファシズムと共産主義を取り除くために、リベラル派は福祉国家の設立を支援しました。
リベラルは、今日の課題に同等の活力で立ち向かわなければなりません。 彼らは批判を受け入れなければならない 彼らの運動のかけがえのないリソースとして議論を歓迎します。 彼らは大胆で改革に飢えているべきです。 特に若い人たちは、主張すべき世界を持っています。
時 エコノミストは 175 年前に設立されました、最初のディレクター、ジェームズ・ウィルソンは、「前進する知性と、進歩を妨げる価値のない臆病な無知との間の厳しい競争」を約束しました. 私たちはそのレースへのコミットメントを新たにします。 そして、私たちは世界中のリベラルに参加を呼びかけます。
