シェア

ラツィオ タールは、合計 XNUMX 万の Acea グループ企業に対する XNUMX つの反トラスト制裁を解除します

Cintioli 法律事務所は、ラツィオ地方行政裁判所から、統合された水道サービス部門における不当な商慣行に関する重要な新しい判決を取得し、Acea に対する反トラスト制裁を無効にしました。

ラツィオ タールは、合計 XNUMX 万の Acea グループ企業に対する XNUMX つの反トラスト制裁を解除します

Lo Cintioli & Associates 事務所 – Avv. Fabio Cintioli 教授によって 2012 年に設立され、ローマ、ミラノ、ブリュッセルにオフィスを構えています – 統合された水道サービス管理部門における不当な商慣行を主題として、ラツィオ地方行政裁判所で重要な新しい判決を下しました。 XNUMXつのペナルティをキャンセル Acea Group の 2 社に合計 XNUMX 万ユーロが課せられました。

具体的には、行政法、競争、規制市場の分野における高度に専門化されたリーガル ブティックは、ラツィオ地方行政裁判所での訴訟において、競争当局とデル メルカートが存在を確認した 2 つの条項に関して、Acea Ato XNUMX と Gori を首尾よく支援しました。水の使用量の調査、計算、請求、およびユーザーから送信された苦情の管理、および違反したユーザーの乗っ取りにおけるさまざまな不当な商慣行が認められ、両社に罰金が課せられました。 アシア後 2 (1,5万)e ゴリ-水資源の最適管理 (500万ユーロ)。

Tar はまた、AGCM によって不当な商慣行として認定される可能性のある行動に関するいくつかの重要な原則を確認し、AGCM によって検出された単なる管理の非効率性が常に不公正な商慣行として制裁されるとは限らないことを明確にしました。 実際、判決は、管理の非効率性は、サービスを委託された公的機関によって評価される要素であり、公的集団訴訟の対象となる可能性があるか、セクター当局によって実施される監督の対象となる可能性があることを想起します. 単なる管理の非効率性と比較して、AGCM の介入は、消費者の選択の自由を制限するのに適していることを確認し、実証するという残余的な方法でのみ可能です。

レビュー