「投票に戻る前に、サルヴィーニの賭けを拒否し、国へのさらなる損害を回避する高度な技術プロファイルを備えた保証政府を作成することにより、イタリアを保護する必要があります。」 これが+Europaの新社長の視点であり、 ブルーノ・タバッチ、の前に XNUMX月XNUMX日の政治危機 金曜日の金融市場の反応からもわかるように、これはイタリアを深刻な危険にさらしています。 まず第一に - FIRSTonline とのこのインタビューで Tabacci は主張します - 国への関心が高まり、+Europe の大統領はまた、民主党の秘書である Nicola Zingaretti を明確に思い出させます。サルヴィーニの無謀な作戦を打ち負かし、選挙に行く前にイタリアを救うためにあらゆる方法で団結を求めます。
タバッチ閣下、ベッペ・グリロ (「投票に反対、野蛮人を止めよう」) とマッテオ・レンツィ (「経済的緊急事態は絶対だ、制度的政府に賛成」) の介入の後、選挙での NO 政党は、すぐにXNUMX時間: どうやって終わると思いますか? 夏の直後に世論調査に頼ることが依然として最も可能性の高いシナリオですか、それとも余地はありますか?早期の政治選挙に行く前に他の手段を試すことが望ましいですか?
«まず第一に、マッテオ・サルビーニによる危険な動きを中和する必要があると思う.サルビーニは混乱して選挙に出馬することでコンセンサスを強化するふりをして、非常にデリケートな瞬間に国を危険にさらすことで国に深刻な損害を与える危険を冒している. . サルヴィーニが議会での存在感が 20% 未満の状態で国の政治課題を指示したいというのは逆説的です。 スプレッドの上昇 e 証券取引所のブラックフライデー 危険を察知する人 Italexit Salvini's League がサポートするポジションでは、彼らは皆の目を開かなければなりません。 XNUMX月に政府の危機で市場に挑戦することは、取引が希薄なために投機にさらされる月であり、アマチュア的な動きであり、この国の責任ある勢力は、国益の擁護を議題に最初に置くことに効果的に反対しなければならない. .
国の利益はどのように守られるべきですか？
公会計を確保し、サルヴィーニのように五つ星で破産した後、今や責任から逃れることを考えている人々の無謀な策略に市民がお金を払わないようにすることによって. しかし、ユーロにおけるイタリアの永続性に疑問を呈する意図はまったくないという保証で市場を安心させることによっても。 そして最後に、議員数の削減など、議会が提示する期限を守ることによって、これは現在非常に進んだ段階にあり、結果として選挙法を改正する必要があります。 これはロマーノ・プローディが言ったことであり、最近ではマッテオ・レンツィも言っています。 アッソロンバルダ大統領ボノミによるマニフェスト'。
あなたの言うことをすべて実行するには、新しい政府が必要です。それで、あなたも、グリロとレンツィの後に、選挙への出馬を拒否する党に参加しますか?
「はい、何ヶ月も考えてきたので、率直に言うことに少しも問題はありません。 当然のことながら、政治危機に関する議会の対立がどのように進展するかを見極める必要があり、コンテ首相が同盟によって表明された不信感について議会で議論するよう要求したことは正しかった。共和国は引き分けますが、サルヴィーニは法律を指示することはできません。 もちろん、事態がどうなったかを考えると、立法府が自然に失効する可能性は低いと思われるが、選挙は秩序ある方法で、すべての人に政府を保証して行われなければならないだろう.」
議会が危機を認定した場合、選挙を管理するのは在職中の政府ではあり得ないとおっしゃっていますか?
«国家元首を交代させて彼の特権を侵害することなど考えもつかないが、公約されているようなデリケートな選挙運動は、サルヴィーニのような大臣によって内務省が管理できないことは明らかである。公平性を保証することは、憎しみと恨みを養うためにこれらすべての月を過ぎました».
あなたが思い描く保証政府はどのような特徴を持ち、何をし、誰によって形成されるべきですか?
«それは非常に技術的なプロファイルを持ち、コンテやトリアなどの人物によって、またはマッタレッラが以前に考えていたように、コッタレッリなどの人物によって管理されるべきです. しかし、国家元首が決定します。 議会で信頼を得られない場合に国を選挙に導く準備ができていなければならない新政府の任務に関しては、予算操作と国会議員の削減が議題の最優先事項であるべきです"。
早期選挙に行くかどうか、どのようにそしていつ行くかを決定する前でさえ、危機の議会の道筋はまだ確立されていない.リーグが要求するように、すぐに議論してコンテ政権への不信任投票をするのは正しいのか、それとも議論して議論するのは正しいのか.民主党自身が主張しているように、サルビーニ内務大臣への不信感を求めるPdの動議に最初に投票しますか?
「サルビーニの不信任に関する民主党の動議は、コンテに対するリーグの動議の前に提出されたため、議会の規則に従って、最初に議論されるに値する」.
昨日、ピエルフェルディナンド・カシーニと一緒に作成された共同メモで、あなたと同じように前回の選挙で民主党との連立小選挙区で選出された彼は、ジンガレッティに、サルビーニのギャンブルとの戦いを最優先し、問題を克服するよう促しました。国の利益を優先できない党内分裂を訴える意味とは？
「特に民主党が、団結を心に持ち、過去の摩擦を克服するために現場のすべての声にスペースを与えなければならない新しい連合に命を吹き込むことを考えている場合、それは知恵とリアリズムへの招待です. 国は党の前に来る».
