シェア

シリア-トルコに関するステファノ・シルベストリ:今は国連とNATO次第であり、安全バンドが必要です

ステファノ・シルヴェストリ氏インタビュー - 「シリアとトルコの間には、シリア軍が進入できず、反政府勢力が基地を設置できる地域が必要である」 - 「国連とNATOによる共同介入が必要である」 - 「秋」アサド政権の打倒はイランにとって悪い打撃となるだろうし、テヘランが反応すればイスラエルの反応を解き放つ可能性がある。」

シリア-トルコに関するステファノ・シルベストリ:今は国連とNATO次第であり、安全バンドが必要です

中東で新たな戦線が開かれた。 トルコは、ダマスカスからの軍隊による昨日の夕方到着した最初の攻撃に応じて、数時間でシリアをXNUMX回爆撃した。 レジェップ・タイイップ・エルドアン政権は間もなく、両国の国境沿いでの軍隊投入に議会からゴーサインを得る予定だ。 一方、昨夜ブリュッセルでは、同盟加盟国のトルコ側に立ったNATO緊急首脳会議が開催された。 トルコ政府はまた国連に対し、シリア侵略を止めるために「必要な措置」を取るよう求めた。 バッシャール・アル・アサド政権がとった取り組みに対する断固たる非難が、国連安全保障理事会から今日届くはずだ。 イタリアのジュリオ・マリア・テルツィ外相は「トルコ政府との連帯」を表明した。

これから何が起こるでしょうか? トルコの介入により、国際社会はシリア危機解決に向けてより鋭敏な介入を行うようになるだろうか。 アサド大統領の勤務時間は本当に限られているのだろうか? 私たちはそれについて国際協会会長のステファノ・シルベストリ氏に話を聞きました。  

FIRSTonline – シルベストリ大統領、トルコ軍の介入はアサドに対する反乱の運命を決定づけることができるでしょうか?

シルベストリ – トルコはシリアの運命にとって絶対的に決定的な国だが、トルコ側が何をしようとするのか、そして国際社会がどのように動くかを見極める必要があるだろう。 いずれにせよ、トルコが実際に国際法を完全に遵守して自衛のために介入したとしても、隣国間の古典的な戦争など考えられない。

FIRSonline – では、私たちはシリア危機の国際化に向けて進んでいるということでしょうか?

シルベストリ – それは可能であり、おそらく望ましいことです。 トルコはシリアの隣国ではあるが、介入は国際化され、隣国間の戦争の疑いから解放され、より客観的で危険性が軽減される可能性がある。 誰もシリアを侵略したいとは思っていないが、我々はシリアとトルコの間に敬意を払う地域、シリア軍が侵入できず、反政府勢力が基地を設置できる保護地域を作りたいと考えていると思う。 イラク戦争中に国の北部で行われたことに少し似ています。

FIRSonline – 国連安全保障理事会はどう動くと思いますか? 青いヘルメットが介入する条件はあるのか?

シルベストリ – その可能性はあるが、現在までロシアはあらゆる介入の可能性を拒否している。 これでロシア政府は立場を変え、トルコ軍のシリアからの撤退を要求する可能性がある。 しかし、トルコ政府は正当防衛のために行動していると主張している。 この時点で、大西洋同盟も何かを決断する必要があると思います。 最善の解決策は国連とNATOによる同時介入だろう。 

FIRSTonline – トルコは大西洋協定の第 5 条(外部から攻撃される人々を保護するために同盟の加盟国を拘束する協定)を発動する可能性はありますか?

シルベストリ – 率直に言って、それは大げさだと思われます。 これまでのところ、迫撃砲は数発しかなく、トルコは第5条に頼る必要はない。加盟国のうちの4人がそう感じた場合、アンカラは同盟諸国間の連帯を規定する第XNUMX条の適用を要請するだけで十分だろう。脅迫された。 私の意見では、尊重地域や人道的保護の創設が同時に合意に達する限り、この団結は存在し続けるだろう。 もし北大西洋理事会がこの決定を受け入れれば、それを既成事実として国連に持ち込んで、単にそれに留意するよう求めるだけになる可能性がある。

FIRSTonline – アサド大統領は、シリア危機に外国が介入した場合には化学兵器を使用すると繰り返し脅迫してきた。 その時点で何が起こるでしょうか?

シルベストリ –もしそのようなことをした場合、化学兵器および生物兵器に関するすべての国際条約に違反することになるため、NATOの介入は避けられないでしょう。 それはまさに彼の終わりの始まりとなるだろう。 

FIRSTonline – 最後に、中東のチェス盤全体に目を広げて、トルコとシリアの紛争が経済と地政学的バランスにどのような影響を与える可能性があるでしょうか?

シルベストリ – 経済レベルでは、新たな状況が石油価格に深刻な影響を与えるとは思わない。 一方、政治レベルでは、アサド政権の終焉、あるいはいずれにしても紛争の国際化に本当に近づいているのであれば、イランにとっては悪い打撃となるだろう。 イスラエルがイランの核施設を爆撃する機会をつかむ可能性もあることから、イランがイラン政府に反応しようとするかどうか、またどのように反応しようとするのかを理解する必要があるだろう。 その時点では、スンニ派とシーア派の間の分裂にもかかわらず、そしてイランが特別な同情を集めていないにもかかわらず、イスラム教徒の世論は激怒し、アラブ世界の緊張は急上昇するだろう。 ネタニヤフ首相が同じような決断をしないことを願う。 

レビュー