新政府樹立に向けた協議開始からXNUMXカ月が経ち、選挙結果がもたらす問題点が浮き彫りになった。 一つ目は、戦略的観点から、つまり、民主主義の概念、憲法への忠誠心、ヨーロッパの立場、外交政策のビジョンの観点から、同様の、または少なくとも互換性のある政治勢力の議会過半数を作成することが不可能であることです。 XNUMX つ目は、EU におけるイタリアの役割を考えると、フランスではあたかも有権者がマリー・ルペンに与党を与えずに政府がマリー・ルペンの党に委ねられたかのようになるため、北部同盟主導の政府を形成することは困難であるという事実にある。欧州連合を元に戻す完全な権限。
戦略的な観点から、リーグとファイブスターズの間には類似性が存在し、あいまいな国際的地位を持つ反ヨーロッパ政府を一緒に形成する可能性があります。 しかし、これまでのところ、サルヴィーニとディマイオは成功していません。 そのため、ファイブスターを試す時が来ましたが、すぐに別の問題が発生し、解決するのは簡単ではありませんでした.
五つ星の選挙結果が、「反体制」運動から政府政党への移行の十分な前提であると想定し、認めていないが、これは、他の政治勢力の利用可能性のおかげで、非常に短い時間で達成されるべきである彼らが率いる政府を支持する。
これまでの協議はこの道筋をたどっており、「使命」を担うのは PD である可能性を探っています。 このパッセージも膠着状態に終わると思われますが、主な理由は、私の意見では、レイアウト自体の不備です。 おそらく、現在の議会の構成を可能な限り反映する政府を作成するために、最初から別の道をたどることはできなかったでしょう。 しかし実際には、議会プロセスの通常の手続きではこの状況に取り組むことはできません。
それはむしろ「例外の状態」に似ていますが、その中で XNUMX つの基本的な要素に下線を引くことに限定します。 最初のものについてはすでに述べました。それは、連盟が率いる政府の持続不可能性に関するものです。 XNUMX つ目は、五つ星の立憲化に関するものです。 これが選挙によって私たちに提示された主な問題である場合、その党が率いる連立政権のいずれかの最終的なパートナーにそれを投げ捨てることはできません。それは問題です。 全身 これは、ファイブスター自体をはじめ、すべての政治勢力に等しく影響を与えるものであり、このように設定する必要があります。
選挙後の状況は、立法府の形成を助長するものではありません。 サルヴィーニは新しい選挙の使用について語っていますが、選挙法を変えなければ決定的な価値はないと言う人がほとんどです。 選挙法は、完全に比例または過半数の意味で変更できます。 どちらの解決策も、「通常の」政府に命を吹き込む可能性のある合意よりも広範な合意を前提としています。 さらに、選挙法の変更は、平等な二院制や現在の州・地域システムの克服など、他の憲法改正をもたらします。
これは、代表と決定を一緒に保つことによって、我が国の統治可能性の問題に実際に対処する唯一の方法であるため、この順序は強制的です。 議会では、それらを構成する政党が再び自律的で、明確で、距離を置いているため、完全に比例した選挙法は、単一の政治的主題に命を与えない選挙連合の持続不可能な矛盾を排除するでしょう. 完全多数派の選挙制度は、第二共和制で改ざんされたが依然として有効な議会制政府の打倒につながるだろう.
結論として、4 月 XNUMX 日の選挙で議題に上った問題は、第 XNUMX 共和政の長い年月で見てきたように、共和国大統領によって促進され、保証された構成政府の問題であるように私には思えます。というのは、我が国の憲法制度は「君臨するが統治しない王」ではなく、憲法、国家の統一、および特定の状況下で君臨し、統治することができ、また統治しなければならないその超国家的つながりの保証人だからです.
も参照してください。 ヴァッカ：「民主党は議会の調停者であり、ヨーロッパとの関係の保証人です」
