たとえ環境面ではローマが勝っていたとしても、ミラノはイタリア初のスマートシティだ。 表彰台にはボローニャとフィレンツェ、特に成長が著しい「中規模」都市、特にベルガモとトレントが南に遅れている（カリアリが最高）。 これは、今日発行された年次報告書から明らかになったものです。 FPAは、ICity Indexを策定するDigital360グループの企業です。 経済、教育、大気と水、エネルギー、雇用、観光と文化、イノベーション、デジタルトランスフォーメーション、持続可能なモビリティ、グリーン、合法性とセキュリティ、ガバナンスの分野における113の指標をまとめています。
ミラノが首位、しかし… – Istat、省庁、公共サービスを提供するさまざまな企業、およびFPAの調査からのデータを組み合わせたこれらの指標のほぼすべてにおいて、ミラノは優れており、イタリアで最もスマートな都市、つまりより進化し、住みやすく、包括的な都市であることを確認しています。 認識が起こる ボローニャとフィレンツェの差が縮まったにもかかわらず、XNUMX年連続で 土壌消費量（分析対象の首都97都市中ミラノは106位にすぎない）や、ロンバルディア州の州都は98位の大気質などの環境変数の導入を何よりも活用している。
ローマ-ミラノの挑戦 – ローマはまだ17位だが、順位をXNUMXつ回復し、 経済成長、ガバナンスと参加、合法性と安全性の点で両都市の間に奈落の底が残っているとしても、環境、空気、領土に関するパラメータではミラノより優れている。。 ローマは、デジタル化の観点からは専門分野のランキングで 17 位に値する大幅な成長を記録したとしても、分析したどのカテゴリーでも優れているわけではありません。XNUMX 位はミラノのままですが、ローマはウルトラテクノロジーの普及のおかげで回復しています。 -ブロードバンド、オープンデータ、ソーシャルネットワークとオンラインサービスの使用。 デジタル化に加えて、ミラノは経済成長、雇用（パルマがXNUMX位で貧困との闘いではXNUMX位にすぎないとしても）、研究と持続可能な移動の分野でも首位に立っており、一方でガバナンスと参加の観点でもミラノは首位にある。ボローニャのすぐ後ろにあります。
指揮下の州 – 「中規模」都市、特にトレントとベルガモの成長にも注目すべきです。最初の都市は 2016 位で表彰台に近づき、XNUMX つ目は XNUMX 年の XNUMX 位に続き XNUMX 位でトップ XNUMX 入りしました。 トレントは都市廃棄物の管理において絶対的な首位に立つ一方、ベルガモはミランとブレシアに次ぐ、研究とイノベーションの表彰台――全員がロンバルディア人――に上っている。 フィレンツェは文化の首都、ボローニャはエネルギーの首都として認められ、ヴェネトは教育の先頭に立っています（以前はロヴィーゴとパドヴァの前にヴィチェンツァがありました）。 都市の緑に捧げられたこのトロフィーは興味深いものです。それを獲得したのは、木が一本も存在しないラグーン都市ヴェネツィアでした。 実際には、ラグーンが優れた生物多様性によって保護されている地域であるという事実が、この判断に大きく影響します（同じ理由でサッシはマテーラで XNUMX 位に値します）。
南の仕事 – しかし、スマートシティの開発においては、南部の都市は明らかに遅れをとっています。最初に登場したのはカリアリで、47 位にすぎません。 最後の順位はすべて南部の都市、特にシチリア島とカラブリア州の特権となっている。ナポリは82位（89年の2016位よりも良い）、パレルモは87位、レッジョ・カラブリアは92位、カターニアは99位である。 絶対的に悪いのは106位のトラーパニで、貧困との闘いやデジタル世界では後塵を拝している。 カターニアは都市廃棄物で最後、ナポリは土壌消費と合法性で最下位。 イタリアの中で緑にあまり関心のない首都はヴィボ・ヴァレンティアであり、革新的ではない首都はイゼルニアである。 上位に南軍を見つけるには、水と空気のランキングを読む必要があります。トラパニはビテルボとアオスタとともに表彰台に上がっています。 都市廃棄物、ベネベントとオリスタノがトップXNUMX入り。 メッシーナとマテーラが表彰台に上がる都会の緑。 ラグーザはイタリアで最高の土壌と領土を持っています。 それ以外の地域では、南部は文化や観光の面でも登場しません。
FPA: 「協調政策のないイタリア」 - 「将来のスマートシティも持続可能でなければなりませんが、ICity Rate 2017 レポートの結果は、イタリアの都市システムが持続可能性目標に向けて全体的に遅れていることを示しており、それが都市中心部の魅力と住みやすさを制限する危険性があるとジャンニ・ドミニチ氏は指摘しています」 、FPAのゼネラルマネージャー-。 分析された106の首都自治体は、気候変動、貧困、持続可能な移動、土壌消費、安全保障などの主要な課題に対応するための調整された政策や共通の参照枠組みを持たない都市がイタリアにあることを物語っている。 社会的、経済的問題は都市に集中しているが、それらを解決するためのスキルや資源も存在するため、都市を中心としたあらゆるレベルの政府の調整が必要である。」
「2017 年の ICity Rate の上位 XNUMX 都市であるミラノ、ボローニャ、フィレンツェは、重要な成果をもたらす可能性のある開発と都市ガバナンスの異なるモデルを代表しています。ドミニチ氏は続けます。」 ミラノは、経済ダイナミズムと意思決定プロセスとサービスを革新する能力によって推進されており、国内でスマートシティを実現するための最も強固な「実現プラットフォーム」ですが、環境と部分的に社会の持続可能性において不整合に悩まされています。 ボローニャは、環境の質、福祉、地域革新政策を全体的なバランスを保って維持することを目指しています。 フィレンツェはその職業、観光、文化において堅固であり、これらは経済発展の原動力であるだけでなく、社会的および環境的影響への対処にもつながります。 さらに、我々は、イタリア全土の重心構造を代表するエミリア・ロマーニャ州の都市システムの強化と、大都市圏間の接続である中北部の中間都市の重要性に留意する。 その一方で、南部のほとんどの都市とローマの都市の構造的な遅れは深刻であり、動きの弱い兆候はわずかしかありません。」
の合成 ICity 料金レポート 2017 すべてのテーブルをここからダウンロードできます。 http://bit.ly/2xYGOMZ
