Un 就任演説 ドナルド・トランプ氏はポピュリスト的、愛国的、保護主義的な色合いが強いが、分析によれば最終的にはそうなったという。 ステファノ・シルベストリ、国際政治の偉大な専門家、科学顧問、国際国際協会（IAI）の元会長、「あまり意味がないようだった。 ドナルド・トランプが使用したスローガンは事実によって検証される必要がある。」 しかし、最初の文書はすでに米国新大統領のテーブルに上っている。それは、カナダおよびメキシコとのNAFTA自由貿易協定の再議論である。これは、彼を大統領に導いた長期の選挙戦以来、新大統領の強みの一つである。ホワイトハウスはあらゆる予想を覆して「私にはそれは逆効果な選択のように思えます。 一般に、すべての保護主義的な選択は、幻想的な方法で保護するためである。グローバリゼーションが進行し、自分自身を孤立させることはすぐには報われるかもしれないが、長期的には弱くなる」とシルベストリ氏はFIRSTonlineとのインタビューでコメントし、この一週間はこう言った。世界をひっくり返すのはトランプ氏のホワイトハウスデビューだけでなく、ダボス会議での中国指導者習近平氏のデビューや物議を醸している英国のテリーザ・メイ首相のEU離脱への介入によってもたらされた。
シルベストリ教授、トランプ大統領の保護主義は、NAFTAだけでなく、さまざまな自動車メーカーやアマゾンやウォルマートによって、我々が望めば日和見的であっても、米国ですでに保証されている数千の新規雇用の場合にもブーメラン効果の危険を冒している。 ：そうですか？
「確かに、今日コストが高くなると仮定すると、明日は企業がより多く生産して輸出することが困難になるためです。 米国には大規模な国内市場があり、おそらくこのリスクを取ることができますが、支払うべき代償は依然として高いと私は考えています。 言うまでもなく、保護主義はイノベーションを阻害し、それは実際の競争がある場合にのみ機能します。」
保護主義とグローバリゼーションというテーマは、ドナルド・トランプの就任演説以前から、英国のEU離脱に関するテリーザ・メイ首相の介入や、驚くべきことに中国の習近平国家主席の介入など、ここ数日注目の的となっている。 どう思いますか？
「たとえそれが逆方向のトランプ大統領の動きに対抗する戦術である可能性があるとしても、習近平の姿勢は興味深く前向きだと思いました。 モデルが機能するかどうかを確認する必要があるとしても、中国がこの道をたどるのは正しい。GDPが減速し続けているのを我々は見てきたし、依然として共産主義政権について話しているが、あまりにオープンなシステムでは共産主義体制が崩壊する可能性がある。民衆蜂起が勃発。 英国に関する限り、メイ首相が、片足を欧州内に持ち、もう片足を欧州外に置くことは不可能であるという事実に留意していることは明らかである。したがって、我々は「ハード・ブレグジット」に向かっており、双方にとって困難な結果を伴うことになる。パーティー。 特に欧州諸国はおそらく、国際システムで起こっている変化に対して一般的に高い代償を払う運命にあるだろう。」
どのような意味で？
「ヨーロッパは何年もの間、イギリスやアメリカとの強固な関係に守られ、地位の賃貸を享受してきました。しかし今、この快適ゾーンは失われつつあり、その一方で、ロシアやトルコとの緊張が存在しています。 もし、メイ首相の演説から浮かび上がったように、もしテリーザ・メイ首相が英国をタックスヘイブンにするとなれば、それはEUとヨーロッパ諸国にとって問題となるだろう。我々は障壁を築かざるを得なくなるだろうし、これは決して良いことではない。 ”。
パーチそれは？
「なぜなら、前にも言ったように、保護主義は短期的にしか成果を上げないからだ。 トランプ大統領は『アメリカ人を買え、アメリカ人を雇う』というスローガンを使ったが、これは単なるスローガンであり、実際に適用されれば、アメリカのような大国にはほとんどダメージを与えられないが、イタリアのような国には有害となるだろう。」
トランプに戻る：前の記事で FIRSTonline へのインタビュー 彼女はそれを「不安定化」と呼んでいました。 あなたにとっても、Brexit と同様に、「厳しい」中断のように見えることは疑いの余地がありません。
「私はそれを認めます。トランプは何をすべきか正確に分かっていないため、まったく予測不可能であるという点で不安定化しています。 彼の就任演説は実際のところ一般的なもので、内容的にはそれほど重要ではなく、事実によって検証される必要があるだろう。 確かに前政権との決別があり、それはとりわけ国際関係において見られるだろう。政権は多国間協定よりも二国間協定に特権を与え、繰り返し繰り返してきたように常に米国を第一に置くだろう。 トランプ大統領は、国益が互いに対立し、ほぼ打ち消し合うような世界を見ている。彼が「ゼロサム」のビジョンを持っていると言っているわけではないが（あなたが負けたら私が勝つ、編）、私たちはそれに近づいている。 しかし、世界で保護主義政策を許容できるのは米国と中国の XNUMX か国だけですが、中国は異なるメッセージを発しています。」
あなたは多くの米国大統領に会ったことがありますが、XNUMX人の名前を挙げなければならないとしたら、トランプを最も思い出させるのは誰ですか?
"誰でもない。 トランプ氏はユニークで、政界出身ではなく、体制側にも反対している。 さらに、それはロシアに対して開放されつつあるが、これは検証する必要があるとしてもまったく新しい事実である：合意はXNUMXつに分けられており、プーチン大統領は国際的孤立から抜け出すために友好的なトランプ大統領を利用する可能性があるが、そのXNUMXつがうまくいくかどうかは様子見だ。本当に同意します。」
そしてヨーロッパはどうやってその状況から抜け出すのでしょうか？ 以前おっしゃったように、パラダイムは変化しており、さらに 2017 年はフランス、ドイツ、そしておそらくイタリアでも選挙の年です。
「今年は欧州連合にとって決定的な年だ。 分水嶺は、最初に到来するフランス選挙だ（投票は23月7日とXNUMX月XNUMX日に行われる、編集者）：マリーヌ・ルペンが勝利し、選挙戦で彼女の発言を実行すれば、つまりフランスをヨーロッパから追い出すことができれば、ヨーロッパは実現する。死んでいる。 非常に困難ではあるが、ヨーロッパは英国なしでもやっていけるが、フランス、ドイツ、イタリア自体はできない。」
エリゼ宮を争う人々の中で、ヨーロッパにとって最も望ましい大統領は誰でしょうか?
「フィヨンはガウリストのビジョンを持っています。それは私たちがずっと前に「祖国のヨーロッパ」という公式で知っていたものであり、それはまだ管理可能です。 もっといいのは、マクロンのような親欧州リベラルが登場することだろう。 しかし、イタリアではすべてが民主党にかかっている。彼が自殺しなければ、安定した国ができるだろう。 一方、もし五つ星運動が第一党になったら、米国にとっては少なくともトランプと同じくらい危険になるだろう。」
