先週日曜日のアルゼンチン総選挙でのクリスティーナ・キルチネル氏の勝利はほぼ当然のことと考えられていたが、投票の中長期的な影響の分析はそれほど明らかではない。 そして、ミラノ州立大学の経済史の正教授であるジュリオ・サペリ氏のような、アルゼンチンの現実を深く知る者の答えは、さらに明らかではない。 これが彼がFIRSonlineに語った内容です。
FIRSTオンライン – サペリ教授、クリスティーナ・キルチナー氏がアルゼンチンの選挙で再び勝利することを可能にした強みは何でしたか？
Sapelli – 「」のメリット大統領」という柱を通じて、アルゼンチン国内に生じた矛盾を最大限に活用することに成功したことにある。 ペロン主義的垂直主義。 まずはXNUMX本から 上からの福祉政策、輸出商品に対する広範な課税と、それによって得られた資源の最貧困層への再分配に基づいています。 それから、それはあります 知事をチェックした そして、の旗を掲げた 人権 (「」XNUMX月広場のアブエラス」はクリスティーナの最も熱心な支持者の一人です）。 しかし、誰もが衝撃を受けたこの政策は、 経済はほぼ第二次危機の瀬戸際にある. インフレは急上昇し、国庫は空になり、国際通貨基金との関係は引き続き緊張している。 そしてこれは、クリスティーナのポピュリスト政治が非常に危険であったことを示しています。 社会政策は、商品価格、とりわけ大豆と肉の高騰のおかげで可能となった。
FIRSTオンライン – 経済政策のレベルでは、アルゼンチンで見られている保護主義は長期的に持続可能でしょうか?
Sapelli – 長期的には、それは持続可能ではありません。商品市場の危機だけで十分であり、政府は巨額の公共支出を賄う別の方法を発明する必要があるでしょう。 そして、国際証券取引所に上場することが不可能であることを考慮すると、それは完全に即時の解決策ではありません。 しかし、短期的にはうまくいく可能性があります。 隣国ブラジルが採用した同様の行動に安心したアルゼンチンが保護主義路線を続けるのであれば、「」が提唱した考えは、プランハッピー"： 一 新産業化」の中へ「国の介入があっても、国内産業を再建するためのいわゆる輸入代替」。 そして、産業が保護され、世界の金融システムから孤立し、（収益を増やすために）輸出を増やそうとするこの道を続ければ、この大きな成長を発展に変えることは困難になるだろう。
FIRSTオンライン – 将来の経済大臣はクリスティーナの経済政策の運命を変えることができるでしょうか？
Sapelli -信じられません。 クリスティーナはこれからも権力を握り続けるだろう。 中央集権主義は、ここ数十年間アルゼンチンを特徴づけてきたペロン主義のもう一つの特徴である。 同氏が誰を産業・農業大臣に任命するかがより重要になるだろう。 この国の新産業化政策がたどる道筋を理解するため。
FIRSTオンライン – 教授、なぜアルゼンチンでは強力な反対派が生まれないのでしょうか？
Sapelli – 最も公平な質問は、なぜ以前のように強い反対勢力が存在しないのかということでしょう。 軍事独裁政権（1976年から1983年）の後、私たちは南米の国で不完全な二極性を目にしました。 そしてペロニズムは20年以上にわたって途切れることなく支配し続けている。 しかし、それは何度か顔を変えてきたペロン主義であり、メネムのリベラルな政策を受け入れ、クリスティーナ・キルチナーのポピュリズム（ほとんどキリスト教民主党のソースだと言えます）までを受け入れました。 ただし、次のことに注意することが重要です。 社会主義運動を復活させ、投票の13%以上を獲得した。 ヘルメス・ビナー候補は、サンタフェ地域知事選挙で落選したにもかかわらず（ペロン主義者候補に抜かれた）、次のモデルを作成した。ウルグアイの」、新しい社会主義党、この運動は世紀の変わり目以来あまり成功していませんでした。 興味深いのは、この党の有権者にはペロン主義者に投票したことのない中間知識層も含まれていることである。 農民と労働者 彼らは物品に対する高い課税に異議を唱え、公営住宅の創設を要求している。
