「英国の国民投票の結果は、すべての市民にとって深刻な結果に満ちた不愉快な出来事がヨーロッパの頭上に積み重なっているという感覚を強めており、私たちは今のところそれを止めることはできません. 私たちはそれを行うことができますが、イベントに新しい方向性を与えるために、政府と支配階級からの新たなコミットメントが必要です. ファブリツィオ・サッコマニイタリア銀行の元総裁であり、レッタ政権の経済大臣である彼は、ヨーロッパがとっている方向性に失望しています。 彼は、さまざまな国で見られる、反応する意欲の欠如を懸念しています。 しかし、それは悲観的ではありません。 EU がもたらす利点を統合する方法があります。 それを実行するには、明快さと勇気が必要です。 FIRSTonline とのインタビューはこちらです。
金曜日の金融市場は暗黒の日を経験した。 これは新たな深刻な国際危機の始まりでしょうか?
「証券取引所と為替レートの反応は予見されており、金融商品はそれらに対処する準備ができていました。 これは感情的な反応であり、一方では英国の国民投票が予想外の結果を伴って市場に広がるという不確実性に反応し、他方ではヨーロッパの建設全体の将来の可能性に大きな不確定性のギャップを残します。 ユーロとヨーロッパ全体の将来に対する疑念が投資家の間で広がった場合、私たちの通貨でポジションを取りたい、または私たちの国に投資したいと思う人がほとんどいないことは明らかです。」
多くのトレーダーは、短期的に最悪の結果はイギリスにあると考えています。
「英国は、世界中から到着し、市の銀行によって管理されている資本の受領によって補われている、堅調な貿易赤字を抱えている国です。 したがって、ポンドの切り下げは、国内の製造業の規模が小さいため、輸出を大きく後押しすることはできないだろう。 しかし、最も懸念されるのは中長期的な影響です。」
政治的な観点からですか、それとも経済的な観点からですか?
「最大の懸念は、ヨーロッパの他の地域における政治的伝染のリスクです。 来年はフランスとドイツで選挙があります。 そして、スペインやオランダのような国は、英国の道をたどり、通貨と国家予算の管理における自律性を回復しようとする誘惑に駆られる可能性があります。これにより、危機から迅速に脱出することが可能であると信じています。差し迫った社会的ニーズを満たします。 しかし、間違った危険な考えです。 私たちは過去に、為替レートの継続的な切り下げを通じて自国の発展を管理しようとすることが何を意味するかを見てきた。 価値を下げて借金をすることは、短期的にはいくらかの救済を提供することができますが、その後、これはますます近づいており、問題はねぐらに戻ってきます. 借金が増えると利子の支払いが増え、インフレは最貧層や固定収入のある人々に害を及ぼし、個人や生産的な投資に対する信用はなくなります。 政治的な観点から言えば、ナショナリズムの復活は、さらに深刻な紛争の起爆剤となる可能性があることは言うまでもありません。」
ヨーロッパが危機管理において多くの過ちを犯し、ブリュッセルの機関がすべての国の市民の間で多くのコンセンサスを得ていないことは否定できません。
「現在、世論にはヨーロッパに対するかなりの不満があり、その責任を引き受けたくない政治家にしばしば押し付けられています。 欧州統合が市場拡大と機会という点ですべての国にもたらした利点は、過小評価されています。 例えば、イタリアにとって、ユーロへの参加による金利引き下げのメリットは非常に大きかった。 では、それを上手に使ったか下手に使ったかは別問題です。 危機管理に関しては、間違いや遅れがあったことは確かです。 回復と並んで、ヨーロッパ市民に自分たちが行きたい方向性を感じさせる成長戦略が欠けていました。 欧州当局は、受け入れを拡大するだけでなく、市民の安全と保護のニーズを満たすために、移民の現象を管理することができませんでした. 私たちは、トレーニング、研究、イノベーション、ある仕事から別の仕事への人の流動性に関する革新的なアイデアに基づく成長戦略を策定できていません。 ユンケル計画でさえ、規模が小さいだけでなく、実際には、国家プロジェクトに関連したままの投資を選択する方法を革新していません。 単一のエネルギー市場などを開発するための欧州内ネットワークの構築は進展していません。」
そのため、私たちは劇的な岐路に直面しています。 ヨーロッパの構造の漸進的な分節化が始まり、国や国内の地域（スコットランドのことを考えてみてください）への細分化に戻るか、真に鋭い財政を備えた真の連邦政府の建設に向けて決定的な一歩が踏み出されます。権限と外部表現。
「他の選択肢はありません。 戻ることは、市民自身にとって最も破壊的でリスクの高い方法です。 続けなければなりません。 さまざまな国の政治情勢が、連邦主義に向けて決定的な後押しをするのに有利ではないことは承知しています。 しかし、おそらくブリュッセルから直接市場で調達されたヨーロッパの資金で移民問題を管理し始めて、私たちが取りたい方向性についていくつかの明確なシグナルを出し始めることが適切だろう.」
ヨーロッパには責任があります。 にんじんの長さなど、時にはとんでもないことに接する過剰な規制があります。 しかし、近年のイギリスでさえ、成長と自由に対する市民のニーズに対してより機能的なヨーロッパの構造の進化への刺激としてではなく、ブレーキとしての役割を果たしてきました。
「EUは確かに危機に瀕しています。 ただし、それが持っていない障害がそれに起因する場合があります。 たとえば、多くの場合、欧州委員会は提案を行う権限しかなく、決定は政府の長によって採択され、多くの場合、これらは保護主義的な措置であると言わなければなりません。エクストラコミュニティ大会。 英国に関する限り、私は英国の友人たちにかなり腹を立てています。彼らは近年、もちろん自由でなければならない市場を管理および制御できる構造の創設を常に妨げてきましたが、規則と統制を備えています。正しく透明な機能。 英国は常に非常に曖昧であり、特に金融システムに損害を与える可能性のある規則を受け入れないように注意しています. この近視眼の結果は、今や誰の目にも明らかです。 まずは英語」。
