シェア

ロムニーは経済に焦点を当てていますが、オバマの合言葉は「継続」です

両候補ともGDP引き上げの切り札は持っていないようだ。 しかし、ABC の世論調査によると、アメリカ人はロムニー氏のスモーキーさと最近の共和党の惨事にもかかわらず、ロムニー氏の経済計画をより信頼しています。

ロムニーは経済に焦点を当てていますが、オバマの合言葉は「継続」です

ミッションを完了し、決定されたがまだ実行されていないことを完了します。 これはバラク・オバマの第 XNUMX 期の実際のプログラムですが、選挙運動ではあまり使い物にならない影のプログラムです。 すべてがショーである国では、継続性への現実的な言及に基づくプロパガンダは破産するでしょう. 保守派がオバマの夢を打倒するために必要な人間の顔をした候補者として自分自身を描くのに苦労したロムニーによって「沈黙」された、共和党の横行するティーパーティーの大砲と比較して、競争力はほとんどありません。 しかし、多くのオブザーバーによると、マスクは労働者や貧しい人々にとって歓迎されない驚きを隠しています.

数週間前、親密な協力者は、市長に過去の成功にもっと焦点を合わせ、事実の現実を明らかにするよう促しました.オバマ氏は、メディアに手を振るための回復計画を引き出しに持っていないのは事実です. 単純だが正当な理由による。ブッシュ時代との断絶の基礎となった柱​​、すなわち医療と金融システムの改革は、まだほとんど実施されていない。 極度の努力と調停のスキルにより、オバマは共和党議会の試練を無傷で乗り切ることができました。 エッセンシャルは、これまでのところ、上院でしっかりと民主党の過半数を占めてきました。 これがなければ、グランド・オールド・パーティーはオバマケアとドッド・フランク法の両方を少しずつ解体していただろう.XNUMXページ以上の規制の壁は、多くの政党(超党派でさえも)によって、現実の世界では適用できない官僚的な混乱として指摘されていた. . 一方で、蔓延する不良金融を一筆書きで治すことは困難です。

ロムニーのプログラムに関して言えば、彼の働き者はコマーシャルでは勝っているが、注意深く分析すれば、特に税の問題では不十分である.計画は、金持ちへの税を削減し、減税と控除、福祉と控除の直線的な削減で穴を埋めることである.補助金。 しかし、これまでのところ、詳細は受け取っていません。 12 万人の雇用に関する幻の計画でさえ、適切に図解されていません。 移民、妊娠中絶、同性愛者の権利に関しては、たとえこの場合の沈黙が慎重であっても、完全な沈黙があります。

それどころか、ロムニーの失言とヨーロッパの周縁化で何よりも記憶されるキャンペーンにもかかわらず、オバマは、次の国家元首が直面しなければならない問題、つまり赤字について、より大きな認識を示しました。 大統領は、所得の限界税率を 3800 万ドル以上に上げて、250 年間で 105 兆削減したいと考えています。 「リベラル」によって許されていないアカウントへの注意。反対に、より多くの公的介入を求めています。 数字を見ると、それらは完全に間違っているわけではありません。 連邦債務は GDP の 1,75% ですが、国債の魅力は損なわれておらず、グローバルな価値の保存手段としてのドルの強い魅力によって保証されています。 今日の 0,30 年債の相場は XNUMX% ですが、XNUMX 年債の利回りは XNUMX% で、両方の満期で実質的にマイナスです。 また、米国の巨人は、競争力のギャップや政治的信頼性のギャップに苦しむことはありません。これは、ヨーロッパの周縁部と中央ヨーロッパのコアを隔てています。 そして、これまでのところ、ケインジアンのレシピで大陸経済を再起動するという野心の芽をブロックしてきました.

オバマ氏の明快さ (そして一貫性) にもかかわらず、最近明らかになった最も驚くべき事実は、ロムニー氏が経済問題でより多くの支持を得ていることです。 しかし、多くのエコノミストによると、それは不当な利点である。保守派は大統領の景気回復が弱いと非難しているが、同時に彼らは成長の車輪に最初にスポークを置いた。中間選挙の後、準ケインジアン刺激プログラムの匂いがするときはいつでも、行動するか、議会のドアをバタンと閉めることによって。 そして今日、この国は「財政の崖」に直面しなければならないのは、ティー パーティーのイデオロギー的な奇行のためだけであることに気付きます。

第 2 四半期に GDP が 7,8% の成長率に戻り、失業率が 800% に低下したにもかかわらず、保守派は、大統領の政策の娘である不確実性が原因である「失業回復」に反対し続けています。 特に、ホワイトハウスは、2009 億ドルの注入、いわゆる XNUMX 年の「アメリカ復興・再投資法」を容認していません。これは、タカ派のポール・ライアンによれば、インフラストラクチャ支出、補助金、減税の混合議定書です。影響は限定的であり、雇用率と生産高の伸びを回復させることができませんでした。 しかし、ほとんどのエコノミストによると、逆に、連邦準備制度理事会の超拡張的な金融政策を補完するためのより強力な計画が必要だったため、成長は引き続き苦戦していました。

いずれにせよ、「ARRA」はおそらく少なくとも XNUMX 万の雇用創出を刺激しました。 しかし、計画がなければ、住宅バブルの崩壊によって焼失したものに加えて、さらにXNUMXつが失われていたでしょう。 次に、別の反省点があります。民間債務の余韻はまだ処分する必要があり、家計が「デレバレッジ」の長いが必要なプロセスを完了する前に、まだしばらく時間が経過する必要があります。 また、将来、個人消費の水準が危機以前の素晴らしさを持続的に取り戻すことは決して確実ではありません。

ウォール街のトレーダーや大企業の CEO でさえ、共和党員が語る不確実性の話を信じていません。 それにもかかわらず、彼らはロムニーを支持しているが、彼の怪しげで不確実な経済的処方箋についてではなく、オバマが彼らに支払わせようとする税金に対する激しい反対、福祉と医療改革を節約しながら連邦会計を統合することへの激しい反対について支持している。カバレッジなしで放置されます。

結局のところ、ケネス・ロゴフとカルメン・ラインハルトが「今回は違う」で回想しているように、金融危機の後、失われた地盤を回復するまでに平均 XNUMX 年の試練が必要です。
米国は確かに道半ばだが、「民主党」は、ロムニーの反改革が国を再び真の不確実性に陥れ、不況への新たな突入の前兆となることを恐れている。

レビュー