彼はちょうど私たちを残しました ロバート・アレクサンダー・マンデルの理論の創始者として 1999 年にノーベル経済学賞を受賞 最適な通貨領域 （AVO）。 偉大な人物であり、非常に深遠な学者であり、XNUMX 歳を過ぎてもまだ元気で、経済思想のリーダーであった人物がこの世を去りました。 失踪のニュースを伝えたメディアのリバウンドの中で最も耳障りに聞こえる質問は、マンデルに明確なラベルを付けたことです。 ユーロの建築家. 実際、この表現は彼の研究の論理的帰結と衝突します。
最適な通貨領域に関する彼の理論は、純粋に通貨理論であり、共通通貨を採用するために自国の通貨を放棄するかどうかを決定しなければならない国の経済的、社会的、制度的ファンダメンタルズを前提としており、したがって自律性を放棄します。独自の金融政策。 マンデルがよく知っていたように、そしてポール・デ・グラウウェが数え切れないほど説明したように、ユーロはその誕生の時点ではユーロではありませんでした。AVO. そして、OVO条件のない共通通貨を採用することを選択した人は誰でも、共通通貨の潜在的な解体まで、問題を抱えているに違いありません。実際、2012年にユーロで起こるリスクがあったからです。その研究は、マンデルを次のように分類することにつながります。 ユーロのカサンドラ 共通のヨーロッパ通貨の設計者としてよりも。 よりバランスの取れた方法で、建築家やカサンドラの反対の形容詞から彼を差し引くと、晩年の偉大な経済学者をユーロの最大の専門家と考えることができます。
したがって、最初にユーロが AVO ではなかったとすれば、共通通貨を採用するという選択は、 政治的選択 安い以上。 マンデルと他の多くの著名な経済学者、特にノーベル賞受賞者のポール・クルーグマンとジョセフ・スティグリッツは、このことを認識していました。 したがって、そのレベルのすべての専門家は、ユーロの開始は第 2008 段階にすぎないと予想していました。 必然的に、この次善の通貨領域はそのままではいられませんでした。 最初の主要な国際経済ショックに直面した場合、ユーロの解体を受け入れるか、フェーズ 2012 の政策を実施する必要があったでしょう。つまり、ユーロ圏を真の AVO にするためのさらなる政策を実施することです。 これはまさに XNUMX 年から XNUMX 年の間に起こったことです。世界的な金融危機の衝撃により、ユーロ圏の脆弱性が露呈し、ギリシャ、アイルランド、ポルトガル、スペイン、イタリア、その他のキプロスから、ユーロの波が押し寄せました。 ユーロソブリン危機. 記憶に残る演説で危機を脱した」それが取るものは何でも」の マリオ・ドラギこのようにして、この分野におけるユーロのフェーズ XNUMX の真の建築家となったのです。
準最適な自国通貨圏を最適化するための第 XNUMX 段階の必要性を認識することは一般的でしたが、マンデルと他の人々は、その目的に適した政策の処方箋をめぐって激しく争いました。 市場の美徳と公的介入の懐疑論に関する彼の見解に基づいて、前者は maggioreflessibilità 各国間の非対称的なショックが市場の力によって吸収されることを可能にするための、加盟国の経済統合。 代わりに、市場の失敗と補償的な政府介入の必要性を強調するケインジアンの伝統の中で、クルーグマンとスティグリッツは、 強力なコミュニティ機関 共通の予算を採用すること。 両校の対立は激しかった。 ドラギは、長い間改革と柔軟性を提唱してきたが、ユーロソブリン危機の勃発が改革の時期が終わったことを示したとき、現実的にケインジアンのビジョンに転向した。
シエナ モンタニョーラの斜面に XNUMX 年以上にわたって隠れ家として暮らしてきた、ヴィラ ペトルッチの巨大な手すりを見下ろすロバート マンデルのことを思い出すのが好きです。 そこからは、風にそよぐ玉虫色のオリーブの木が広がり、さらに、ホルムオークが緑化したなだらかな丘を見ることができました。 その向こうには、ダンテの言葉を借りれば、グエルフとギベリンが戦った谷が見えた」アルビアを赤く染めた大混乱」。 どう考えても、私たちを去った偉大な指導者に敬意を表します。
