シェア

改革、イタリア銀行:「過去よりも良くならなければならない」

国家改革計画(Pnr)に関する議会の公聴会で、経済構造局のバラソーネ長官は、現時点では政府が提供した詳細では完全な判断は不可能であると強調 - 脱税と民営化からの回復には疑問 -労働: 最低賃金に従う

改革、イタリア銀行:「過去よりも良くならなければならない」

の管理で 208億は復興基金から 「私たちは皆、過去よりも良くなるように求められています。これは課題であり、これらの基金をどのように管理するかを決めるのは私たちではありません。これらの基金はヨーロッパのものであり、各国が介入を実施するための提案を提示することになります。 承認された場合は、それに応じて手続きを進めます。 幸いなことに、それは簡単な練習ではないため、2021 年まではその使用方法を理解する時間があります。」 これは、イタリアが移転と融資のゴーサインを得るためにブリュッセルに送付する必要がある文書である国家改革プログラム(Pnr)に関する議会公聴会で、イタリア銀行の経済構造サービス部長ファブリツィオ・バラソーネ氏が述べたものである。並外れた。

我が国が今後進む道は「決して簡単ではない」と同氏は付け加えた。先見の明があり、具体的かつ詳細な投資と改革プロジェクトの概要を迅速に策定する必要がある。 EUの資金にアクセスできるようにするためには、何よりもこれらのプロジェクトを遅延や非効率なく実施する必要があります。

これらすべては緊急経済の文脈で行われます。「現時点では、バラソン氏が下線を引いていますが、春の景気縮小とその後の 9,5 年間の部分的な回復により、2020 年の GDP は平均で 4,8% 減少すると予想されています。+2021 2,4 2022 年には %、13 年には +2020% となります。」 より好ましくないシナリオ、つまり疫学面でマイナスの展開があった場合、「GDPは2021年にXNUMX%以上縮小し、XNUMX年にはより少ない程度で回復する可能性がある」。

現時点でバンキタリアによれば、「PNR に記載されている詳細では、まだ完全な判断を下すことはできません。。 政府と議会が直面している課題は、Pnr に含まれる指標に実施内容を与え、介入の有効性、効率性、速度を保証することです。 資源が経済成長と雇用の面で重要な結果を生み出す方法で使用されなければ、この国の問題は軽減されるどころか、さらに増大することになるでしょう。」

有機税改革が必要です

バラソーネ氏は、「政府は税制の全体的な改革を実施し、成長や環境、デジタルへの移行にさらに有利なものにするだけでなく、より公平で、累進性の原則に基づき、国民にとってシンプルかつ透明なものにするつもりである」と指摘した。中産階級や子供連れの家族に有利です。」 イタリア銀行総裁は、社会移転システムに影響を与えた変化も考慮に入れて、生産要素に有利になるように税負担を再構成する包括的な税制改革の必要性を繰り返し述べてきた。 イタリア銀行が実施した最近の分析では、個人所得税の実効限界税率が比較的低い所得レベルであっても非常に高い実効限界税率を示していることや、「異なる税金処理が留保されているため、同じ所得の納税者間で税率が不均一であること」が示されている。さまざまな収入源のために。」

回避の回収と民営化: 見積もりには注意してください

イタリア銀行の経済構造局責任者は、「脱税対策の結果が不確実であることを考慮すると、関連収入を極めて慎重に見積もることが引き続き賢明」であり、したがってそれを支援の基礎として考慮しないことを警告した。緊急事態後の財政再建戦略。 過去には計画(1,1年から2010年の間で年間わずか2019億)をはるかに下回る結果をもたらしたことを考えると、不動産処分にも注意が必要だ。

仕事: 女性の救済は歪みをもたらす可能性があります。 最低賃金に賛成

またPnrでは、「男女格差に対処するため、減税のXNUMX年間延長と女性の雇用が少ない地域での更なる強化を通じて雇用補助金の強化が想定されている」とイタリア銀行マネージャーは続けた。雇用は女性の仕事への需要を刺激する即時手段となり得るが、断定的な介入は歪める効果をもたらす可能性があり、企業は奨励されている社会人口学的グループに属する労働者を他のグループに不利益を与えて雇用することを優先するようになる。雇用水準の拡大は不確実だ。」

そのためバラソン氏は「団体交渉を強化し、最低賃金を導入する必要性」を繰り返した。

地元当局を支援するのはいいが、成長には役立たない

最後に、地方自治体の投資に関しては、「短期的には需要を支える」とバラソン氏は結論付けているが、それらは経済の成長可能性を変える投資ではなく、その他の投資であるため、もし状況が変化するのであれば支援するのは良いことだ、とバラソン氏は結論づけた。それが需要を支えていると考えていますが、経済の成長可能性に注意を払っており、他のツールが必要です。」

レビュー