「商工会議所が現在検討中の法案に対する地域による満場一致の批判的判断」。 地域の代表はそれが好きではありません 公共の水に関するM5Sのアイデア。 私は 20億 コストの ホンによる改革の承認に起因する操作の。 Dagas はまた、ローカル管理者を怖がらせます。 企業の抗議の後、新しい停止は、商工会議所での最後の公聴会で行われました。 昨日は環境大臣 コスタは、水は公共のものでなければならず、彼の省は管理責任を負わなければならないことを繰り返した. しかし、もう一方の戦線は統合されており、それがどのように終わるかはわかりません。 おそらく、政府が方向転換を余儀なくされたTapやその他のイニシアチブのように。
統合された水道サービスはデリケートな問題であり、戦略的なビジョンが必要です。なぜなら、それはさまざまな制度レベルの能力に投資し、明らかに地域を巻き込むからです。 これは議会に提出された立場の要約です。 それは典型的な公共サービスについてです。 地域には管理および規制の権限があります。 のために 料金 投資された資本とサービスの質に報酬を与えるものであり、規制当局の権限もあります。 アレラ. Cinquestelle 法案は、これらの権限を大幅に制限します。.
基本的に、連帯の原則、節水目標、食料供給のための優先利用、河川流域間の相互扶助の原則は、すでに施行されている法律に含まれています。 最終的に望む再編になぜ手を出すのか 投資を行い、パイプラインを管理した企業を水管理から除外する? このテーマは、2011 年の国民投票とミートアップ以来、Five Stars にとって大切なものでした。 推定 20 億ドルのコストは、企業が管理を引き渡さなければならない場合に救済を求めるものです。 去る前に深刻な対立がありましたか? いいえ。
地域は、地域の関心を引く公共サービスの管理が彼らの唯一の権限であることを想起する。 むしろ、さまざまな制度レベルでサービスを適切に管理し、無駄と戦い、品質のレベルを上げ、新しい社会的責任を広めることを義務付ける改革を開始して実行しましょう。 その中には企業や地方自治体も含まれています。 戦略的で懲罰的でない協調は、多くの非効率性とパイプ内の水漏れを正当化するでしょう.
管理の現在の状態は本地区から逃れることはできない。 XNUMX か月ごとの観測所で、彼は次のように述べています。 基準に準拠した法的な肩書なしで運営するマネージャーがいます. 実際には、競争と競争が発生する場所で、時間制限なしで継続します。 62 の最適な地域が定義されていますが、注意してください。時間切れになり、15 年以内に、4 万人の住民が関与する北西部で 3、北東部で 8、南部で XNUMX つの管理が期限切れになります。
