後の 税金のくさびをカット XNUMX 月に施行される税制改革に向けて、政府は現在の制度を根本的に変える税制改革に取り組んでいます。
数日前、ロベルト・グアルティエーリ経済相は、「さまざまな形態が考えられる。すべてをまとめて開始するか、モジュール単位で開始するかを検討する」改革について語った. 「段階と時期」はまだ確立されていませんが、とりわけ、約束された変化に資金を提供できるリソースはまだ見つかっていません。 私たちはまだスタートラインに立っています。多くの未知の要因があり、進行中のコロナウイルス緊急事態の影響を受ける可能性もあります。
この文脈において、 株式会社アッソニムが一連の提案を発表 について税制の再編」。 出発点に異議を唱えることは困難です。 継続的かつ非体系的な規制介入により、 穴だらけで歪んだ不安定な税制、競争力と効率性を失っています。」
したがって、Innocenzo Cipolletta が議長を務める機関によると、 ビジネスと仕事を優先するリバランス 「ボーナスと現在の支出（XNUMX株とベーシックインカム）の最近の増加とVATの増加の見直し」を通じて.
付加価値税の提案
最後のポイントから始めましょう。 付加価値税に関する限り、イタリアは他の国と比較して、税収に関して低い収入を特徴としています。割合としては、EU 平均の 14,9 に対して、わが国の税収の 18,1% を占めています。 %。 これらの数字に基づいて、イタリアの特徴である広範な脱税が確かに存在します。 しかしAssonimeによると、別の問題もあるという。 どれの？ 「優遇税率の広範な使用」、この場合も EU 平均よりも高い。
したがって、協会は、いくつかの料金を引き上げ、異なる料金間で商品とサービスを再配分することを提案しています。 VAT 歳入を 10 億ユーロ引き上げるという目標。 実際の例を挙げると、「付加価値税率の合理化は、テキストを読むと、現行の 5% から 4% の大幅に引き下げられた税率にすることで達成できます (現在のヨーロッパの法律の例外としてのみ許可されています)。 この時点で、VAT 率は 5%、10%、22% の XNUMX つだけになります。」 「これらの介入は、レポートで説明されているように、次の目的にも役立ちます。 増値税申請制度の簡素化・合理化」。 したがって、新しいメカニズムから得られるより多くのリソースは、企業の税と社会保障の負担を軽減する運命にある可能性があります。
IRPEFに関する提案
個人所得税について言えば、Assonime の判断は絶対的です。 税は「累進税の本来の特徴を失った」 総収入に関して、そして今日、多くの異なる治療法が存在するため、不公平の要素を提示しています。」 現在、Irpef の収益の 80% 以上が雇用収入と年金から得られていると言えば十分です。
このため「Irpefの再編は必然的に通過する」 税金支出の見直し これにより、料金の簡素化と合理化が可能になります。」 いわゆるの導入も提案されています 負の所得税、 つまり、個人所得税は、課税最低額を下回ると、裕福でない市民に有利な補助金に変わります。
IRES
IRES では、Assonime の提案は次のとおりです。 税控除と控除に介入する、研究開発、イノベーション、環境効率に限定しています。 さらに、控除可能な費用の単一の上限の導入が提案されており、所得のパーセンテージとして決定され、「各企業は、所定の規制目的に基づいて想定されている費用の中から控除する費用を選択することができます」. 「大局的には、Assonime は続けます。システムを次の方向に進化させる可能性について考えることができます。 ビジネスによって生み出された富を測定するより直接的な方法 この意味での解決策は、利益よりも追跡が容易で操作が難しいキャッシュフローに直接課税することです。」
最後に、Assonime は次のように提案します。 すべてのキャピタルゲインに対して、識別されたレベルが 20% に等しい同じレートを使用する すなわち、金融資産、不動産、配当、企業収益、国債などについてです。
IRAP
最後にIrap。 また、この場合、Assonime によれば、税は本来の特徴を失い、「時間の経過とともに複数の介入の対象となり、特に常用雇用の費用の完全な控除が認められた後、歳入が減少した」 .
「イラップが直面する危機は、 それを維持するか交換するかというデリケートな問題 国民健康保険制度への資金提供への貢献により、中程度の税率で課税されますが、理想的にはすべての収入で構成されたより広い課税ベースで課税されます」と協会は結論付けています。
読んだりする: 法定監査人：「見かけの」独立性の奇妙なケース
