ロンバルディア州とヴェネト州の自治に関する住民投票: 投票の完全ガイド

22月XNUMX日、北部同盟のXNUMX知事が推進した自治権に関する協議住民投票がロンバルディア州とヴェネト州で投票される予定だが、誰がどのように投票できるのか? 質問は何ですか? Yes が勝った場合はどうなりますか?しかし何よりも XNUMX 回の相談にかかる費用はいくらですか? – 日曜日の投票について知っておくべきことはすべてここにあります。

22月XNUMX日日曜日、ロンバルディア州とヴェネト州の国民は、 地方自治を問う住民投票。

カタルーニャからの政治ニュースの最近の事例を考慮すると、すぐに明記したほうがよいでしょう。どちらの場合も、私たちは政府との合意に基づいて法的協議を行っており、その目的はイタリアからの独立を獲得することではなく、イタリアからの独立を開始することです。憲法第 116 条に規定されている手続きであり、地域はこの手続きを通じて要請することができる 自分自身のリソースをより自主的に管理できるようになります。

諮問的住民投票であるため、 結果には拘束力はありません 中央行政府にとっても、ロンバルディアやヴェネトにとっても、彼らの比重は何よりも政治的なものとなるだろう。したがって、自治権は発動されないが、賛成派が勝利した場合には、両知事は住民の支持によって強化され、政府との交渉のテーブルに立つことができるようになる。

自治権に関する住民投票: 誰が、いつ、どのように投票するか

誰でも投票に行くことができます ロンバルディア州とヴェネト州に居住する国民 選挙人名簿に正式に登録されている。席は選挙人カードに記載されている席となります。 22月XNUMX日日曜日の終日投票できます。 朝7時から夜23時まで。

ヴェネト州では紙のフォームが使用され、ロンバルディア州では新しい時代が発足します。ミラノではすでに「タブレット住民投票」の話が出ているのは偶然ではない。投票は、米国企業 Diebold-Nixdorf のデジタルプラットフォームによって管理される電子投票システム (つまり、電子デバイスを介した投票) を通じて表現されます。

一方、人材派遣会社マンパワーは、ロンバルディア州の各州で投票所の委員長や窓口係を補佐するために雇用される7人の「デジタルアシスタント」の訓練と雇用を担当した。

ロンバルディア州には何もないことを強調しておく必要があります。 定足数 （諮問住民投票の法律で義務付けられているように）一方、ベネトに関する限り、地域法は、結果が有効であるとみなされるためには、少なくとも50パーセントに加えて有権者のXNUMX人が投票に行かなければならないと定めている。

自治権に関する住民投票、私たちは何に投票しますか? 質問

前述したように、住民投票の目的は、ヴェネト州とロンバルディア州の住民に対し、それぞれの議会が州に自治権の拡大を要求することを望むかどうかを問うことである。

In ロンバルディア 質問は次のようになります。

「ロンバルディア州が、国家統一の枠組みの中で、第116条に従い、またその目的のために、相対的な資源を用いて、国家にさらなる形態と特定の自治条件を付与するよう要請するために必要な制度的取り組みを行うことを希望しますか? 、憲法の第 XNUMX 項?」。

In ベネトその代わりに、有権者はこの質問に答えなければならないのだろうか？

「ヴェネト州にさらなる自治の形態と特定の条件を与えたいですか？」

自治権に関する住民投票: 憲法は何を規定していますか?

憲法憲章の規定に基づいて、より正確には、第 116 編第 XNUMX 条 （国と地方の関係を調整する機関）、予算を持っている地方自治体は政府に対し、自らの権限分野の拡大を含む自治権の拡大を要求する可能性がある。

より多くの自治権を獲得するために住民投票は必要ではないが、地方は投票を経なくても想定された手順を発動できることを強調すべきである。国と要請機関が合意に達した場合、後者は国家機関による審査を受ける必要がある。 二つの議会 絶対多数決でゴーサインを出さなければならないのは誰か。
イエスが勝った場合はどうなりますか? そして、ノーが勝った場合はどうなるでしょうか？自律性を自己と混同してはなりません 特別なステータス。 また、憲法第 116 条は、フリウリ・ヴェネツィア・ジュリア、サルデーニャ、シチリア、トレンティーノ・アルト・アディジェ/ズートティロル、ヴァッレ・ダオスタの XNUMX つの地域に特別な法律があることを定めています。

したがって、上記の地域と同じ権利を取得するには、憲章の修正が必要となるでしょう。

これらの住民投票の目的は、その手続きにおいてより大きな政治的力を獲得することです。の場合でも、 はい、勝利 したがって、結果はこれだけになります。自治権はなく、一部の政治家が懸念する27億ユーロの税金の源泉徴収すらない。

の場合 ノーの勝利 その代わり、マローニ氏とザイア氏は引き続き自治交渉を続けることができるが、国民の支持不足から政治力は低下する。

しかし、この場合は投票率が重要となる。実際、賛成派の勝利は当然のこととみなされているが、どれだけの国民が投票に行き、どれだけの国民が棄権を決断するか見極める必要があるだろう。高い場合には棄権自治への道は依然として大きな反発を受けるだろう。