現在、エコノミストでさえ、憲法改正に関する国民投票で反対票を投じることは、市場に地震を引き起こさないだけでなく、より賢明であると述べています. 理屈は不明です。 実際、エコノミストは、イタリアは経済と制度（司法と行政が言及されている）の機能において緊急に構造改革を行う必要があり、憲法から始めることは時間の無駄であると主張している. しかし、エコノミストの禿げたコメンテーターは、なぜイタリアで改革を行うのがそれほど難しいのか疑問に思ったことはありますか? 問題は、政府の脆弱性と不安定性にあるのでしょうか?現在の制度システムでは、本当に鋭い改革を承認し、適用段階でそれらをボイコットしようとする何千もの圧力に抵抗する力を見つけられないのですか?
ロンドンの天才たちは、NOの勝利の後、真の改革を行う暫定政府が作られると言っているのだろうか? おそらく、彼らはカラビニエリと軍に支援された政府を考えているのでしょう。なぜなら、技術的な政府の私たちの経験は、緊急時には増税または年金給付の削減のみを通過させることが可能であったことを示しているからです（モンティ政府）。構造改革（仕事から正義、簡素化まで）を推し進める議会過半数を見つけることができなかった。
しかし、ロンドンでの派手な催しを超えて、印象的なのは、基本的にNOの勝利は混乱につながらず、金融および経済危機のリスクを増大させないと主張しようとしているコメンテーターや政治家の大合唱です。 マッタレッラ大統領の知恵は、投票に戻って人々が自分自身を表現するのを待っている間に緩衝液を見つけることができるでしょう. エコノミストの記事でさえ、ステファノ・フォリやアントニオ・ポリートなどのコメンテーターから、ミケーレ・アイニスやジャンフランコ・パスキーノなどの教授、ベルサーニやベルルスコーニなどの政治家まで、この傾向の一部です。 誰もが、2018 年の立法府の自然終了まで政府が在職し続けることができると主張しており、したがって、わが国の将来に対する不確実性が高まった後、市場の不信感が高まるリスクはないと主張しています。 しかし、これは世論を混乱させようとする最新の試みであり、改革のメリットを理由に行われたものは完全に根拠がなく、多くの場合、最も素朴な有権者でさえがっかりさせるほどの明らかな悪意に基づくものであることが証明されています。
さて、4 月 XNUMX 日の国民投票が我が国の長く骨の折れる回復プロセスの基本的な段階を表していることを否定しようとして、すべての「善意者」は明らかな矛盾に陥っています。 市場だけでなく個人の貯蓄者も、投資してリスクを冒したい人にとってより有利な環境を作り出すために、イタリアが改革の道を歩み続けることを期待しているなら、政府が国民に打ち負かされたなどと想像できるでしょうか。彼のプログラムの根本的な問題を解決するために、あらゆる種類の国会議員に無視されることなく、議会のあらゆる主題について鋭い改革を提示する力を彼は見つけることができるでしょうか? 改革はすぐにはコンセンサスをもたらさない。なぜなら、当初はそれによって損害を被った人々だけが意見を述べ、改革によって利益を得るべき人々は決定を下す前に結果を見るのを待つからである。 選挙の準備段階で「技術的な」政府を支持する責任を喜んで引き受ける政党は?
他の経済学者、特にケインジアンにとって、過去1992年間のイタリアの後退の問題は、公的資金の浪費と経済の効率を損なう独占の形成につながった私たちの制度上の欠陥にあるわけではありませんが、責任は、欧州の債券とユーロへの参加において求められなければなりません。 この場合、反対票を投じることは、最後のいくつかの政府の経済政策に異議を唱えることを意味し、したがって、ヨーロッパから自分自身を解放するための第一歩を踏み出し、したがって、私たちがあまりにも急いであきらめたその主権を取り戻すことができます. しかし、おそらくこれらの紳士たちは、イタリアが高インフレと多額の公的債務を抱えて生活することがどれほど困難であったかを覚えていないでしょう. 彼らは、XNUMX 年のリラの切り下げ後、私たちが依然として XNUMX 桁のインフレと、投資を思いとどまらせるほどの高金利に取り組んでいたことを覚えていません。国を漂流する。
歴史と論理の大幅な改ざんではないにしても、私たちは怪しげな推論に直面しています。 実際には、改革は緩やかでバランスがとれています。 政治家の圧倒的な力を予見しないでください。すぐに、憲法と選挙制度を一新して選挙を行うことに戻ります。 ちなみに、これまで選挙が行われなかったのは、コンサルタの判決後、選挙制度がなかったからであることを忘れないでください。 新しい憲法の承認がなければ、イタリアの小さな貯蓄者をはじめとする経済運営者を怖がらせる政治的不確実性の期間が始まり、何よりもグリルナの冒険への道を開くのに有利な地形を作り出すことは明らかです. 否定的な結果はないと考えているすべての人に敬意を表します。
