シェア

FIRSTonlineバナー

市民権収入はイタリアの貧困を削減しない: 1 年に 2020 万人以上の貧しい人々

それは、それを推進した Five Stars をはじめとする多くの人が主張するほどの解決策ではありませんでした。 絶対的貧困の数は、私たちが2019年の価値に戻ったことを確認しています.そして、ウクライナでの戦争とエネルギー危機により、それらは悪化する運命にあります.

市民権収入はイタリアの貧困を削減しない: 1 年に 2020 万人以上の貧しい人々

Istat のデータによると、2020 年には 貧困層の増加 は 2005 年以来の最高値に達し、前年の 5,6 万台に対して 4,6 万台になりました。 そして2021年はGDPが急上昇し、雇用が増加する年ですが、ほとんど不安定ではあります。 そして、2020年中に政府が導入した支援策は、 市民権 e 緊急収入a、貧しい人々は減少していません。むしろ増加しています。 2019年の価値には戻っていませんが、非常に近づいており、将来の見通しは確かに快適ではありません. それを示すために、 公平で持続可能な福祉指標 (Bes)Istat によって作成されました。

世論だけでなく政府勢力も分断している議論の多い措置は、それが作成された目的である貧困と闘うという使命を果たしていないようです。 助成金は人々が仕事を探すのを思いとどまらせるので、助成金に焦点を当てるべきではないと多くの人が信じていますが、代わりに受益者の数を広げて金額を増やすべきだと主張する人もいますが、彼らの論文に対する経験的証拠はありません. パンデミックは確かにイタリア経済に深刻な打撃を与えましたが、市民権収入が実際に貧困を削減していないことを Bes-Istat レポートの数字が示している理由を見てみましょう.

市民権と緊急所得のすべての数字

INPS のデータに基づくと、2021 年の市民権所得のリソースは 23,1% (8,8 億ユーロに相当) 増加しました。 結果として 世帯収入の減少 2020 年(2021 年の支出の参考図)では、受益者の数が拡大し、1,77 年の 2021 万世帯に対して、1,58 年には約 2020 万世帯が少なくとも 531 回の支払いを受け始めました。 546ユーロから2021ユーロへ。 一方、レムの形で支払われた送金に関しては、2,2 年には 830 億ユーロ (2020 年には 570 億 7 万ユーロ) に相当し、それが付与された 541 か月で平均 550 万世帯に影響を与えました。 平均支出額は 2020 ユーロで、XNUMX 年の XNUMX ユーロからわずかに減少しました。

全体として、XNUMX つのツールは 約11億ユーロを動員、ピーク月には約 2 万の受益世帯に到達しました。

領土分布に関しては、 正午、最高の貧困ラインと一貫して、単身世帯が上位のシェアを占めるXNUMXつの措置の主な目的地です。

もう10つの興味深い要素は、申請者の市民権による受益者の分布です。 一時的な措置である Rem は、RdC に関して聴衆を広げます。最初に、申請者によると、それほど厳しくない収入と家産パラメータに基づく適格性については、RdC の場合は居住地であるのに対し、申請者は申請時にのみ居住要件を満たさなければなりません。少なくとも 2020 年間、そのうち最後の 22,4 年間は連続しており、アプリオリに絶対的貧困にある一部の人々は除外されています。 特に、25,7 年 8,9 月の Rem 受益者の 2021% に対して、XNUMX 年の XNUMX つの政令によって有効化された Rem 支払いの恩恵を受けたのは、それぞれ XNUMX% と XNUMX% でした。核をイタリア以外のヨーロッパの申請者と比較すると、その差はより限定的です。

絶対的貧困指標の進化

まず、絶対的貧困は、 家計消費支出、家計支出調査のミクロデータと特定の貧困しきい値に基づいて計算されます。 絶対的貧困のしきい値は、メンバーの年齢、地理的分布、居住自治体の種類に基づいて定義された、各家族にとって不可欠と見なされる商品やサービスのバスケットの現在の価格での金銭的価値を表します。 毎月の消費支出がこの金額以下の場合、その家族は絶対に貧乏です。

2020 年には、絶対的貧困状態にある個人が 5,6 万単位 (約 2 万家族) を超え、2019 年と比較して 1 万人 (335 家族) 以上増加しました。 この増加は、2020年に発生した収入の減少と雇用困難に続いて、人口のさまざまなセグメントに影響を与えた経済状況の悪化に起因しています。

ただし、2020 年の絶対的貧困の増加を分析する際には、観察された支出の減少が、健康上の緊急事態に関連する他の現象に部分的に起因している可能性があることを考慮に入れる必要があります。 . さらに、緊急の状況では、多くの家族が支出を削減し、 節約 (予防措置として)その瞬間の不確実性を考慮して。 最後に、制限がそれほど厳しくなかった時期でも、伝染のリスクにさらされないようにするために、別の消費行動を採用した人もいました.

La ウクライナでの戦争 と エネルギー危機 次の Bes レポートは、2021 年間のパンデミックから受け継がれたものよりもさらに深刻な状況で悪化するのではないかと恐れています。 2024 年から 2019 年までの期間の Istat の推定値を見ると、XNUMX 年の値に戻ります。おそらくさらに高くなります。

貧困:領土のダイナミクスも確認

イタリア銀行の最新の年次報告書が、所得のダイナミクスと富のダイナミクスを区別するよう適切に促しているとしても、GDP の 6,5% 成長は不平等を縮小していません。 絶対的貧困にある家族の発生率が南部で最も高いことが確認された場合 (9,4% から 8,6%)、最大の増加は次の地域で記録されます。 北 ここで、家族の貧困率は 7,6 年の 5,8% から 2019% に上昇します。したがって、2019 年には、わが国の貧しい家庭は、北部 (43,4%) と南部 (42,2%) にほぼ均等に分布していました。北は 2020%、南は 47 万世帯の絶対値の差がある。 貧困層の絶対数は、北部で 38,6 万人、中部で 167 万 2,5 人、南部で 788 万人、島嶼部で 1,6 万 643 人です。

レビュー