シェア

FIRSTonlineバナー

トランプ氏とメディアとの絶え間ない衝突は、アメリカでは長い歴史を持つ。

ホワイトハウスにおける記者証発行をめぐる最新の衝突は、大統領とジャーナリストの間で2世紀以上にわたって続いてきた緊張関係の一部であり、フェイクニュースの非難、国家安全保障上の理由、報道の自由を制限しようとする試みなどが含まれる。

トランプ氏とメディアとの絶え間ない衝突は、アメリカでは長い歴史を持つ。

先週の木曜日、 ティモシー・J・ケリー判事 ha ロック 2週間 大統領の決定 ドナルド·トランプ di ホワイトハウスへのジャーナリストの立ち入り許可を取り消す テレビネットワークの CNN e MS Now 情報サイト 政治家.

その大富豪は当初、彼らを スプレッド 故意に 彼に関する偽ニュース そしてその後、 国家安全保障を危うくする 彼らの仕事を通して。

ホワイトハウスに彼らを再入国させるよう強制したドナルドの命令の停止は、裁判官が事実を評価する時間を与えるための一時的なものであり、純粋に手続き上の側面に基づいている。大統領府がさまざまな時期に正当化するために挙げたさまざまな理由 バッジコレクション (国家安全保障上のリスクは直ちに示されるべきだった)そして特に、ホワイトハウスのスタッフが記者たちにその可能性を知らせなかった状況 控訴を申し立てる ただし、通行証が没収された後は、彼らに対して講じられた措置が施行される前に、彼らが権利を主張することを妨げられることになる。

しかし、これはトランプ政権の権力乱用を抑えるための重要な介入であった。なぜなら、ケリー氏は2017年にトランプ氏自身によってその職に任命されたため、政治的な理由で行動したと非難されることはないからである。

トランプとメディア

ケリーの命令は、 トランプ氏とメディアを対立させる激しい非難 彼の最初の任期開始以来。

当時、ドナルド氏は約40回にわたり「人民の敵「彼を批判し、彼を悪く見せることで、米国の問題を解決できる政府プログラムを実施しようとする彼の努力を妨げたジャーナリストたちだ」と彼は述べた。

報道機関に対する彼の暴力的な攻撃は 身体的暴行を奨励 ジョン・マーシャル氏の研究(『衝突:危機の時代の大統領と報道機関』、リンカーン、ネブラスカ大学出版局、2022年)によると、少なくとも24人のジャーナリストが被害に遭った。

さらに、ここ数日の出来事には、トランプ氏の最初の大統領時代にまで遡る前例がある。2018年11月8日、トランプ氏はホワイトハウスの記者会見室から記者を退去させた。 ジム・アコストa、 CNNジャーナリストとの口論の後。

認定が取り消された後、アコスタはドナルド・トランプだけでなく、トランプの広報担当者とトランプの代理人も訴えた。 シークレットサービス 彼を物理的に排除した人物。アコスタは、先週木曜日に差し止め命令を出したのと同じケリー判事が彼に有利な判決を下したことで、通行証を取り戻した。

トランプ氏は後にこう述べた テレビ局数社を提訴 - から ABC A CBS ―また「ニューヨーク·タイムズ紙"そして"ワシントン·ポスト彼に関するいくつかの報道では、さまざまな結果が伝えられていた。法廷外での和解、訴訟提起、そして現在も進行中の訴訟(例えば、英国に対する名誉毀損訴訟)などである。 BBC(ドナルド・トランプ氏はこれに対し100億ドルの損害賠償を求めている。)

昨年7月、大統領にとって都合の悪い情報を報道機関が広めるのを阻止しようとして、司法省は 比較する価値がある 「ニューヨーク·タイムズ紙「彼らは、安全上の理由から、トランプ大統領がトルコでのNATO首脳会議から米国に帰国する際に、カタールの首長から寄贈された400億ドルのボーイング747-8ではなく、旧型のエアフォースワンを使用せざるを得なかったことを、誰から聞いたのかを知るためだった。」

当時の任務は 取り消された 連邦判事の後、 アルン・スブラマニアン彼は、それらの措置はジャーナリストに対し、信頼できる情報源の機密性に関する職業上の守秘義務を破ることを強要するものであり、不適切だと考えていた。

1798年の扇動法

トランプ氏とメディアの対立関係は、一般的に彼の政権の権威主義的傾向に起因しており、それはまた、 連邦憲法修正第1条に違反する報道の自由を保障する。

しかし、メディアを抑圧しようとした大統領はドナルド・トランプ氏だけではない。実際、行政府はアメリカ合衆国建国以来、ジャーナリズムを抑圧しようと試み続けてきたのだ。

1798年、議会は 扇動法連邦政府および大統領に対する虚偽、中傷的、またはその他の悪意のある発言を公表した者を懲役刑に処する法律。

その条項を望んだのは連邦主義者だった ジョン·アダムスアメリカ合衆国第2代大統領は、1800年の選挙で対立候補のトーマス・ジェファーソンを支持する可能性のある民主共和党系のジャーナリストからの批判を先回りして抑え込むために、この措置を講じた。

この措置の影響を最初に受けたのは ジョン・デイリー・バークアイルランドからの移民で、「時計アダムズの政策を定期的に批判していたニューヨークの新聞社で、バークはパートナーと共に逮捕された。 ジェームズ·スミスしかし、その定期刊行物が廃刊になった後、告訴は取り下げられた。

しかし、別のアイルランド移民は懲役4ヶ月と1000ドル(現在の約2万ドル)の罰金刑を言い渡された。 マシュー・リヨン彼はアダムズを嘲笑する記事を発表し、アダムズを貴族的な趣味を持ち、お世辞を言われることを好み、貪欲な人物として描いた。

民主共和党所属の下院議員であったライオンは、獄中で苦境に立たされながらも、1800年に議会に再選されるという満足感を味わった。

同年、扇動法はアダムズが最も重視していた問題においても逆効果となった。大統領が自由を抑圧する措置を支持したという疑念は、ジェファーソンに対する敗北の一因となり、同法は失効後も延長されなかった。

しかし、 報道の自由を擁護した 大統領になる前、ジェファーソン自身はジャーナリストと理想的な関係を築いていた。アフリカ系アメリカ人の奴隷との同棲の噂が広まった後、 サリー ヘミングスアメリカ史上最初の政治スキャンダルの1つである1807年、ジェファーソンは新聞の経営方法についてアドバイスを求めた通信員に対し、「新聞に書かれていることは何も信じてはいけない」と答えた。

「真実そのものが、そのような手段に置かれると疑わしくなる。」これは、1787年にジェファーソンが「新聞のない政府よりも、政府のない報道機関の方がましだ」と主張した立場からの根本的な転換であった。

19世紀

Il 扇動法 これは、パリとロンドン間の軍事衝突を背景に、フランスが米国を英国との戦争に引き込もうとしたとされる企てに対抗するため、国家安全保障の保護を名目にアダムズ大統領が正当化した4つの法律のうちの1つだった。

内戦(1861-1865)により、 報道の自由と国家安全保障の間の矛盾しかし今回は、アダムズが半世紀以上前に用いたような、もっともらしい言い回しではなかった。

北軍側の新聞は、軍事作戦を危険にさらすような部隊の配備に関する報道や、多数の北軍兵士の戦死者リストを読者に提示することに何の躊躇もなかった。これは最終的に敗北主義を助長し、共和党のエイブラハム・リンカーン大統領の戦争遂行に対する批判を促した。そのため、陸軍省は前線からの電報情報の検閲を開始し、一部の新聞を廃刊させた。

リンカーン自身が「ニューヨーク・ジャーナル・オブ・コマース・アンド・ガゼット" 彼は・・・で生まれた "ニューヨークの世界1864年に彼らは、大統領が400.000万人の兵士を召集しようとしているという、非常に不評な偽ニュースを繰り返した。

民主党大統領の2期目が始まると、大統領府と報道機関との関係は再び緊迫した。 グローバー クリーブランド.

ホワイトハウスの住人は、口蓋がんの手術を極秘裏に受けた。病気を公表すれば政治的権威が損なわれることを恐れたためだ。当時の癌の生存率は極めて低く、公表すれば彼はほぼ死んでいると見なされるだろうと考えたからだ。

記者が、 エリシャ・ジェイ・エドワーズ介入から数週間後にこのニュースが報じられると、クリーブランドはそれを否定しただけでなく、トランプが1世紀以上後に用いることになる口調を先取りするかのように、個人的にも職業的にも彼を攻撃し、「ジャーナリズムの恥」とまで呼んだ。

20世紀初頭

20世紀初頭、大統領は セオドア・ルーズベルト1901年から1909年までホワイトハウスに在任中、改革派を装っていた人物は、政治腐敗や大企業と議員の癒着を調査した初期の調査報道の立役者たちを「糞尿かき」と呼んだ。

ウッドロー·ウィルソン (1913年~1921年)は、報道官を任命し、定期的に記者会見を開いた最初の大統領であったにもかかわらず、自身の知的背景とプリンストン大学教授としての過去の経歴から、ジャーナリストを嫌悪していた。

1917年4月6日にアメリカ合衆国が第一次世界大戦に参戦すると、ウィルソン大統領は、国民の世論を戦争への介入へと誘導するため、専門の連邦機関である広報委員会と、優秀なジャーナリストであるジョージ・クリールを起用した。しかし同時に、彼は報道機関を抑圧し、中立主義の反対意見を封じ込めるための新たな措置を議会に要請し、承認を得た。

1917年に制定された新しい扇動法と 1918年スパイ法 彼らは事実上、アメリカの戦争参加に異議を唱えることに関して、意見犯罪を導入した。

第2の立法措置の適用において、社会主義定期刊行物「大衆同誌は、平和主義の助長と戦時徴兵忌避の容疑で郵便事業から除外された。月刊誌は主に郵送で配布されていたため、この措置により廃刊となった。

1919年、判決により シェンク対アメリカ合衆国事件、最高裁判所 裁判所は、「明白かつ差し迫った危険」の原則に基づき、2つの法律の合憲性を認めた。この原則によれば、国家安全保障が「明白かつ差し迫った危険」によって脅かされている状況では、憲法修正第1条で保障されている報道と表現の自由を制限することは正当である。

リチャード·M·ニクソン

ウィルソンがジャーナリストを軽蔑していたとしたら、共和党の大統領は リチャード·M·ニクソン 彼は文字通りメディアを憎むようになった。偏執的な性格ゆえに、民主党との選挙戦での敗北をはじめとする、自身の政治的失敗すべてをメディアのせいにするようになったのだ。 ジョン·フィッツジェラルド·ケネディ 1960年の大統領選挙において。

したがって、彼のこうした考え方は、大統領就任以前(1969年~1974年)から存在していた、根深い嫌悪感であった。

例えば、1962年のカリフォルニア州知事選挙で敗北した後、彼は100人のジャーナリストとの会合を終え、民主党の対立候補の勝利を認めた。 パット·ブラウンそして、怒りを込めてこう叫んだ。「皆さん、もうニクソンを攻撃することはできません。なぜなら、これが私の最後の記者会見だからです。」

1971年半ば、 チャック・コルソンホワイトハウス顧問の1人が、ニクソンに敵対的とみなされる220人の個人と組織のリストを作成し、内国歳入サービス、 米国の国税庁に相当する機関が、彼らのキャリアを台無しにしたり、活動を停止させたりする可能性のある税法違反がないか調査している。

リストに載っている名前の4分の1以上はジャーナリストで、それに加えて「ニューヨーク·タイムズ紙”、イル”セントルイスポストディスパッチ"そして"ワシントン·ポストまた、後者の新聞のオーナーであるキャサリン・グラハムも含まれる。

Lo ニクソンと報道機関の衝突 悪名高い ウォーターゲート事件1972年の大統領再選を目指すニクソンの選挙運動に役立つ情報を得るため、民主党全国本部に侵入した事件。

「ワシントン·ポスト" カール・バーンスタインとボブ・ウッドワード 彼らはニクソン大統領によるFBI捜査の隠蔽工作を暴露することで、スキャンダルの火付け役となった。しかし、1974年のニクソン大統領の辞任につながったのは、彼らの報道ではなく、議会と司法による調査だった。

ニクソンとメディアの本当の対立は、以前に ペンタゴン論文国防総省の文書47巻には、連邦政府がベトナム戦争の進捗状況について議会と国民に組織的に嘘をついていたことが明らかにされている。

元国防総省の軍事アナリストは、 ダニエル·エルズバーグ47巻のうち43巻が「ニューヨーク·タイムズ紙ニール・シーハンは彼の許可なくそれらをコピーし、新聞社は1971年6月13日にその内容を掲載し始めた。

連邦政府は、安全保障と国家利益を理由に、さらなる資料の公開を阻止するための差し止め命令を求め、スパイ行為 それは依然として有効であり、米国に損害を与え、ワシントンの敵に利益をもたらす可能性のある機密情報の開示を禁じていた。

しかし、法廷闘争が最高裁判所に持ち込まれた際、判事の過半数が報道の自由を支持し、ニューヨーク·タイムズ紙」そしてその後「ワシントン·ポスト「ペンタゴン・ペーパーズの約7.000ページに基づいた記事を書き続けるため。」

La この判決はスパイ法の違憲性を立証したものではなく、 しかし、それはまだ ニクソンの明白な敗北 彼はメディアを連邦政府の統制下に置こうと試みた。

ハリー・S・トルーマンとバラク・オバマ

クリーブランドとウィルソン以降、他の民主党大統領は報道機関との関係が非常に悪かった。1950年、 ポール・ヒューム「ワシントン·ポストソプラノ歌手のコンサートを台無しにした マーガレット・トルーマン彼の父は民主党員だった ハリーS.トルーマン彼に憤慨した手紙を送り、もし直接会ったら鼻を折ってやると脅迫した。

その後、民主党政権下のホワイトハウス関係者とジャーナリストとの間の緊張関係は、個人的な問題や家族の問題にとどまらず、何よりも政治的な意味合いを帯びるようになった。

特に、 バラク・オバマ 保守系テレビ局とは非常に緊張した関係にあった フォックスニュース特に医療制度改革プロジェクトに関して彼を攻撃した。民主党の大統領は、ホワイトハウスでの記者会見でフォックスニュースの特派員に質問する機会をほとんど与えず、政権幹部が同テレビ局に提供するインタビューの数も制限した。

オバマ自身もボイコットした フォックスニュース同チャンネルの看板番組への出演依頼を組織的に拒否し、 フォックス ニュースサンデー、によって実施 クリス・ウォレス 2009年9月から2016年4月まで、つまり彼の大統領在任期間のほぼ全期間にわたって。

2010年、雑誌との会話の中で「Rolling Stone でご覧ください。「、の活動を非正当化しようとして フォックスニュース 報道機関として、オバマ氏は彼女の客観性の欠如を非難し、彼女の行動は米国の成長にとって「破壊的」であるとまで主張した。

によると "ワシントン·ポスト」国務省から機密情報をメディアに漏洩した情報源を特定するために、 北朝鮮司法省は、ジャーナリストの電子メールにアクセスするための令状を取得することさえしただろう。 フォックスニュース (アン・E・マリモウ著「司法省情報漏洩捜査への異例の切り込み」、2013年5月19日)

Le ウィキリークスに対する法的措置 とその 創設者ジュリアン・アサンジ2010年に当時のジョー・バイデン副大統領によって「ハイテクテロリスト」と評された人物は、アメリカの外交官の機密報告書や、アフガニスタンとイラクにおける米軍の作戦に関する機密文書、特にテロリストや反乱分子と間違えられた民間人の殺害に関する文書を流出させた責任を負っており、オバマ政権もまた国家安全保障の擁護を盾に、情報公開の自由を妨害しようとしていたことを証明している。

「DIY」メディア

彼ら自身のものと比較して 大統領執務室の歴代前任者トランプ氏は、メディアとの関係という問題について、再び彼なりのやり方で言及した。

Twitterアカウントが停止された後(今日X)、2021年1月6日の連邦議会議事堂襲撃事件の扇動これに対し、その大富豪は2月21日に個人向けソーシャルネットワーク「Truth Social」を立ち上げて対応した。

報道機関やテレビ局の報道に不満を抱いた彼は、 トランプTV、 トランプ氏自身が政権の功績だと主張する、いわゆる成功事例を24時間配信するストリーミングプラットフォーム。この取り組みは、トランプ氏が自らの絶対的な支配下にある並行世界を捏造しようとする傾向の新たな表れである。

彼は外交分野でも同様の行動をとった。 平和委員会の設立国連に代わる一種の国際機関。

ごく短期的には トランプTV 来年11月3日の中間選挙で共和党候補に票を集め、民主党の勝利を阻止することを目的としている。

しかし、これはかなり非現実的な試みのように思える。なぜなら、好奇心旺盛な傍観者を除けば、このプラットフォームに接続するのは、ほぼ例外なくその大富豪の熱烈な支持者であり、彼らはわずか1か月後には共和党に投票する予定だったからだ。

しかし、根本的な問題は依然として残っており、それは トランプ氏による報道の自由への攻撃 そのために 唯一の堤防現時点では、 連邦司法府.

。 。 。

ステファノ・ルコーニ

彼はパドヴァ大学の歴史・地理・古代科学学部でアメリカ史を教えている。著書には、『「不可欠な国家」:植民地時代からトランプの2期目大統領就任までのアメリカ合衆国の歴史』(2026年)、『憲法制定からバイデン政権までのアメリカ合衆国の諸制度、1787年~2022年』(2022年)、『アメリカ合衆国の黒人の魂:アフリカ系アメリカ人と平等への困難な道のり、1619年~2023年』(2023年)、『ホワイトハウスへのレース2024:予備選挙から11月5日の投票後までのアメリカ合衆国大統領選挙』(2024年)などがある。

レビュー