シェア

評価: 機関の評価の低下や異常に対するより多くのガバナンス

S&P が昨年 13 月 XNUMX 日に作成したレポートでは、ヨーロッパの半分の公的債務を格下げしましたが、大陸レベルで苦しんでいるガバナンスの問題について何度か言及されています - しかし、ローマの行動はブリュッセルの行動よりも効果的であると判断されています

評価: 機関の評価の低下や異常に対するより多くのガバナンス

13 月 XNUMX 日金曜日、スタンダード アンド プアーズは ヨーロッパXNUMXカ国の信用格付け、いわゆる「格付け」を同時に引き下げた。 単一通貨圏に所属。 他の考慮事項とは別に、イタリアおよびその他の国に対する評価の「格下げ」は、経済活動の悪化と他の要因との間の好ましくない組み合わせのリスクを浮き彫りにしています。 これらの他の要因は注目に値します。

S&P によって作成されたレポートでは、次のように何度も言及されています。 欧州レベルでのガバナンスの問題、共通の危機に対処するための適切な行動を定義、調整、および実施する際に。 「課題に対処するための適切なアプローチをめぐる欧州の政策決定者間の公然かつ長期にわたる紛争」、欧州政府間の公然かつ長期にわたる紛争は、リベートを正当化する要因の中に逐語的に数えられています。 そして、イタリアに特化したセクションでは、ヨーロッパのガバナンスの欠点によって課されるコストは、危機を緩和できる経済政策の策定と実施においてイタリアが示したより大きな能力と対比さえされています。危機緩和政策を策定し実施するイタリアのより強力な能力によって十分に相殺されます。」 私たちの観点から見ると、それは約です イタリアにとって重要な認識. それはほとんど視点の反転です。 ローマの行動はブリュッセルの行動よりも効果的であると判断される. 悲しいことに、それは私たちの格下げを防ぐのに十分ではありませんでした.

プロマロ、ボナム。 欧州諸国の格付けの引き下げは、共通の欧州統治における調整と有効性の観点から、いかに重要な進展があり得るかを示しています。 ヨーロッパにとって有用であり、格付け機関と市場が単一通貨の国の信用力に基づいて策定しているという意見にも積極的に反響する. つかまなければならない連携・連携ボーナスです。 また、GDP に対するそれぞれの公的債務の規模を念頭に置いて、ユーロ圏の主要加盟国の格付けと米国の格付けを比較したときに、今日見られる異常を修正する決定的な要因にもなります。

いくつかの例を見てみましょう。 フランスと米国は同じ AA+ 評価を享受. しかし、フランスの公的債務は、GDP との関係で現在も - 最新の世界経済見通しで国際通貨基金 (IMF) が予測している - 90% 未満に収まり続けるだろう。年は 60% から 100% になり、今後数年間でさらに大幅に増加するリスクがあります。 国際通貨基金は最新の予測で、米国の公的債務の対 GDP 比率が 115 年には 2016% に上昇する可能性があると想定しています。イタリアのIMF。

今後XNUMX年間で GDP に対する公的債務は、イタリアでは減少し、米国では増加する可能性が高い そして、米国がこの重要な指標のランキングで私たちを追い越すはずです。 このコンセンサス シナリオを割り引くと、米国の格付けと当社の格付けを隔てる現在の XNUMX つのノッチは、おそらく多すぎます。 格付け機関の判断は、先行きよりも後向きになりがちであることはよく知られています。 先見の明を示すのは、イタリア人とヨーロッパ人の私たち次第です。

レビュー