「コミュニティ銀行と地方銀行: 大西洋の両側のギャップを埋めることができるか?」. 確かに、タイトルの質問は、潜在的な読者の好奇心を高め、著者によって概説された道を発見するのに役立ちます ライナー・マセラ 地方銀行を規制する大西洋の両側のアプローチの違いの比較検討を説明するために。
この小さな本に含まれる分析によって正確に満たされる好奇心ですが、参考文献が満載で、イタリア銀行総裁のイグナツィオ・ビスコによる効果的な序文で装飾されています。 実際、合理的に説得力のある方法で、中央銀行家としての確かな経験を持つ銀行経済学の学者で優秀な学生であるマセラは、立法における比例原則の適用の論文を支持する人々の間で彼の側に立った理由を明らかにします 地方銀行の利益のために そして、顕著な領土の使命を持つ人々。
このボリュームのページで広く議論されている米国で得られた経験に照らして、分野の選択は、個々の銀行だけでなく、より一般的には、地域経済の強化と地方銀行が属する中小企業部門。 この分野の選択は、近い将来、フィンテックの勢いある参入、つまり、金融の世界における技術革新の要因は何ですか？ マセラの答えは、新技術の最初の適用結果のおかげで、間違いなく否定的です.
したがって、これらの考慮事項に基づいて、大西洋のこちら側で想定される向きを正当化することは困難です。 登録する統一規則の適用原則によって条件付けられたオリエンテーション ユーロ圏諸国のほぼコンパクトな加盟国ただし、ドイツはより断固として、イタリアとオーストリアはより臆病に、これまで反対の立場を表明していた。
そして、それだけでは不十分であるかのように、著者によると、ヨーロッパの規制当局の行動は、それほど重要ではない (そして、適切な解決策の特定が急務であると思われる) 他の XNUMX つの問題点を未解決のままにしている。最後のページ。
XNUMX つの側面のうち XNUMX つ目は、地方銀行に対する不利な扱いに関するもので、「市場性のない」貸出活動に関してこれまでにテストされた慎重なアプローチに関連しており、その結果、割り当てられるリソースが増加します。銀行資本のさらなる強化、経済回路に導入される人々に不利益をもたらします。
XNUMX 番目の側面については、金融市場の形態学的変更の望ましくない影響を評価する必要があります。 個人投資家をリスクから保護する上で非常に不均衡な保護. 実際、規制は変更されており、ある意味では、地元の銀行が広範な株主基盤を持つ能力にペナルティを課しています。
最終的に、これら XNUMX つの問題のある側面は、大西洋のこちら側でさえも、小規模銀行に対する規制比例の原則を採用する方向にさらに進みます。 熾烈な米国の競争相手に対する「欧州システム」の競争力のレベルを向上させるためにも不可欠であると思われる見通し。
