今日、私は FIRSTonline の読者に自由に提案します。 憲法国民投票の討論 1947年に彼が主張したことは、 メウッチョ・ルイニ、憲法委員会の委員長。
それは、今日、国民投票に提出された文書がいかに不完全であるかを、しばしば道具的な方法で強調している「インサイダー」には確かによく知られている文書です。 他の人はペンサーです。 soi disant maître à penser だけに反対します。 「完全な憲法」のために戦う著名な党員; レンツィ政権を打倒するためにもっと単純に軍事行動を起こし、憲法改正の提案がごちゃごちゃしていると罪を犯した他の人々。
以下に、「完全な憲法」に関する簡単な説明から取ったものをコメントなしで再掲します.
22 年 1947 月 XNUMX 日。制憲議会の朝の会期。
テラチーナ社長。 議題には以下が含まれます： イタリア共和国憲法に関する無記名投票による最終投票。 名誉ある憲法委員会のルイニ委員長には発言権があります。
憲法委員会のルイニ委員長。
「この銀行からも批判が寄せられています。 しかし、自己否定の習慣に身を委ねてはなりません、悲しいイタリアの遺産のように見えることもあります。 完璧な憲法はありません。 作成されるたびに、構成員の間で苦情や非難が響き渡っています。 これは、XNUMX 世紀半前にフィラデルフィアで北米憲法が投票された直後でさえ、起こりました。 これは現在、すべての中で最高と判断されています!
私たちの憲章の長所と短所についての冷静な判断は、今日、完全に網羅することはできません。 欠陥があります。 ギャップがあり、さらに活気があります。 特定の点に不確実性があります。 しかし、私は今、海外の重要な専門家の声を聞いており、彼らはこの憲章が好意的に評価されるに値することを認識しています。 そしてそれは、現在の戦後の憲法の中で、おそらく最初の、良い位置を占めています. まず第一に、その不完全さを認識しています。 しかし、いくつかの得られた結果も指摘する必要があります。」
それは非常に明快なテキストであり、解釈的なコメントがなくても、完全な憲法のための道具的な議論を熟考させてくれます。
