彼も青年になる カウディーリョ, 有能な失礼 と彼について悪く言うことができる他のすべて（作家は首相を批判する権利を行使するのに何も欠けていませんでした）、しかし今回も - 年金問題について - マッテオ・レンツィは彼がその以上のギアを持っていることを示しました政令が発表された後も、すべての年金受給者（当時の2012倍以上の給付金の所有者）に払い戻すことが可能であるだけでなく、合理的であるかのように、月に吠え続けているライバルと反対者最小の) 2013 年と XNUMX 年に自動イコライゼーションがカットされ、その結果、次の年も引きずりました。 私たちもひとつになる お年寄りの国 （さらにそうなる運命にある）が、年金受給者の権利（動物農場の豚の特権など）が他の市民の権利よりも神聖であるとはどこにも書かれていません。
それを忘れないのは良いことです 2億を超える「小さなお宝」、当初は社会的包摂と貧困との闘いを目的としていましたが、政府によって発表された法令（テキストを待つのは良いことです）により、確かに貧しくない数百万人の年金受給者の利益に転用されます. そして、危機の時代に、社会保障の権利だけが少しも疑問視できないとは言わないでください。 さらに、文 n.70/2015 は、自動イコライゼーションを改ざんする手段の違法性を宣言しないように注意しました。 もしそうしていたら、コンサルタは彼自身の法学を否定していたでしょう。 代わりに、文 n.70 の動機で、裁判所は、2008 年の財政法でプロディ政府が行った介入に対する控訴を棄却したことを想起しました。最低金額の倍。
これらの年金受給者に 1,4 億ドル (決して返還されない) を負担させ、マロニ改革 (法律 n.243/2003) に従って、いわゆる階段の疑わしい克服に資金を提供するのに役立った作戦。 サルバ・イタリア法令第 25 条第 24 項の場合、 違憲の制裁 それは、「法律の裁判官」によって低すぎると見なされている、保護された年金のレベルに関係していました。 本質的に、裁判所によると、年金受給者に要求される犠牲が合理的かつ比例していると見なされるためには、免除カーソルをより高く移動することによって、より多くの年金受給者を保護する必要があったでしょう。 したがって、政府は可能な限りの方法で行動し、年金受給者の一部のみを XNUMX 回限り払い戻しました。 そして、それは裁判所の処分に従ってそうしました。 しかし、コンサルタの判決（裁判官の意見では、平準化措置によって購買力が不当に影響を受けた中低年金を保護することを目的としていた）は、逆説的であっただろう。中高および高の小切手であり、裁判所自体の意見では、介入することは正当です。
これは、政府が全額返金を選択した場合に起こったことです。 と言えるだろう。 「XNUMX 回限り」の支払いを回避する – 小切手の金額に関して細分化されていたとしても、それはカジュアルな手続きであり、いくつかの控訴を引き起こします. しかし、この条項がいつかコンサルタの審査にかけられたとしても、文 n.70/2015 の理由に基づいてのみ、その正当性を正確に認めることができるに違いありません。 また、幹部が不快な決定を下したかったことも強調する必要があります。 それは、レンツィが茂みの周りを殴らないように説得したパドアン大臣のせいかもしれません。 または、ブリュッセルの主張に応えることができます。 ただし、ポレッティ大臣の役割は不明。 しかし、結局、首相/少年は、裁判所からの贈り物として受け取った「毒リンゴ」の皮をむいた方法についても、有権者の判断に服従し、XNUMX週間で選挙に行くことを決定しました. 彼の対戦相手のペテン師は、「すべての人にすべてを与える」という今にも崩れそうな主張で満点を獲得できると考えています。 彼らは、イタリア人が彼らを代表していると主張する人々よりも成熟していることを犠牲にして理解するでしょう.
