24月25日とXNUMX日の政治選挙から、イタリアにとって考えられる最悪のシナリオが浮上した。 民主党は下院と上院で勝利したが、ベルルスコーニ氏は予想を超えて回復し、グリッロ氏は奇跡的な功績を立てたため、ポーセラムの邪悪な効果により、おそらくＰＤ－モンティ連合が可能とする上院での過半数獲得は不可能となった。過半数はありますが、相対的なものにすぎないため、役に立ちません。 結論：勝った方が統治不能となり、負けた方が国家となる。
世論調査では右派か左派が勝つ可能性もあったが、日曜と月曜の投票はむしろイタリア人から普通の国、つまり国民投票によって正当化され強力な多数派によって統治される国に戻る希望を奪うことになる。ヨーロッパに停泊しています。 理論的には解決策はあり、それは幅広い理解を持つ政府、ベルルスコーニからモンティ、そして民主党に至るまさに政府を樹立することだ。 しかし、これは机上でのみ有効である。選挙終了の数時間前、選挙戦の引き裂きの後に非常に多数を獲得して政府を樹立するなどと考えるのは全くの空想である。 幻想的で誤解を招くように見えるのと同じように、民主党の一部が大切にしているもう一つの選択肢は、グリッロ氏と過半数を形成しようとするものであり、グリッロ氏は財政協定を遵守しなければならないベルサーニ氏との政権樹立に乗り出さないように注意するだろう。ベルルスコーニによって望まれ、モンティによって完成されました。 非常に不確実な国際的な意味合いと避けられない反ユーロの色合いを伴うこのPd-Grillo政権について、メルケル首相が今後数時間でナポリターノに何を言うだろうかと想像してみよう。
それで？ 選挙に戻りますか？ いつ、そして市場はどのような反応を示すのでしょうか? クイリナーレ退場からわずかXNUMXか月後、死産した議会の断片を組み合わせ、パズルのように見える解決策を特定するという最後の奇跡を成し遂げるかどうかは、ジョルジョ・ナポリターノにかかっている。 一つ確かなことは、それはすべての非統治性の母であるポルセラムとその改革のための失敗した戦いの正体である。 明確な多数派と同様に明確な反対派を擁する統治可能な議会を望むのであれば、投票に戻るだけでは十分ではありません。まず、ポーセラムを棚上げし、少なくとも次の点について政治勢力間の合意を見つけることで選挙法を変更する必要があります。最小公倍数は、国会議員を選ぶ権限を国民に取り戻すことと、大多数の保険料の均質化と削減によって表現する以外にない。 しかし、ここで最大の非難が起こります。
（この夏）不幸な作者（PDLとLega）の方向性が不透明に見え、ベルルスコーニが自分の将来について非常に揺れ動いていたときに、ポーセラムの引退が間に合わなかったのは何と大きな間違いだった。 この不法な法律によって保証されている過半数のプレミアムを自分たちの使用と消費のために使用することを考えてポーセラムに圧力をかけようとしなかったPdの賢明さは、悲劇的な間違いでした。 それを推測するのにアインシュタインである必要はありません。 そして、最近までベルルスコーニとグリッロに考えられなかった規模の勝利をもたらしたピディシーネの賢さの脆弱さをすべて明らかにするには、風向きが変わるのに十分でした。 実のところ、ベルサーニ氏は他にも過ちを犯していた。わずか数票しか集められず、故郷プーリア州でも負けたヴェンドラ氏を追いかけ、選挙券でレンツィ氏を評価せず、議会で支持されたモンティ政権の成功を最後の瞬間まで否定した。 。 しかし、民主党のすべての失望とすべての問題の根源は、民主党を最後までポーセラムとの戦いを断念させた近視眼的な狡猾さである。
イタリアを破産から救ったものの、悪質なリストと全く効果のない選挙戦略で政府の善良な行動を台無しにしたモンティ氏でさえ、得票率は大幅に下がった。 しかし、問題はポルセラムのままである。これが変更されなければ、国は統治不能のままになるかのどちらかである。 そうでなければ、投票に戻っても無駄です。 これは、ここ数十年で最も危険な選挙の結果を物語っている。
