英国は依然として日本と真っ向勝負で世界で最も債務の多い国です. これは、マッキンゼー グローバル インスティテュート (www.マッキンゼー.com）借金の二日酔いからの疲れた、遅い（遅すぎる）目覚め（専門用語でのレバレッジ解消）に専念しています。 はい、確かに、快楽を愛するイタリアではなく、不誠実なアルビオンです。 それでも英国は、ドイツとともに、スタンダード＆プアーズによって付与されたトリプルAを享受している唯一の国です。. イタリア共和国は XNUMX 歩下です。 ダブルスタンダード、政治的偏見、社会経済的無知？ 治安判事に仕事をさせて、アメリカの格付け機関が証券取引所が開いている間にニュースを広めて、Piazza Affari をゆがめたり操作したりしていないかどうかを調べてください。 もちろん、これらの祝福された男たちがどのように計算を行うのか疑問に思う必要があります.
それだけでなく 英国は不況に突入している、イタリアに比べて 8,4 倍のインフレ率、失業率 (9% まで) が上昇、公的赤字は 2%、ヨーロッパで最悪、公共の介入にもかかわらず銀行システムは依然として不安定、市の免許、過去 XNUMX 年間でイタリアよりも世界市場でシェアを失っています。 しかし、ロンドンは資本流入の安全な避難所であり続けており、公債は XNUMX% で売却されても問題ありません。 これはすべて意味がありますか？
一方、借金から始めましょう。 マッキンゼーは、政府、家計、金融および非金融企業を組み合わせて、国の総国内債務を計算します。 したがって、Rising Sun は総生産の 512% に達し、39 年以降は 2008 ポイント増加していますが、英国は 507 であり、過去 20 年間で 81 ポイント増加しています。 国家債務は219％で、ドイツとほぼ同じですが、金融機関はXNUMXに達し、世界で最も高く、日本のXNUMX倍、イタリアのXNUMX倍です。 英国の産業とサービスも、イタリアのものよりもはるかに悪化しています (109 対 82)、家族について話しましょう（98に対して45）。 これらの数字が正しければ、イタリアの経済と社会は全体として、英国よりも世界の債務エクスポージャーを満たす能力がはるかに高いことを示しています。 それでも、私たちには XNUMX つの B があり、彼らには XNUMX つの As があります。
それは政治的および制度的不安定のせいですか？ 技術政府は括弧です: 次に何が起こるでしょうか? リーグは再び脱退の太鼓を打ちます: 国は分割されますか? イタリアだけに関係するものではなく、ベルギーやイギリス自体について考えてみましょう。 スコットランドのナショナリストは離脱を望んでいます。国民投票が行われ、おそらく王国は解体されるでしょう、組織の問題だけでなく、大きな社会問題を引き起こす重要でダイナミックな領域の喪失を伴います。
これらすべては、S&P の技術者にとってあまり重要ではないようです. 2007 年に銀行危機が勃発したのは、誰もが信じているように (そしてサブプライムにもかかわらず) 米国ではなく、ノーザン ロックの支店への襲撃があり、その後労働党政府によって国有化されたイングランドで発生したことは問題ではありません。 最も危険な感染症の発生は、眠そうなイタリアの銀行 (懸念すべき弱点もある) ではなく、金融が国の主要産業であるダイナミックで競争力のある英国のシステムにあります。
それは無期限に続く可能性があります。 国際通貨基金から最新の分析を取得するか、豊富なオンラインのガーディアンに相談して、次のチャートと表で目をいっぱいにしてください。 Britannia infelixの構造的および周期的な弱点. それでも、機関はすべて優れた評価を与えており、今日の莫大な負債の資金調達に問題はありません.
XNUMXつの説明は、 イギリスはユーロ圏外. ポンドは国際通貨としての地位を維持しており（準備通貨および世界貿易における支払い手段として）、必要に応じて無制限の通貨を発行する中央銀行によって保護されています。
老婦人の非常に明確で快適な場所で（www.bankofengland.co.uk）量的緩和がどのように機能するか、実体経済への影響とインフレなどのリスクについて、誰もが理解できるアニメーションのデモンストレーションがあります。 それで、 イングランド銀行が銀行と政府の最後の貸し手としての機能を十分に果たすという知識は、英国債を購入して BTP を無視する投資家を安心させます。.
しかし、これでさえ幻想です。なぜなら、ユーロが失敗した場合、誰も救われないからです。 さらに、1992年にはEMS（欧州通貨制度）の崩壊によりリラ前のポンドが暴落し、イングランド銀行はイタリア銀行前の為替レートを放棄しました。 彼女はうまくやったのかもしれませんが、冷笑的で現実的でしたが、体重のある人は誰でも首を失いました（攻撃を主導したジョージ・ソロスを除いて）。
フランス、イタリア、ヨーロッパの半分の格下げを発表したプレスリリースで、S&P は、本当の警告は、同様に間違った原因分析に基づいた危機管理の誤りによるものだと説明しています。ドイツ、オランダ、およびその他のいくつかの国を大陸の他の地域から遠ざける競争力の不均衡が拡大しています。 同様に正しい結論につながる十分に根拠のある考察: 成長を伴わない厳しさは、長期停滞を招く悪循環を生み出す. さて、乾杯。 しかし、そうすると、ファンダメンタルズがユーロ諸国よりも悪いイギリスと、中国式の国際収支黒字を伴う重商主義政策で他のすべての人に物乞いを強いるドイツのトリプル A はどうなるでしょうか? この狂気の論理はありますか？
