2007年に勃発した金融危機には、政府と中央銀行が銀行救済、仲介業者の負債に対する公的保証、異例の低コスト資金注入に基づく政策を講じて、断固たるかつ協調的な方法で対処した。 その一方で、政府はシステムをより堅牢にするだけでなく、国庫や納税者に負担をかけずに将来の避けられない危機を吸収できるようにするために必要な金融規制改革の準備を整えた。 この二段階戦略は失敗に終わった。なぜなら、危機の第二波であるソブリン債務の波が、懸念を抱いていた銀行によって主に妨げられてきた改革プロセスを事実上阻止したからである。 発生したであろう当面の費用のみです。
Onado の記事 (ダウンロード ここで）近年の出来事、特に今日最も深刻な問題となっているユーロ諸国の危機を追跡します。 論文というのは、 ヨーロッパによって時々決定される措置は体系的に証明されている 弱すぎて遅すぎる 何よりも、銀行の利益が過度に保護されてきたためです。 （特に債権国のもの）。
結論としては、将来の展開がどうであれ、現在の問題は、次のことを再度証明しているということです。 銀行規制には大幅な変革が必要であり、抜本的な措置には依然として銀行が激しく反対している （例：銀行事業の分離） 小売、経済に役立つもの、よりリスクの高い金融のもの） 真剣に受け止めなければなりません。
放電 ここに記事 マルコ・オナドによるPDF。
添付ファイル: Onado_Il_banchiere_di_ferro_di_today.pdf
