経済協力開発機構は、イタリアにおける退職年齢の引き上げと不安定労働者について懸念を表明している。 これにより、将来的には公的予算の大幅な節約が可能になるだろう――パリの人々も認めている――だが、退職後の収入の妥当性が将来世代の退職者にとって問題となる可能性がある。
2021年からは67歳定年となり、2021年以降は定年年齢が67歳を大きく超えることになる。 OECDによれば、問題は派遣労働者に関するものだという。
実は拠出制では、年金給付は拠出金と密接に関係しています。 断続的なキャリア、不安定で賃金の低い仕事に就いている労働者は、老後に貧困のリスクにさらされやすくなり、失業率が高く不安定な現在のような危機の時期には、これは高いリスクとなります。
しかし、それだけではありません。 イタリアでは、65歳以上に対して所得水準に応じて支払われる社会保障（社会手当）に加えて、高齢者の貧困リスクを軽減するための社会年金も支給されていない。
私的年金制度に関する限り、OECD にとって状況はまだ満足できるものではありません。 2007 年に私的年金制度に自動加入メカニズムが導入された後、13,3 年末時点でその加入率は生産年齢人口の 2010% にとどまりました。
一方、OECDは、高齢者はカンパニア州の年金受給者だけではないと指摘する。 たとえばイタリアでは、80歳以上の約65％が住宅を所有しており、これは「年金概観2013」で分析されたOECD諸国の平均（約76％）をわずかに上回っている。
そして、急速な高齢化に伴い今後増加する扶養家族への援助などの公的サービスもあります。 他のOECD諸国と比較して、イタリアは現物サービスへの支出がはるかに少なく、高齢者の収入向上に大きく貢献している。
OECDの年金専門家アンナ・クリスティーナ・ダディオ氏は、「財政の持続可能性に加え、年金収入の適正化と高齢者の貧困リスクとの闘いがイタリアの政治課題として今後も重要な議題となるはずだ」と強調し、「コストは依然として高い」と付け加えた。たとえば、扶養家族への援助の削減は、将来の退職者の可処分所得を大幅に減らす可能性があります。」
現時点では、改革前の効果を反映した状況ではあるが、65 歳以上の貧困率の減少が示されており、2007 年のイタリアの貧困率は OECD 平均の 14,5% を 15,1% 下回っていたが、2010 年には 11% まで減少した。平均12,8%に対してXNUMX%。
貧困率は年齢とともに増加し、15 年には 75 歳以上で 2007%、11,7 年には 2010% に達しました。65 年代末の 2000 歳以上の所得の中央値 (つまり、古い社会保障制度の場合) は、現在の所得の 93,3% に等しかったです。国民の平均所得（OECD 平均 86%）であり、OECD 諸国の平均 23 ドルに対して平均 21.500 ドルでした。
