原子力発電とエネルギー危機：イタリアがなければ、安全性が低下し、貧しくなるでしょう。 メローニ政府へのXNUMXつのお願い 

をきっかけに緊急事態の真っただ中にあります。 エネルギー危機 近代史で最も劇的。 そして、ヨーロッパにその震源地があり、二重の移行を行っています。

• ロシアからの輸入品への依存から解放される
• （2030年と2050年のマイルストーン）非常に野心的な脱炭素目標を達成する

2022 年 (ロシア戦争) の間、これら XNUMX つの目標が絡み合って重複し、ヨーロッパ経済の短絡 (インフレ、景気後退、エネルギー価格、家計や企業への持続不可能な負担) をもたらしました。 欧州共同体の加盟国に対する二重のコミットメントが明らかになりました。 

• 価格スパイラルを食い止めるための措置（ガスキャップ；輸入された化石価格と再生可能エネルギーまたは国内生産の価格との不一致）およびガス供給を多様化するための措置（再処理される液体ガスの割合を増やす；イタリアの事例 – 国境内で抽出されたガスのシェア; ロシアのガスを他の供給場所に置き換える
• これは緊急事態であり、欧州のエネルギーミックスを変えるという構造的な目標が伴います。 EU外から輸入されたエネルギー製品の割合が減少し、国内生産が増加しなければならない場合。 そして、脱炭素化の目的を尊重し続けるつもりなら、この外部資源の内部生産への置き換えは、非炭素資源を利用することによって行われなければなりません。 再生可能エネルギーと原子力エネルギーです。 

なぜ原子力？ XNUMXつの理由から

すでに今日、それはヨーロッパのエネルギーシステムの最初の非炭素源だからです. 真実は、原子力の衰退の疑いについて語ってきた（特にわが国での）長い間、偽りのレトリックによって隠されてきました。 一方、ヨーロッパでは、一次供給源の計算で 13%、122 の稼働中のプラントで、大陸の発電で 25% を占めています。 断る以外！ また、稼働中の原子力発電所によって回避された CO2 (ここ数十年で数十億トン) がなければ、ヨーロッパは世界の炭素収支における最低排出量の記録を誇ることはできなかったことを多くの人が忘れています。 そして、私たちが自ら設定した野心的な脱炭素化目標を宣言するのは、ほんの少しのことでもあります。 

第二に、私たちが必要とする非炭素源は、技術的、物理的、および機能的特性の点で互いに異なるため、テラワット時の量が限られている自然および気象の傾向に左右される、断続的でプログラム不可能な自然源があります。年間平均 2500 時間、エネルギーを生成します。 しかし、年間8000時間エネルギーを提供する継続的な供給源があります。 私たちのヨーロッパのエネルギーシステムは、このパンのような継続的な非炭素エネルギーを必要としています。なぜなら、蓄積と貯蔵の技術とシステムは、この必要性を排除するのに十分ではなく、今後も十分ではないからです。 真実は、先進国のエネルギーミックスにおける継続的な供給源の機能は、これまで化石燃料によって実行されてきましたが、継続性の同じ特性を持つエネルギー源 (水力発電、バイオマス、原子力) によって保証されなければならないということです。 成長する再生可能資源をサポートし、統合する必要があります。 これは、エネルギーシステムの安全性、電力と送電網の機能の保証、効率の理由です。 

原子力エネルギーを支持する第 XNUMX の議論は、私たちのシステムが、エネルギー消費における電気的最終用途のこれまで以上の浸透に向かって進化しているということです。

• 貧しい国の止められない需要のために。
• マイクロエレクトロニクスとデジタル革命のために
• 最終用途、移動手段、家庭用だけでなく、生成行為においてもクリーン エネルギーの必要性が高まっているためです。

電化は、エネルギー転換と今世紀の残りの期間を支配するでしょう。 900 世紀の最新の発見である原子力エネルギーは、最高の設備利用率 (必要な最大速度での年間運転時間) と、運用および管理コストの変動性が最も低く、安定性が最も高いことを特徴としています。 エネルギーの移行は、私たちが消費する電力のほとんど (イタリアでは 50% 以上) をまだ生成している化石燃料の量を置き換える必要がある場合、豊富で効率的で利用可能なこの優れた電力源なしでは実現できません。 

最後に、54 番目の理由: 原子力は、すべてのエネルギー プラントの中で最も多くの種類のハイテク プラントと、安全性、効率性、革新性において最大の実績を持つ、非炭素ですぐに利用できる技術です。 現在の原子力発電所 - 大電力の第 90 世代発電所 (現在世界で建設中の 2000 基) は、XNUMX 年代後半に設計され、XNUMX 年代初頭に始動したプラントであり、安全性などの要因で質的な進化を遂げました。 、効率性、費用対効果が高く、他のどのエネルギー技術にも匹敵しません。

同時に、原子力原子力エネルギーは、革新的なプラントのロードマップによって特徴付けられます。すでにこの 2040 年間の終わりには SMR (小型モジュラー原子炉)、次の終わりまでには第 60 世代、そして最終的には 100 年頃の核融合です。それらはすべて、印象的な平均持続時間係数を特徴とする植物です (現在の植物の 4 年から将来の植物の XNUMX 年まで)。 これは、まさに世紀のエネルギーとしての核エネルギーを暗示しています。 また、このテクノロジーの XNUMX 番目の独自の機能である、その汎用性についても説明します。 現在（とりわけ将来の SMR および XNUMX GEN 原子炉）では、電気の使用に他の使用が付随し、同等に、場合によっては優勢にさえなります。水素の生成、将来のエネルギー ベクトル、熱の工業的使用、コジェネレーションなどです。火力、海軍、宇宙推進、それ自体の廃棄物の閉鎖サイクルの作成、廃棄物を新しい燃料として消費する増殖炉。 そして最後に、主要な病気の医療、診断、治療のための機械の製造における核技術の使用の増加です。

原子力エネルギーはエネルギー緊急事態に対応します。 イタリアはそれを避けることができますか？ 

イタリアは、核技術によって予見されるこの驚くべき発展の中で足が不自由になることができますか? 一方、原子力問題は緊急事態への対応に関係しています。 原子力発電所はまだありませんが、輸入を通じて広く利用しています (電力需要の 14%)。 したがって、私たちは、RePower EU で述べられている「今後 5/10 年間で原子力エネルギー生産を 44 テラワット時増加させる」というヨーロッパの方向性に非常に関心があります。 プロジェクトのライフサイクルの最後にプラント活動を拡張し、新しいプラントを建設することによって。 建設中のプラント間の連合の27カ国で、決定および計画されていることは、最大29の追加プラントを追加します。 我々は、フェデラッチャイの提案を称賛する。フェデラッチャイの提案は、ゴッツィ大統領がここで説明するものであり、イタリアのユーザーは、安定した価格で電力を輸入し、安定した価格で電力を輸入するために、国境にあるものから始めて、新しいヨーロッパの発電所の首都に入ることができるという仮説を立てて、RePower Eu のこの方向性にイタリアを含めることを称賛する。参照期間が非常に長い。 

しかし、緊急事態を超えて リパワーユー イタリアは、供給の多様化と気候変動の戦略に対応できるようにするために、エネルギー ミックスの根本的な変化に着手することが緊急に求められています。 私たちは、35 年前に世界で私たちだけが下した邪悪な決定のために支払った代償をもはや隠すことはできません。チェルノブイリ事故、 私たちの核エネルギー生産をゼロにするために。 ジェンダーの問題を超えて 1987年の国民投票. それはイタリアの支配階級の壊滅的な間違いでした。 その年から危険な任務が始まりました 輸入された化石源 わずか数十年で、西側全体で最も依存度が高く、最も高価で、最も多様化されておらず、最も不安定なエネルギーシステムが私たちにもたらされました. この時点で、1987 年に稼働していたプラントと最終建設中のアルトラツィオの新プラントで予定されていた原子力生産を数えることができたなら、今日の緊急事態のような劇的な問題は起こらなかったでしょう。 その原子力発電の割り当てなしで行動したことは、国を劇的で、議論の余地のない、有罪の犯罪にさらしました エネルギー障害. 

原子力：現代に戻る時が来ました 

現代に戻る時が来ました。 わが国を先進国のクラブに再加盟させること。 いずれにせよ、ドイツはますます孤立したケースであり、賢明な例であり、エネルギーの移行を次の方向に向けています。 ソースのミックス 再生可能エネルギーの主要な開発は、原子力エネルギーの十分なシェアを伴っています。 これが脱炭素化のエネルギーモデルです。 国際エネルギー機関 (IEA) によると、2050 年には世界の原子力発電の設備容量は、現在約 390 GW ですが、800 倍の XNUMX GW になる運命にあります。 

ここで、私たちは政府と、多数派と野党の政治勢力に、超党派の方法で（エネルギーと原子力に関する対立は麻痺につながるだけです）、イタリア議会がXNUMXつの措置を実施するよう要請します。この議会は、現実的かつ具体的な方法で国を原子力エネルギーに開放します。 

イタリアに原子力発電を再開するためのXNUMXつの要求

私たちは、依存症から抜け出し、 セキュリティー 国のエネルギー。 これは、排出目標のみを示すことに制限されているエネルギー計画 (PNIEC など) を放棄し、需要に必要な供給の安全性と継続性と共に、排出目標を達成するためのソースを計画するという観点から考えることに戻ることを意味します。国のエネルギーのために。 かつて、電力とエネルギー計画を推進する任務を負った国の電力機関、ENEL がありました。 機能を復元する必要があります エネルギー計画. 他の公的エネルギー機関の調査および処理機能を強化することにより、ENEA. 価格と供給の緊急事態に加えて、政府は、近い将来の新しいエネルギーミックス、絶対的な技術的中立性でそれを実装しなければならないソースと技術を特定する計画表を開始する必要があります。 35 年間、原則として差別されてきた原子力源は、国のエネルギーミックスの不可欠な変化に貢献するために、長期的に評価された非炭素技術に完全に戻さなければなりません。 

私たちは、支援し、奨励し、促進する法律を提案します イタリア企業の参加 中小規模の SMR 原子炉の分野における国際的な開発プロジェクトとプログラムに。 この 35 年間の終わりには、約 XNUMX 種類の新しいコンセプト モデルが市場に投入されることになる商業的な競争が始まろうとしています。 イタリアの産業界がこの挑戦から抜け出すのは公平ではありません。 この市場の課題において、私たちはただのユーザーであることに甘んじることはできません。 イタリアで XNUMX 年間、研究と革新を支援する法律から原子力発電を除外したのは、イデオロギーに駆り立てられた地方主義、文化的遅滞、近視眼の行為でした。 そして近視は続きました PNRR ここでは、例えばフランスとは異なり、エネルギー移行のための新技術の中で、新しい原子力、SMR 原子炉および IV GEN の技術が、実施に最も近いものであるとは考えられていません。 ヨーロッパ、紳士政治家はこの方向に進んでいます。 たとえば、小型原子炉の開発に関するEUのイニシアチブを活性化するという決定があります。 イタリアは産業界と大学とともに、このイニシアチブに自主的に参加しています。 しかし、快適さなしで 州の支援. もちろん、これは他の国の場合には大規模です。 方針を反映する。 ヨーロッパの先例にならう時が来ました。原子力エネルギーは、研究とイノベーションと開発に関する法律で再承認されなければなりません。 

最後に、XNUMXつ 第三徴候 政府と政治の注意を喚起する：私たちは、40年間逃してきた別のヨーロッパの義務を尊重します。 放射性廃棄物の国立処分場. これは、将来の原子力についてではありません。 しかし、廃止されたプラントの廃止措置活動に由来する約90.000立方メートルの取り決めだけでなく、未経験者に通知すると、放射性廃棄物を生成する医療および産業活動にも由来します。 ヨーロッパで唯一の国であり、約 XNUMX の鉱床 (この廃棄物を処分する目的ではなく、一時的な保管のみを目的として建設された) に分散しています。 預金偽善から抜け出す時が来ました: ローカリゼーション手順をスピードアップし、適切と思われるサイトでサービス会議を招集し、公開討論の後、選択して決定します. これは有用なインフラストラクチャであり、選択した場所に開発と熟練した雇用をもたらす投資です。 放射性廃棄物処分・処理技術の学校です。 

イタリアの産業と研究は、原子力分野で重要な存在を保証しています

イタリアの企業、公的研究機関 (ENEA、CNR、INFN、CIRTEN (原子力技術研究のための大学間コンソーシアム) にグループ化された大学 - ミラノ パヴィア、トリノ、パドヴァ、ボローニャ、ピサ、ローマ、パレルモ - 35 年の国民投票から 1987 年間)残業の維持を保証する 原子力分野の制御、キャンセル文化と核技術に対する国民の排斥にもかかわらず。 L'イタリアの産業 海外での新しい原子力発電所の建設活動に参加し、福島事故後のヨーロッパの発電所の安全システムを改善する活動において、能力と名声をもって自らを主張してきました。 大学や研究センターとともに、産業界は小型で高度な原子炉の設計を続けてきました。 この原子力技術の駐屯地は、ヨーロッパで第 35 世代の設計の主役であり、最も有望な技術の XNUMX つである鉛冷却のリーダーシップを担っていました。 最後に、この企業、研究機関、大学のコミュニティは、今日、核融合の実現に向けた旅程の主役の XNUMX つです。 ITER 原子炉の建設に取り組んでいるイタリアの企業は、世界の XNUMX の競争国のうち、供給品の XNUMX 分の XNUMX を獲得しており、多くの場合非常に高品質である - 大型トカマク原子炉の機械的心臓部、超伝導磁石、建設中の最大の核融合実験プラントの制御システム、複雑で前例のない電気システム。 

核融合：研究におけるエニの役割

'でエニ 私たちはXNUMXつのプロジェクトの主要な非公開株主です 核融合炉 世界で最も有望なコンパクトの 80 つです。 私たちはフラスカーティの DTT と共に、核融合の実現可能性に関する最も決定的で繊細な実験の XNUMX つを主催します。 大学、ENEA、およびパドヴァの RFX とともに、私たちは核融合の物理的実証の戦略的中心に位置付けられています。プラズマの構成と制御、核融合プロセスの中心である軽い原子核の加速ガスです。 エンリコ・フェルミのイタリアの天才の名を冠した核分裂の物理的および工学的実証からちょうどXNUMX年後、イタリアは核融合の約束の主役の一人です. これは、民生用原子力発電をキャンセルする文化があるにもかかわらず、原子力技術において生きており、準備が整っており、有能な国であることを示しています。 むしろ、私たちは政治と機関に対し、国の原子力産業と文化に追いつくよう求めます。 

民生用原子力発電には、技術、工学、建設のロード マップがあり、プラントの性能をさらに向上させるための正確な時間で構成されています。現在の 3 つの GEN プラント。 SMR、第 4 世代、核融合。 それは、脱炭素化された経済とエネルギーの創造が必要となる世紀半ばを目標とする道です。 第4世代または核融合を待つために、イタリアがこの旅のいくつかの段階をスキップすることを提案する人は誰でも、テクノロジーがどのように機能するかを知りません.XNUMXつの段階がスキップされ、列車が失われます! そして、この国は技術的矮小化を非難され、エネルギーを輸入し、自力で発電することができなくなった国であり続けることを余儀なくされています。 

原子力発電への回帰は、既存の技術と将来の技術から始めて、今日から始めなければなりません。 イタリアがエネルギー転換の制約、義務、機会に取り組むことができるようにしたい場合

最近、リバモア研究所の発表を迎えました。 核融合: 重水素と三重水素の 2,05 つの原子核の融合を誘導するためのレーザーへのエネルギー入力 (3,15 メガジュール) と、反応から得られるエネルギー (59 メガジュール) との間の利得の尺度。 大きな一歩。 メディアが核融合実験を取り上げたことは、原子力コミュニティとして喜ばしいことです。 これは、米国の実験の慣性のものとは異なる磁気閉じ込め（トカマク）の技術を使用して、ヨーロッパおよび世界中（中国と日本）で行われていることが知られています。 ほんの数か月前、英国の JET (Joint European Torus) トカマクは XNUMX メガジュールのエネルギーを生成しました。これは、生成されたエネルギー量の記録でもあります。

核融合はより近いですが、まだ実験的です

フュージョンの時点で、XNUMX つの方法で実行された実験の数は失われています。 そして、時には誇張されたアナウンスがお互いを追いかけます。 XNUMX つのことを明示する必要があります: 発表された成功は、核融合の物理的可能性の科学的および実験的実証の分野にまだあります。 実験の完了にはまだほど遠いことを示しています。 重要なデモンストレーションは、実験マシンから、 トカマク o レーザー、送電網に接続された原子炉のプロトタイプに進みます。 これは、XNUMX つのテクノロジー間の本当の課題です。 そして、ここでのレースは、実を言うと、リバモアの発表の後でも、ヨーロッパ (および世界の他の国々) が賭けたトカマク技術の不利な点をまったく見ていません。 そして、ITERとENIの連邦核融合システムを備えたイタリアは、それ自体を際立たせています。 

核融合が近づいています。 それは 2040 年と 2050 年のマイルストーンで、エネルギー転換の視覚的な地平線に入りました。 そこでは、すでに市場に出回っている、またはそれに近いプラントの大規模な技術的オファーを備えた、存在する原子力、つまり核分裂からの原子力に頼る必要があります。 それは きれいな核、エネルギーシステムの安全性、効率性、利便性の実績があり、イタリアでさえ再び頼ることができます。

ウンベルト・ミノポリは、イタリア原子力協会の会長です。 AINナショナルデー（ローマ20年2022月XNUMX日）での彼のスピーチを公開します