国会議員: 計画が失敗した場合、ベイルインが到着します。請求書を支払うのはその人です

レガとチンクエ・ステッレの計画契約はベイルインの克服を提案しているが、同時にモンテ・デイ・パスキの民営化を放棄しており、失敗すればセンセーショナルなオウンゴールへの道を開くことになるブリュッセルと合意した計画を台無しにするものである。まさにベイルイン – MPS と CDP を統合するという代替案も同様に問題を抱えています

15ページにある目立つ「貯蓄の保護」の章を性急に草稿したのには編集上の問題があったに違いない。新政府のプログラム契約連盟と五つ星運動によって策定されました。数行ですべてを要求したり、すべての逆を要求したりするのは難しいですが、まさにそれが起こったことです。

この契約の貯蓄の防衛に関する章は、銀行救済に関するヨーロッパの規則、つまり銀行が破綻した場合にもはや納税者に請求額を支払わせるのではなく、 100万ユーロを超える株主、社債保有者、預金者。正当な要請である。というのは、ベイルインは、その基本原則においては有効ではあるが、世論や貯蓄者のための移行準備期間もなく、ほとんど突然導入され、イタリア銀行自体がよく思い出すように、実質的に遡及的な効果を伴って導入されたからである。。したがって、正当な要求ではあるが、実質的に実行不可能である。なぜなら、欧州指令の修正は、各国間に非常に広範な合意が存在することを前提としており、その影はほとんど見えないからである。

一方、レッタ政権がベイルインを承認したとき、当時の経済大臣ファブリツィオ・サッコマンニは、ドイツのヴォルファング・ショイブレ財務大臣が政策に対して柔軟性がなかったことを思い出さざるを得なかったため、ベイルインがより小さな悪であることを十分に認識した上で承認した。「親愛なるイタリア国民の皆様、もしベイルインを承認しないのであれば、我々はソブリン債務リスクと銀行リスクを分離する必要があります。つまり、銀行のポートフォリオにおける国債に上限を設ける必要があります。」国のソブリンリスクを防ぐために、危機は銀行のリスクももたらします。」まったくもっともらしい立場である。公的債務危機が勃発すれば、銀行だけでなく国全体が危機に陥り、これがイタリアだったらヨーロッパ全体を危機に巻き込むことになるからだ。でもそれはそれでいい。レガとチンクエ・ステッレはベイルインに疑問を呈するために再び試みたいと考えているのだろうか？おめでとう。

しかし、物語全体の逆説的な側面は、契約書の「貯蓄の保護」に関する章の最後の行であり、そこではモンテ・デイ・パスキの使命を再定義することが提案されています。これが何を意味するかについては、同盟の経済学者でシエナ選出の国会議員クラウディオ・ボルギが公開市場で説明しており、同氏によれば、新政府はモンテを全く民営化せず、余剰支店も閉鎖せず、モンテを領土のために永遠に公的な役割を果たします。モンテ計画のこれらの条項が、シエナ銀行の資本を増強し破産を回避できるようにするために、ピエル・カルロ・パドアン経済大臣が欧州委員会と定めた合意の不可欠かつ重要な部分であることは残念である。

しかし、MPS の民営化が失敗すれば計画も失敗し、計画が失敗すれば EU との合意も失敗し、後者が失敗すればモンテは再び窮地に陥り、ベイルインによって決定的な危機に直面することになる。それを超えるオウンゴールは想像できなかった。新政府はベイルインを拒否し、ブリュッセルと合意したモンテ・デイ・パスキ計画を破棄することでベイルインへの道を切り開く。野放しのアマチュア？あなたは読者を判断しますが、XNUMXつの点を忘れないでください。

100 つ目はシンプルですが明確です。MPS ベイルインが発生した場合、誰が請求書を支払うのでしょうか? これは株主、社債保有者（すべて）、および68万ユーロ以上の預金を持つ口座保有者によって支払われます。しかし、納税者もそれを払っています、つまり私たち全員です。なぜなら、モンテ・デイ・パスキの400％は現在財務省の手にあり、財務省はすべての国民と同様にハエを一握り抱えたままになるからです。もしそうなった場合、ボルギ教授はシエナのカンポ広場だけでなくイタリア全土で熊手で追いかけられるという深刻な危険にさらされることになるが、私たちは彼がそれを望んでいない。モンテに対するあなたの軽率な発言はすでに証券取引所のシエナ銀行株の下落を引き起こしており、XNUMX日間で事実上XNUMX億ドルを焼き尽くし、途方もない損失を出しており、止めるのが適切だろう。

しかし、考えるべき第二の点は、明らかにその議席を手に入れた後、新政府がモンテに対して構想している破産に代わる選択肢（お望みであれば、スポイルシステムと呼んでください）であり、それは議論されている統合です。しばらくの間、Cassa depositi e prestitiとおそらくPoste Italianeを備えたシエナの銀行の。この興味深い仮説は、当然ブリュッセルの難関を通過するはずだが、経験の浅い人だけが無視できる矛盾を抱えている。つまり、議員を効果的に組み入れた場合、カッサは最終的にイタリア銀行とイタリア銀行の厳格な監督下に置かれることになるというものだ。 ECBは、新政府が想定しているファラオ的で費用のかかるプロジェクトとは全く相容れない行動の自由を制限することになる。

要するにオウンゴールが次から次へと。しかしリーグには、マッテオ・サルヴィーニの右腕であるジャンカルロ・ジョルジェッティのような真面目な人物がおり、これらのことをよく知っている。軽率なボルギを黙らせ、MPS文書を引き継いでほしい。適切であれば、そしてまさにそのとおりである場合、物事が実際どのようになっているのかを五つ星に対しても説明します。これ以上のダメージを与える前に。