シチリアの地方選挙の前夜、そして XNUMX 月初旬の国政総選挙の数ヶ月前に、「支配階級の緊急事態」についての議論があることは、あまり心強いことではありません。フローレンスでセジフィンのシンクタンクが暗唱。 しかし、現実は誰の目にも明らかです。 ドナルド・トランプのようなとらえどころのない大統領の選挙から、米国の指導部、英国のブレグジットまで、イタリアの出来事や、同盟と五つ星のポピュリストの復活は言うまでもなく、指導部の危機は、すべてを「西」に結び付けます。 そして支配階級、特に政治的階級の危機は、しばしば自己言及的で権威を欠いていると見なされることが非常に明白です. しかし、エリートと社会の間の短絡の原因と原因はどこにあるのでしょうか? ポピュリズムと政治的支配階級の危機との関係はどのようなもので、どのようにそこから抜け出しますか? ローマのルイス大学の政治学の正教授である政治学者のレオナルド・モリノは、フィレンツェの会議で「エリートと民主主義」について報告したFIRSTonlineとのインタビューで、これらすべてについて語っています。
モリノ教授、支配階級の緊急事態は政治だけに関係するものですか、それともそれを超えて、イタリア全体の問題として現れますか、それとも世界中の私たちの時代の典型的な特徴ですか?
「これは主に政治に影響を与える問題ですが、イタリアだけの問題ではありません。 わが国では、支配階級の危機は政治的および官僚的支配階級の危機であるが、世界中の市場で主張できる卓越性をしばしば表現する経営的および起業家的支配階級については同じことが言えない. ある意味で、イタリアの支配階級は XNUMX つの速度で動いていると言えます。つまり、政治と行政の危機にありますが、経済の危機ではありません。 さらに、わが国における政治的支配層の危機は、政党の変革がまだ完了していない騒動と、最近の選挙法によって排除された多数派幻想の矛盾の結果である。」
多数派幻想はどのような意味で政治階級に重くのしかかってきたのだろうか?
「25年間、政府機関や選挙制度に関する多数決のルールに基づいた多数決民主主義でガバナンスの問題に対応できると思い込んでいたという意味で。 実際、多数派の民主主義は均質で穏健な団結力のある国でしか機能しませんが、過激化した紛争の影響を受けた私たちや他の国のような国では機能しませんでした. とはいえ、国レベルでのさまざまなタイプのリーダーシップと、議会および地方レベルでの政治体制とを区別する必要があります。 かつては国の指導者が政党の直接の表現者でしたが、今ではグリッロやベルルスコーニの道を考えるだけで、これが数十年間そうではなかったことを理解するのに十分です. 同時に、地元の政治幹部は、伝統的な政党の後継者に属しているか、即興でどこからともなくやってきたことが多い。 イデオロギー的で組織化された政党の時代、政治指導者は通常、自分の国の歴史を読み、研究し、知っていましたが、今では文化も知識もほとんどありません。 したがって、たとえ非常にイデオロギー的であっても、幅広いビジョンが戦術や政治的路線の絶え間ない揺らぎに取って代わられることは驚くべきことではありません。 それはイタリアだけに限ったことではありません。 それを確認するには、シリザがギリシャでどのように変化したかを見るだけで十分です。」
しかし、指導者や真の支配階級が不足しているのでしょうか、それともかつてのイタリアのように組織された政党が存在しないのでしょうか?
「特にベルリンの壁の崩壊後、政党は大きな変化を遂げましたが、かつてのように支配階級の研究所ではなくなったとしても、政党は存在しています。 それらは、米国で起こっているように、主に選挙の目的を持ち、もはや代表の構造ではなく、単なる仲介の構造である組織です.
これらの時代ほど、エリートと社会との間のひどい距離と本当の短絡を見ることはできず、すべての根底には、支配階級の一般的な不十分さはそれほど多くない、またはそれだけではない、と主張する人々がいますが、特に新しい世代に賃金と雇用の面で目に見える利益をもたらす経済成長を促進することができず、社会的不平等が目に見えて減少します。 あなたの意見は何ですか？
「社会とエリートの間に短絡があり、イタリアだけでなく70年代以降、両者の距離が縮まっていることは事実です。 国内の支配階級は、彼らが知らなかった、または統治できなかった深刻な社会経済的変化に圧倒され、正当化されていません。 個々の国から欧州連合への意思決定の重心の移動、グローバリゼーション、大規模な移民、および新しい技術の開発により、伝統的な政党は空になり、意思決定の権力はそれらの外、そしてしばしば国境の外に移されました. 国民、とりわけ新しい世代が政党や政府に訴える経済成長とより大きな社会正義の要求は、国の政治勢力が巨大な変革を管理する力をもはや持っていないため、もはや満たすことができない要求です。 これが、主権的なイデオロギーが発生する理由ですが、それは新しい幻想を助長するだけです。」
教授、ポピュリズムと支配階級の出現との関係はどのようなものですか? どちらが原因でどちらが結果なのか、それとも両方とも原因と結果なのか?
「ポピュリズムの広がりは、エリートに対する反乱であり、現代社会の非常に複雑な問題に対する単純化された答えの可能性として理解されているが、これは主に、60世紀の終わり以来西側に投資してきた文化的、社会的、政治的変化の影響である。 89 年のベルリンの壁の崩壊と古いイデオロギーの衰退で転換点を迎え、2007 年から 8 年にかけて発生した経済危機からさらに加速した XNUMX 年代。
イタリアの支配階級の危機はどこに由来し、他国と比較してどのような特徴を持っているのでしょうか?
「イタリアの特異性は、前述の西側諸国全体に共通する大きな変革と同様に、90 年代初頭のタンジェントポリ後の政治的地震と、 1992 年から 1998 年までの数年間、政府、企業、労働組合が参加した。それ以来、政治闘争は急進的になり、ポピュリストの影響が強い新しい政治組織が生まれ、政府の政治勢力の弱体化は社会的不平等を止めていない。その結果、ますます多くの指導者が階級を非合法化し、民主主義がより脆弱になります。 そして、円は閉じます。
どうやって出てくるの？ 支配階級の緊急事態を克服するために何をしなければなりませんか？
「簡単なレシピはありませんが、トレーニングと大学から始めて、新しい支配階級を選択するための最も効果的なチャネルにする必要があります。 私たちの前にある課題には、実力主義をしばしば嫌われる言葉から、支配階級を選択するための基礎となる民主的な価値に変える大きな文化的戦いが必要です. すぐにできる変化ではありませんが、始める時が来ました。」
