アルベルト・ナーゲルとヴァンサン・ボロレはどのアームチェアを選ぶでしょうか？ メディオバンカのものですか、それともジェネラリのものですか？ 銀行、保険会社、金融などの競合企業におけるオフィスの重複を禁止するサルバ・イタリア法令第36条の適用により、今年ほど主要な企業会議の前夜が緊張にさらされたことはなかった。 禁止は集団で行われることはなく、事実上の共同の場合もある管理下で行われることはありません。 完全ではないにしても、モンティ政権の最初の改革を適用するためにイタリア銀行、コンソブ、イスヴァップが昨日発表した新しい実施規則では、迅速な選択が求められている。 そうしないと、すべての割り当てが失われる危険があります。
インテッサのジョバンニ・バゾーリ会長はウビを去り、カルロ・ペセンティはウニクレディトを離れるメディオバンカを選択し、フランチェスコ・ガエターノ・カルタジローネは議員よりもゼネラリを優先した。 しかし、依然として厄介なケースは数多くあります。 座席数は250席あります。 パレンツォーナ（メディオバンカかウニクレディト？）、ヴィータ（ウニクレディトかアリアンツ？）、ジョネッラ・リグレスティ（フォンサイかメディオバンカ？）、ドリス（メディオバンカかメディオラヌム？）、ガブリエレ・ヴィラ（メディオバンカ市長かクレディト・アルティジャーノ市長？）はどうするだろうか？
しかし、最も政治的にデリケートな陰謀は、メディオバンカとジェネラリを結びつけるものであり、そこでは常に経営権の行使を否定してきたピアツェッタ・クッチャがいずれにせよレオーネの13,5％を保有する筆頭株主である。 次の土曜日にはトリエステでゼネラリ会議があり、26日木曜日までにレオーネ社の副社長でメディオバンカのCEOであるアルベルト・ナーゲル氏、サヴェリオ・ヴィンチ氏、ヴァンサン・ボロレ氏が選択を迫られることになる。 そして、たとえネーゲルの場合はそれが明らかであったとしても、その決断に痛みが伴うわけではない。
