Mediaset と Vivendi の間の法廷闘争に、別の訴訟が持ち込まれました。 フランスのグループは、Premium の買収停止を求める紛争と並行して Bicione が開始したメディア キャンペーンに関して、法廷で名誉毀損の損害賠償請求を提出しました。
ロイター通信は、ドシエに近い法的情報源を引用して、メディアセットとフィインベストがフランスに対して起こした民事訴訟の最初の公聴会が進行中である間に、ドシエを引き継ぐための契約を履行しなかったことに続く損害賠償を求めるために、この記事を書いている。昨年 XNUMX 月の有料テレビ。 フランス人は、補償の請求を定量化しなかっただろう。
同時に、イタリアのグループはフランスのグループに対して名誉毀損で反訴を提起しました。これは、Arnauld de Puyfontaine (Vivendi の CEO) が 3 回のインタビューで行った発言に関連し、Premium で Mediaset が提供した情報を審査前に判断したものでした。誤解を招くような契約への署名。 これは、公聴会の最後に法的な情報源によって報告されました。 反対訴状は特に、Premium が実際には「Fiat Punto」であるのに Mediaset によって販売されたかのように「Ferrari」であるかのように Mediaset によって販売されたとマネージャーが主張した陳述、および同様の比喩を使用して、Mediaset の有料テレビでは「マクドナルド」でしたが、交渉ではメディアセットから「XNUMXつ星レストラン」として提示される予定でした. メディアセットの訴訟は、ド・ピュイフォンテーヌがプレミアムに関するメディアセットの情報を「誤解を招く」と定義したフィナンシャル・タイムズとの月曜日のインタビューにも関係している.
Vincenzo Perozziello裁判官は、名誉毀損の場合、調停の試みが想定されているため、要求の許容性を決定する権利を留保し、その後、今日開かれたケースにそのような要求を含めるかどうかが決定されます. 裁判官はまた、Fininvest と Mediaset v. Vivendi の訴訟の統合を提案しました。 その提案は異議を唱えなかった。
