シェア

Pd-M5S軸の危機はウンブリアが原因か結果か?

ウンブリアでの五つ星-Pd 枢軸の崩壊は、コンテ 2 の危機を引き起こすことはありませんが、一時的な政府同盟をプロジェクトや魂のない共通の Pd-Cinque Stelle の家に変えようとする試みは突然停止します.まさにこの理由で、有権者が好まない権力の設計にしか似ていない

Pd-M5S軸の危機はウンブリアが原因か結果か?

政治的自暴自棄が時折引き起こす予期せぬ狂気を除けば、その可能性は非常に低い ウンブリアで被った選挙の崩壊 即興から 五つ星と民主党の同盟はコント2政権の危機につながる. しかし、これは、敗北した人々の中に、ウンブリアの住民がレッチェやローマの地区のような小さな都市の住民と同等であることを思い出して自分自身を慰めようとする人がいたとしても、それが政治的影響を及ぼさないという意味ではありません. 人口の大きさがすべてではなく、米国では、オハイオ州の小さな州の投票が違いを生み、アメリカ大統領の選挙を決定できるということも起こります.

ただし、ウンブリアの投票後に焦点を当てるに値するポイントが XNUMX つまたは XNUMX つあります。 一つ目はそれ Pd-Cinque Stelle軸を危機に陥れるのはウンブリア地方選挙の結果ではなく、正反対です つまり、投票の期待外れの結果は原因ではなく、ニコラ・ジンガレッティの党とルイジ・ディ・マイオの党との間の性急な同盟の弱さと矛盾の結果である.

この夏、マッテオ・レンツィとベッペ・グリロによって促進され、ジンガレッティとディ・マイオによってあまり確信が持てずに採択されたチンクエ・ステッレと Pd の間の政府同盟が、独自の論理と、イタリアを主権に引き渡さないという非常に明確な目的を持っている場合マッテオ・サルヴィーニと、早期の選挙で国をヨーロッパから追い出さないこと、 緊急同盟を地域レベルに拡大するという考え ダリオ・フランチェスキーニ大臣が繰り返し言っているように、それを戦術と偶発的なものから、共通の家を想像する構造的なものに変えることは、賭けにほかなりません。 そして証拠は 共通のビジョンの完全な欠如、 今日では魂を持たず、まさにこの理由から、情熱とコンセンサスを呼び起こすことができない、仮説上の安定した構造的同盟の基礎にある共通のプロジェクト、共通の政治文化の。 しかし、それは逆に、純粋な権力協定に非常に似ています。

ウンブリアの投票が敗北した人々に示唆するべき教訓がXNUMXつあるとすれば、それは立法府を台無しにして、XNUMXか月しか芽生えていない政府をつぶすことではなく、 マッテオ・サルヴィーニとマッテオ・レンツィの恐怖からのみ、民主党と五つ星で生じる幻想的で性急な計画を抱きしめないでください そして、生命を与えるという希望から、XNUMXつの当事者の常温融合を通じて、現在非常に不確実に見える双極性に. そして残念なことに、カルロ・カレンダ元大臣のような革新的だが少し自己陶酔的な政治家でさえ、緊急同盟と構造同盟の違いを理解することができません。

政治は自然と同じように飛躍することはできず、この政治段階が保証できるのは、国の新たなトラウマを回避し、市民に害を及ぼさず、政治力を与える緊急および暫定政府であることを認める方がおそらく賢明でしょう。共和国の新大統領の選挙後に何が起こるかを考えるのに必要な時間。 少なすぎる? いいえ、むしろリアリズムの表れです。十分な息をせず、明確なアイデアを持たずに走りすぎると、混乱と失望を引き起こすだけであるという認識です。 ウンブリアの投票が正確に思い出したように。

レビュー