イタリア国債は嵐の中にある。 過去 XNUMX 週間で、Bund とのスプレッドは XNUMX 倍になり、新規発行の利回りは XNUMX ポイント上昇しました。 投機筋は確かに売りを出しているが、とりわけ大手銀行、ドイツ銀行がリードし、多くの中小の預金者がイタリアの証券を手放している。
嵐はすぐにミラノ証券取引所に広がり、そこでは銀行や保険会社が支配的であり、ポートフォリオに大量のボットがあり、市場でのコレクションのコストが恐ろしく上昇しています. 金融危機が実体経済に急速に拡大し、国民の資産と所得が減少するという負のスパイラルに陥るリスクがあります。 そして、もっと深刻なことに、すべてが政府と支配階級の一部の最も完全な無知の中で起こっているようです。たとえ昨日、産業と金融の両方のすべての経済カテゴリーが、労働組合とともに、最終的に変化を要求したとしてもです。 、国内外の投資家の間で信頼を回復できる不連続性。
今回のリコールが政府を寝床から目覚めさせるかどうかを言うのは難しい。 昨日まで、経済大臣は、現実には大西洋の 10 つの岸、つまりドルとユーロの間で衝突が起きており、したがってイタリアだけではほとんど何もできなかったと主張していました。 そして、現在 GDP の XNUMX% に達している連邦赤字を封じ込めるための措置をめぐる大統領と議会の間の綱引きにより、米国が債務不履行に陥る危険性があることは確かに真実です。先週の木曜日のサミットで採択された措置でさえ、まだ運用されていないようであり、いずれにしてもドイツによって疑問視されており、ドイツの財務大臣は、支援措置を要求する可能性のある国による主権の部分的な譲渡さえ望んでいます.
したがって、私たちが国際的な嵐に巻き込まれていることは事実ですが、これは何もしないことの言い訳にはなりません。なぜなら、いずれにせよ、イタリアがヨーロッパ諸国の弱いつながりになり、したがってこの地域でドルとユーロの間の衝突（トレモンティが説明した用語とまったく同じであると仮定）。 確かに、私たちは国際的な嵐の打撃から身を守るために何かをすることができ、またしなければなりません. 一方、XNUMX 週間前に開始され、記録的な速さで議会によって承認された緊急措置が市場を納得させず、したがって投資家がイタリアの証券から逃げるのを止めなかった理由を理解する必要があります。 その理由は、それが多くの税金とわずかな削減を伴うその場しのぎの作戦であり、とりわけ、GDP の開発プロセスを再開する手段がなく、それなしでは私たちの負債の山を返済することは決してできないという事実にあります。
昨日のインタビューでのジュリアーノ・アマート Corriere·デッラ·セラ 彼は、彼が主宰した政府によって採用された抜本的な措置によって克服された 92 年の危機を思い出します。 しかし、当時の状況を今日の状況に似せているいくつかの重要な側面について言及することを忘れないでください。 まず第一に、アマトは夏に銀行の当座預金残高（今日提案されている一種の貸借対照表）の強制的な引き出しを含む緊急の操作を試みました。私たちの通貨とイタリア銀行による50か月で93兆リラ以上の準備金の損失につながりました. 第二に、アマートは現在では存在しない武器を持っていました。つまり、リラの切り下げです。これにより、生産の競争力を回復することができました。 第三に、社会的パートナー間の XNUMX 年の合意は、エスカレーターを決定的に埋葬し、労働組合の主張にブレーキをかけ、企業のコストに転嫁される切り下げによる輸入インフレの上昇を回避しました。
歴史の教訓をよく研究すれば、今日、国際的な混乱の影響と我が国を襲った信頼の危機の最前線に私たちが直面した理由がより明確になります。 あまりにも多くのリソースを浪費し、トレモンティの操作はカットに十分な影響を与えません。 私たちは、生産性の向上を刺激するために何もしていません。 アマトは、現在の危機から抜け出すために私たち全員がより懸命に取り組む必要があると正しく言っています. つまり、革新的な組織を使用したり、生産性の低い場所からテクノロジーが高く生産性の高い場所への労働者の移動を奨励したりすることで、より多くのことが言えます。 しかし、個人的な悪意やイデオロギー的抵抗のために、大多数の労働者によって承認された会社契約の有効性を「エルガオムネス」に延長するという単純な条項を法令に含めることもできませんでした。
そして今日、誰もが知っているように、生産性の向上は工場ごとに行われ、国の合意によってではありません。 信頼性を高めるためには、経済政策の中断も求めているConfindustriaと労働組合は、ペースを変えるために喜んで脇に置いておきたいことを言うべきです。 たとえば、Confindustria は公的インセンティブの一部を放棄するでしょうか? CGIL は、労働生産性を向上させることができるイノベーションについて議論するために利用できますか? 大規模な流通のさらなる普及に関して、商人は店舗の営業時間を自由化し、バリケードを設置しないことをいとわないでしょうか? そして政府は、民営化と自由化を実際に含む、いわゆる政治のコストの章に直面するのを何を待っているのでしょうか。そして何よりも、精神を傷つける重い「死んだ手」を構成する政治官僚制度の簡素化と透明性が含まれます。イタリア人のイニシアチブの？
私たちは完全な緊急事態に陥っています。 トレモンティ大統領令に関する議論の間は一言も口をきかず、今にも休暇に出かける準備をしているのに家が崩壊する危険を冒している首相にとって、それは本当に恐ろしいことです。 それにはもっと時間がかかります。
マニフェストのすべての署名者に断絶を求め、彼ら自身が何をしようとしているのかを理解する必要があります。 イタリアのシステムの競争力を高めることができる削減と自由化の計画を政府に提案します。 土曜日と日曜日に議会を召集し、涙と血ではなく、開発を促進するための変化のプログラムを提案します。 この文脈で、誰がいかなる犠牲も拒むことができるでしょうか? 恐れているのは、私たちが再び別のパッチでやり遂げようとすることです。 しかし、「パッチは穴よりも悪い」という昔からの言い伝えを覚えておく必要があります。
