1994 年から現在に至るまで、さまざまな方法で選挙に出馬した中道左派政党 (ウリーボ、ユニオン、連立、または分裂して互いに論争を起こしている) が、世論調査で敗北した場合、数えられないのは初めてのことです。 – CGIL (常に単独で、時には他の連合と一緒に) が中道右派政府に「緑のネズミを見せる」ことを担当し、彼らの政治的行動 (年金戦争から政府への戦争まで) に激しく異議を唱える「XNUMX 回目」。ビアギ法、学校改革から「コネクテッド・ワーク」まで、明らかに毎年予算法を無視していない）。
場合によっては、妥協のない行動方針を確認するためだけに、CGIL は自然界のカウンターパートとの交渉から距離を置き、連合およびカテゴリー レベルで一連の個別の合意を実施しました。 労使関係システムが XNUMX つのピストン (Cisl、Uil、Confindustria) の代わりに機能するかどうか疑問に思うほどです (何年もの間、viale dell'Astronomya での大統領候補間の議論の基礎となっている懸念)。 XNUMX 。 逆に、選挙で過半数を獲得し、中道左派政権が誕生するたびに、野党の困難な時期に新しい勝者に保証された支持を集めるために CGIL が自らの立場を示した。
技術幹部時代の当惑の期間の後 (Pierluigi Bersani の Pd による多大な忠誠心と犠牲に支えられた)、XVII 議会では、CGIL とサプライ チェーン (Pds-Ds-Pd) の間の歴史的な同盟が de から継承されました。 cuis Pci 、彼女はセンセーショナルに疲れ果てていました。 コルソ・デ・イタリア連盟は、労働分野におけるレンツィ政権の主要なイニシアチブ（有期契約の改革から雇用法まで）に異議を唱え、労働組合との交渉の再開を通じて行われた調整にもかかわらず（エイプパッケージとリタ、年金受給者への 14 か月目の給与の実施、いわゆる早期退職のための給付、余剰人員のための保護）は、年金に関するフォルネロ改革の実質的な廃止を求めることを決してあきらめませんでした。 4 月 XNUMX 日の勝者 (ピロの) に反対しているのは、民主党だけです。 CGILは敵と一緒に行こうとしています。
投票に登録された人はすでにそうしています (多くの人がリーグに投票しました)。 近年、民主党の左側の陣営をもてあそんできた管理グループが、政界で切望された主人公が見栄えの悪い結果になっただけであることに気付く前に、それに注意を払うのを待っています。 スザンナ・カムッソの後継者候補の 50 人であるマウリツィオ・ランディーニ (彼はまた、硬直した純粋な左翼の償還のシド・カンペアドールと考えられています) は、次のように疑いの余地はありません。 どの政権かを示すのは私次第ではありませんが、変更が必要なヨーロッパとの議論から始めて、対処する必要がある問題があります。」 そして、彼は次のように付け加えています。 組合はしばらくの間、投票の指示を出していません。 組合は問題ではなく、過去5年間に行われた経済的および社会的政策です。」 彼は、来年バーリで代替会議を主催するプーリア CGIL の書記であるピノ ジェスムンドにも同じように言われました。コンセンサスはMXNUMXSに行きました。 労働者は、弱い部分のニーズを理解できない左派を拒絶するが、他方で、労働組合を放棄することはない。」 「フォルネロ法の廃止から雇用法の克服まで、最も投票数の多いXNUMXつの政党が大きなコンセンサスを獲得することを可能にした問題は、CGILが何年もの間戦ってきた問題と同じです」.
4 月 XNUMX 日の投票結果に対する CGIL の反応は、当惑したものの、重要である。満足感 (「そう言った!」) は、懸念の態度 (組合とその「特権に対する特定の殺人的宣言」に対する懸念) によって偽装されている。彼らがまだダブルブレストのスーツを着ていなかったときに「グリリーニ」によって予告された時）。 しかし、どの組合指導者も、選挙の勝者との会話の可能性に関してマッテオ・レンツィの「jamais」を敢えて発音しません。 さらに、プーリア州の秘書が言及した側面をはるかに超えた、幅広いプログラム上の収斂があることは事実です。 最後に、商工会議所の新しい議長であるロベルト・フィコと秘書のスザンナ・カムッソの間の重要な「ワルツツアー」に注目するだけで十分です。
後者は、第 XNUMX 州事務所に、「普遍的な労働者の権利の憲章」として堂々と定義された一般的なイニシアチブ法案 (CGIL 自体によって提示され、数百万の署名の支持を得て提出された) を検討のためにモンテチトリオ議会に提出するよう求めた。 その承認は、世界で見たことのない労働者の法的および社会的保護の条件をもたらすため、これまで誰も真剣に受け止めていなかったテキスト。 ただし、これらの権利を行使する会社や職場はもはや存在しません。なぜなら、これらの規則に従って人員を管理しなければならない事業者はビジネスを遂行できなかったからです。 フィコはこの機会を逃しませんでした：「私は喜んで歓迎します - 彼は郵便で返信しました - 普遍的な労働者の権利憲章、またはXNUMX万人以上の署名を集めた民衆イニシアチブ法について話すために会うというあなたの提案.
このような対立の道筋と瞬間は、憲法によって構想された直接民主制の制度が最大の注目を集め、生きた問題となる、市民に開かれた場所としての議会の概念に完全に適合します。 特に、民衆イニシアチブ法の提案は、市民と機関が共に成長するのを助けるための並外れたツールを表しています。 私の意見では、彼はこう締めくくりました。 そのため、できるだけ早く会議を開催できることを願って、会議に参加できることを繰り返します。」 M5S は、インターネットを介したルソー プラットフォームと直接民主制だけで有権者の XNUMX 分の XNUMX を維持することは考えられません。
中間層、連想構造は、彼らが享受する政治的実行可能性のおかげで、投票によって征服された、常に不安定で流動的な（現在彼らが言うように）権力を流出させ、統合し、延長することができます。 これが、民主党の境界内に残っている有権者だけでなく、CGIL自体に対する買収入札を期待しなければならない理由です。左翼になるための「新しい方法」。 もちろん、同盟（独自の「パダーノ」組合、シンパを結成しようとして失敗した）が労働組合の世界に進出することはより困難である. マッテオ・サルヴィーニの党に対しては、特に移民問題に関して、より多くの偏見があります。 少なくとも、神話上の労働者階級は、「異なる」ものを歓迎して統合するという理由よりも、「ブラックアウト」というスローガンを共有していることに誰もが気付くまで.
