シェア

電気と高額請求書の驚くべきパラドックス

卸売電力の価格が下がったにもかかわらず、再生可能エネルギー源に支払われるインセンティブが増えたため、消費者は請求書から何の利益も得られません - しかし、ヨーロッパの他の地域とのイタリアのギャップは拡大します - そして残念ながら高価な - エネルギーはそうではありません循環的な事実ですが、今後20年間イタリアとヨーロッパを苦しめるでしょう

電気と高額請求書の驚くべきパラドックス

2013 年の電力部門の経済データの処理から、XNUMX つの特徴的な巨視的傾向が明らかになり、新しい Assoelettrica ニュースレターで提案されました。 情報の断片化を克服するための取り組みとして、協会の調査室は、Terna、Eurostat、GME、Snam Rete Gas、および MiSE の精緻化から得られた数値と傾向を単一の分析に再構成することに取り組んできました。 これにより、ターニングポイント、問題、および危機の要素がどこにあるかを理解できます。 詳しく見てみましょう。 

1) ネガワットと呼ばないでください。 電力消費量の減少は 10,367 年連続で続いており、最終用途での効率の向上というよりも、明らかに経済危機に関連しているように見えます。 消費面では、10.426 GWh 不足していますが、生産量はほぼ同じ量 (-22GWh) 減少しています。 経済不況はすべての国に影響を与えますが、イタリアでは電力生産の縮小がヨーロッパの他の地域よりも顕著です。 電力普及率の低下(22,1 年の 2012% に比べて XNUMX%)を考慮すると、電力消費量の減少はさらに重要になります。

経済発展の程度と市民の幸福の両方を証明するこのパラメーターは、最終エネルギー消費における電力使用量の減少を示しています。 現在、この減少は、わずかではありますが、イタリアと、電気キャリアの普及率が平均的に高い他の先進国との間のギャップを強調しています. より高い電気料金に加えて、この違いは、一部のクラスのユーザーにとっては消費を思いとどまらせ、住宅部門でさえ、効率的な電気技術の普及に対して人為的な障壁を築く料金体系によるものでもあります。

2) 再生可能エネルギーは成長を続けています。 はい、でもどれ? さまざまなソース間の生産の内訳は、熱源が減少した場合 (ガスは化石燃料の全体的な減少の 65% を占める)、再生可能なソースからの生産が増加したことを示しています。 これは、H2O とお金の二重の雨によるものです。 2013 年の豊富な降雨により、水力発電は RES からの総生産量の半分以上 (+18,6TWh) を賄うことができました。 一方、再生可能エネルギーのインセンティブ政策に由来する料金は、1,6 年と比較して 2012 億ユーロも増加し続けています。

3)パラドックス親愛なる法案。 電力取引所の駄洒落が減少しているにもかかわらず、最終価格は上昇を止めていません。 電力会社はますます効率的になり、卸売ガス価格が低下して卸売電力価格が低下するにもかかわらず、消費者は再生可能エネルギーに支払われるインセンティブが増加するため、何の利益も得られません。 欧州の他の地域との格差は、システム料金が過度に重く、税務当局が負担しているため、さらに大きくなっています。

そしてすでにヨーロッパは、世界的な競争に比べてうまくいっていません。 ヨーロッパのガス価格は平均して米国の 2 倍であり、キロワット時のコストは中国の 20 倍、20% 高い。 高価なエネルギーはもはや周期的な事実ではありませんが、今後 2008 年間、旧大陸を苦しめ、ビジネスの競争力を損なうことになります。 IEA の判決によると、ヨーロッパは米国へのエネルギー集約型輸出で世界市場シェアの 15 分の XNUMX を失いかけています。 そのため、XNUMX 年以降、生産能力の XNUMX% を破壊した、すでに弱体化している国の製造システムにさらなる打撃を与えます。

気候政策を悪魔化することなく、過度に野心的な目標を掲げて、頑固に地球の他の地域から完全に孤立することに何の意味がありますか。 エネルギー担当コミッショナーのギュンター・エッティンガーもこれを理解しており、欧州だけで 40 年までに CO2 排出量を 2030% 削減することを約束するという非現実的な目標に署名してから 4,5 週間後、撤回し、率直に次のように述べています。 2030年にヨーロッパが責任を負う)世界を救うことができるのは傲慢で愚かです。 私たちは世界的なコミットメントを必要としています。」 エッティンガーの杖は、知覚のゆがみを克服し、環境、エネルギー、経済の安定性が微妙ではあるが必要なバランスで密接に絡み合っていることを認識する時が来たことを思い出させなければなりません。 環境の独裁者は、脱工業化への道を支持するようなエネルギー政策を条件付けることはできません。

レビュー