欧州議会議員によると、EU、ECB、IMF から財政支援を受けていた XNUMX カ国 (キプロス、ギリシャ、アイルランド、ポルトガル) に課せられた義務は、経済と社会的保護に深刻な損害を与えています。 イタリアも、南ヨーロッパの他の州と同様に、成長に役立たないイデオロギー的ビジョンの代償を払ってきたし、今でもその代償を払っている。
この問題はイタリアには関係なく、欧州議会がストラスブールでの本会議で投票を行い、トロイカ、つまり XNUMX つの主体 (欧州連合、欧州中央銀行、および国際通貨基金) は、ユーロ圏の XNUMX か国 (キプロス、ギリシャ、アイルランド、ポルトガル) に多額の資金を貸し出し、近年他の国々よりも財政的無呼吸の危機に瀕しています。
トロイカの介入は有益であり、基本的には議会の経済・金融委員会が関係する 448 つの首都で行った調査に関する下院の決議に対する賛成 140 票 (反対 27 票、棄権 XNUMX 票) によって示されています。問題の国でのこれらの融資から生じる影響、および取引に関連する義務について。
有用な介入 はい、基本的に最悪の事態が回避されたため、承認された決議に記載されています。 「問題の 50 カ国はどれも破産に至らなかった。したがって、トロイカは問題となった主な目的を達成したと言える」決議案は社会民主党のフランス人リーム・ホアン・ゴックとともに。 しかし、この同じ決議は、キプロス、ギリシャ、アイルランド、ポルトガルが壊滅的な結果を被ったことも指摘しています。「馬の治療」の終わりには、多かれ少なかれ、雇用が崩壊し、社会的保護が減少し、貧困のレベルが低下しました。成長した。 いくつかの数字を挙げれば、ギリシャの若者の割合は 30% を超え、ポルトガルとアイルランドでは XNUMX% の割り当てを超え、キプロスではこの最後のレベルをわずかに下回りました。
このすべてが、トロイカに有利であると考えられる決議で確認されている場合、雇用および社会問題に関する議会委員会によって提示された他の決議に書かれていることも参照することが適切であるように思われる (スペイン人のアレハンドロ・セルカス報告者、社会民主党グループの）。 これも下院で承認されました (賛成 408、反対 135、棄権 27)。 かなりの数の欧州議会議員が、一方と他方の両方を支持する姿勢を表明したかのようです。 これは、一言で言えば、欧州議会がトロイカの仕事に対する批判を大部分共有していることを意味します。
その一部であった機関 - これは重要な評価の繰り返しのリフレインです - 各受益国による特に厳しい義務 (数の削減から医療費の削減、年金や給与の削減など）は、経済構造と社会的保護のレベルに「構造的損害」をもたらしました。
要するに、この時点で、緊縮財政と成長のジレンマが、トロイカからの財政援助を要請した XNUMX カ国だけに関係するものではない理由がよく理解できます。 しかし、それは興味深い可能性があり、興味深いものであるべきです。 – イタリアも。 南ヨーロッパのすべての近隣諸国と同様に、文化的およびイデオロギー的な理由から、もちろん北欧の具体的な利益のために、北ヨーロッパに広まっている「厳格な」ビジョンに触発されたマクロ経済政策の代償を払い、おそらく支払い続けるリスクがあります。それらの土地の経済。
