コロナウイルスの影響は、仕事の世界に一律に影響を与えるわけではありません。 イタリア銀行が7月23日に発表した記事によると、XNUMX月XNUMX日からXNUMX月中旬まで ヴェネト州で失われた従業員の職は、ピエモンテ州で失われた従業員の２倍以上だった: 46.500 対 21.100。 このような明らかな不均衡をどう説明しますか？
28 つの地域の労働者数が異なるという事実は、それとは何の関係もありません。データを雇用者数に関連付けても、ピエモンテでは 15 件であるのに対し、ヴェネトでは XNUMX 件の契約が従業員 XNUMX 人当たり有効化されていないことがわかります。
では、その理由はパンデミックの浸透度の違いにあるのだろうか？ この説明も成り立ちません。 トスカーナでピエモンテ州ほどウイルスの被害が激しくなかったにもかかわらず、欠場した場所の数は依然としてベネト（43万XNUMX千人）に近かった。
イタリア銀行のアナリストは、XNUMXつの地域すべてで「下落はXNUMXつの地域によって引き起こされた」と指摘している。 雇用、特に有期契約の雇用の大幅な減少"。
したがって、次の仮説が考えられます。「ヴェネト州やトスカーナ州と比較して、ピエモンテ州の労働市場に対する新型コロナウイルス感染症危機の影響が低いのは、雇用の分野別構成の違いを反映している」と記事は読む。 貿易および観光部門は、健康上の緊急事態に対して特に脆弱ですピエモンテ州では比重が低く、流行前はアクティベーションのわずか 33% がピエモンテ州に集中していましたが、トスカーナ州では 45%、ヴェネト州では 41% でした。
この理論を裏付けるものとして、従業員の57%が商業または観光業に従事しているボルツァーノ県では、10月だけでXNUMX万人もの雇用が失われたという事実もある。 すごい量です。
しかし、観光部門の労働市場は、労働者の数が多いという特徴もあります。 季節契約 (平均すると、ピエモンテ州では全体の 3%、ヴェネト州では 10%、トスカーナ州では 9%、ボルツァーノ県では 34% にもなります)。 つまり、おそらく季節の変わり目で パンデミックの影響は北から南に移る傾向がある.
「イタリア銀行の専門家らによると、一時的な季節契約の発生率も南部地域、特に夏期に高い（カンパニア州とシチリア島で約10％、サルデーニャ州で22％）。 これに、南部では一時的なアクティベーションの合計の割合が全地域で 70% を超えているのに対し、北部では約 50% にとどまっているという事実を加えると、次のように考えるのが合理的と思われます。 南部の地域では雇用が大幅に減少する可能性がある, 特に今後数か月間"。
