ジュゼッペ・グゼッティ、元キリスト教民主党上院議員、銀行財団の高名な父は本日、財団と貯蓄銀行を束ねる協会であるアクリの会長として200度目の就任が確認される。 非常に強力なカリプロの会長でもあり、インテササンパオロの重要な株主でもあるグゼッティ氏は、XNUMX年にアクリの会長職を引き継ぎ、それ以来、ジルリアーノ・アマトが構想した財団の発展と成長の原動力であり保証人となっています。チャンピ法によって規制されています。 長い間、財団に対する疑惑が公の場を支配していた これらのややハイブリッドな組織が銀行関係者のトロイの木馬になるのではないかと疑っています。 ガゼッティのような人物の知恵とバランスのおかげでこの漂流を回避し、財団を長期的な機関投資家に変えました。
インテササンパオロやウニクレディトでは、国会議員（財団が実際に地方政治に深く浸透しているが、それ自体が問題でもある）は言うまでもなく、財団は大規模な国営銀行組織となったグループの成長に伴って、一部の組織では財団が成長を遂げてきた。国際的な事例。 グゼッティの指導の下、当時のトレモンティ大臣に対して容赦ない戦いを繰り広げることができた 憲法裁判所が財団に有利な判決を下し、私法法人としての性格を認めたときのみ和解するために、アクリも30％の株式を取得してフランコの名で大統領を表明し、カッサ・デポジ・プレスティティの変革と成長に参加した。バサニーニ。
しかし、銀行を襲った嵐により配当が減少したため、この危機により財団の足が切断されました。 そして現在、支出の形で地域内に分配するためのリソースが不足していると感じている財団の人々も同様です。 そして、まさにこの状況の変化こそが、財団の成長に常に伴う疑問を引き起こすものである。ガゼッティのような優れた先見の明を持った世代が責任者である限り、問題はないが、その後はどうなるのだろうか？ 財団は政治を遠ざけることができるでしょうか? 機関の管理者の権利と義務をより明確に定義し、非互換性を規制するために Guzzetti が立ち上げた財団憲章は、前進するための手段です。 しかし、残念なことに、財団においてさえ、違いを生むのはルール以上に人々であり、たとえ将来に嬉しい驚きが待っているとしても、現時点ではグッゼッティは他の人から注目されていないため、疑問は残ります。
