今日の北への道は失われている、イタリアのそれのように（おそらくそれを見つけたことがないヨーロッパで）。 実際、北部社会はその最も模範的な性格を失いました。つまり、進歩の道を示すだけでなく、成長の道に沿ってイタリアの残りの部分や構成要素を導くことができる、国の発展の原動力であるということです。 . 現在、北部の最も確固たる固定観念は、自分たちをヨーロッパの強力な地域の中で強力な地域と考えていますが、もはや存在せず、かつてそれが貯蔵庫であると信じられていた高潔な市民的慣行のように解消されています. 取り返しのつかない崩壊の脅威を感じながら、その平衡点とともに、世界での居場所を見つけるのに苦労している国の残りの部分にとって、北は現在、おおむね均質であるように見えます.
2014 年の秋、悪天候の波によって引き起こされた環境破壊に対処する方法を知らず、公共事業を実施するために汚職の罠から逃れられない北朝鮮には、これ以上何もありません。提案するモデル. 彼が止めることのできない危機を食い止めようとしたリソースの消耗を目撃する. 何よりも、彼は可能な未来を設計することを可能にするアイデアやプロジェクトがひどく貧弱です.
これは、私が育った地域の性質ではありませんでした。その鼓動の鼓動は、労働者、資本、および生産手段と呼ばれる生産手段の印象的な集中でした。 「産業トライアングル」、ミラノ、トリノ、ジェノバの極周辺の構造化されたエリア。 それは、XNUMX 年代から XNUMX 年代にかけての経済発展の動きを観察した人々、特に経済発展に直接影響を受けたり関与したりした人々にとっての北でした。 確かにそれは北部全体と一致しませんでしたが、そのダイナミックな核を構成し、その成長率のおかげでイタリアの他の地域とは一線を画し、その経済のペースを通じてその痕跡を残しました. それは工業地帯の北部であり、田園地帯が急速に過疎化している一方で、風景の形や社会的関係の印には、ごく最近の過去から受け継がれた田園の痕跡がまだ残っています。 大都市の存在は差し迫っていましたが、まだ拡大していませんでした。都市の形を地方に投影していました。
その後の歴史は、当時多くの人が信じる傾向にあったように、その力の点で比類のない経済と領土の組織化のスキームの無条件の成功をまったく表していませんでした. それどころか、そのモデルがイタリアの拡大のペースを決定づけた季節を乗り越えた後、その後数十年間、「産業の三角地帯」の規範によって確立された北部の構成が衰退し、崩壊するのを見ました. 変革のダイナミクスは、イタリアが成長の段階を焼き始めたときに、そのような可塑的な方法で課された機能に関して予想外の湾曲を示しました. 大都市が開発の要因を引き付けるのをやめ、後者がより長い領土軸に沿って放射状に広がり始める間、生産の産業的および空間的集中への競争は止められなければなりませんでした。
田園地帯は急速に都市化され、都市は徐々に第三の側面を帯び、最終的に以前の産業の側面に取って代わりました. のような文言 「北東」 e "北西" 彼らは、以前の取り決めを無視したシナリオの中で主張しました。 XNUMX 世紀の最後の XNUMX 年間で、北は複数形で衰退する現実となり、大規模な経済的および社会的集合体も崩壊しています。
過去の社会的ブロックから自分自身を切り離し、それらを克服するとき、私たちはルーツとコミュニティの所有物を発見し、発明します。 最終的には複合的であると同時により統合された北が出現し、ある意味では新しいが、その歴史的資質と比較すると貧弱になるでしょう。
この本は、最初はミラノ、トリノ、ジェノバの間の三角形の統合、そしてその後の分節化からなる視点に従って、XNUMX年以上にわたる北部社会の変化を伝えようとしています. 北部のポー渓谷が広大な都市圏の形をとるのは、この最も近い段階であり、主要都市の極はもはや空間的境界として存在せず、代わりに組織の節点および活動的な中心として移動します。
La via del Nord のタイトルには、遠い リカルド・ムサッティのエッセイ、La via del Sud (1955)、それはまた、文章の密度のために、若い男として私を大いに驚かせました. ムサッティは、オリベッティ サークル出身の明晰な文化人であり、共同体運動のために、現代性へのアクセスを危険にさらすことなく、南部の本来の特徴のいくつかを保護するなど、南部の解放方法を模索していました。
前著『Nord』（2008）と同様に、本書もXNUMX年代から今日までの北方社会の歴史を、ビジネス、仕事の世界、都市、政治の軸を通して総括している。 私は、歴史家の職業はその能力に委ねられているという信念のもとに、公式文書や行為に託されたり、記憶から呼び起こされたり、正式な機会に発表されたり、個人的な証言として保存されたりする主人公の言葉の余地を残して、そのテキストを広範囲に取り上げました。集合的な行動を個人的な経験に結びつけることで、多様な瞬間や状況を結びつけます。 いくつかの重要な箇所、特に第 XNUMX 章では、都市形態のテーマがよりとらえどころのないものであるが、私はためらわずに文学的なテキストに頼ることにした。驚くべき認識の深さ。
しかし、すべての章が改訂され、かなりの数の段落が完全に書き直されたり追加されたりしたという理由だけでなく、多くの点で、ノーザン ウェイは前作と比べてまったく新しい本です。 変わったのは、私の歴史的再構築の試みが含まれる視点です。 今日、私は、燃えるような痙攣的な発達の期間の後に、北がそのエネルギーと能力を消費し、分散させる長期の季節が続くと言うでしょう.
もちろん、直線的ではないフェーズは、ギャップや不連続性によって中断されます。 しかし、2008 年代の転換点であるある瞬間から、より明確でより進行的な劣化が見られ、XNUMX 年の秋にヨーロッパと世界で爆発する大きな危機で最高潮に達する運命にあります。経済は実質的な停滞に向かっており、社会は変化への重要な衝動がますます浸透していません。 約 XNUMX 年前、この道は私にはあまり明確ではなかったので、イタリアとその北部の衰退についての私の判断は慎重でした。 私の視点の誤りは、現代イタリアの憲法の脆弱性をしばしば残忍にさらした危機の急進的な性質だけに依存したものではなかったと私は信じています.
国とその北がどの方向に動いているかを理解するための要素は、以前にすでに目に見えて展開されていました. 私の視点に影響を与えたものは何ですか？ 当時、私がエスタブリッシュメントの一部とより密接であったこと、そして私自身が非常に限界的な立場からではあるが、地方レベルで行政の軌道に引き込まれたという事実は、おそらく影響を与えた. これはおそらく、学者があらゆる状況で守るべき批判的分離の態度を、意識していなくても放棄させるのに十分だった. つまり、私が学んだ教訓は、知的独立性を維持するのは非常に難しいということです。 機関の意思決定者との特権的な関係を欠いて、一般市民の空間に戻ってきた私は、専門職の重要なツールを自由にフルに活用できる学者にとって、このことから得られる利点を認識しています。
