10 万人の人口を抱え、GDP が通貨同盟の富の 2% をわずかに上回り、負債が総株式の 4% 未満に等しい国が、ヨーロッパ全体を 2011 度目の危機に陥らせることができるでしょうか? そうでないかもしれない。 XNUMX年と比較して、ヨーロッパが機能するツールを備えており、周辺経済の強化のおかげで伝染のリスクが大幅に減少したという理由だけではありません. しかし、おそらく将来のギリシャの首相であるアレクシス・チプラスは、それほど怖くないように見えるからです. 少なくともベルリンにはありません。 実際、Syriza のリーダーは、あまり真面目ではなく、信用できず、ややあいまいなようです。
まず、Tsipras は、借金を返済しないと脅すとき、真剣ではありません。 彼が望んでいるように、そして彼の仲間の市民の70％が求めているように、彼が単一通貨にとどまるつもりなら、脅迫と恐喝で未来のヨーロッパの建設に貢献することは考えられません. ちなみに、恐喝の武器は、過去にギリシャ人によってすでに使用されており、機能しませんでした. ジョージ・パパンドレウは、2011 年の秋にそれを試み、最初の救済計画 (110 億ユーロ) について国民投票を行う意向を発表しました。 社会主義者の指導者は、ギリシャの離脱がシステムの崩壊につながり、ドイツを含むすべての加盟国に計り知れない結果をもたらす可能性があることを認識して、ギリシャ人のユーロ圏に留まる意思をテストしたかった. 他の指導者たちは恐喝を全く好まず、民衆協議の要請は撤回され、パパンドレウは辞任を余儀なくされた。 今日のギリシャの交渉力は、危機の伝染のリスクが現実のものだった XNUMX 年前よりもはるかに弱くなっていることを考えると、すでに失敗し、おそらく再び失敗する可能性がある同じアプローチをどのように真剣に繰り返すことができるでしょうか?
第二に、Tsipras は、ギリシャの債務を「持続不可能」と定義し、その一部の取り消しを求めているため、信頼に足るものではありません。 実際には、53,5 年に民間債権者に対して、名目価値の 100% (約 2012 億ユーロ) の償却がすでに行われています。 同時に、ヨーロッパは満期の延長 (最大 30 年) と金利の大幅な引き下げを許可しました。 今日まで、ギリシャ政府は平均 1,5% の金利を支払っており、これはイタリアよりもはるかに低く、実際、ギリシャの利子支出は GDP の 4,3% (175.5% あたり 4,7 の債務) に対して 133% に相当します。イタリアで（および300％の負債）。 さらに、3 年満期のおかげで、ギリシャの国は借り換えをする必要がありませんが、イタリアは今年、さらに 8 億を市場に出さなければなりません。 欧州委員会の予測によると、低金利、長期の満期、約 2015% と推定される成長率の組み合わせにより、債務/GDP 比率はわずか 168.8 年で XNUMX% も削減され、XNUMX に達する可能性があります。 GDPのXNUMXパーセントのパーセント。 Tsipras がこれらのパラメーターに基づいてさらなる債務救済に成功した場合、そのような措置を申請する準備ができている国がかなりの数になるでしょう。
最後に、Tsipras はややあいまいです。 彼の選挙プログラム (いわゆる「テッサロニキ プログラム」) では、公共投資 (12 億ユーロ) を促進し、年金と免税基準を引き上げ、最低賃金を 586 ユーロから 751 ユーロに引き上げる主要な計画について語っています。月。 ただし、これらすべての資金をどのように調達するかについては説明していません。 とりわけ、債務が帳消しにされた場合、新たな貸し手を見つけるのが難しくなります。なぜなら、金融基金、欧州中央銀行、およびヨーロッパは、国家救済基金を通じて、さらなる信用を提供することができなくなるからです。 .
Syriza のリーダーは、妥協しなければならないことに最初に気づきました。 また、彼は交渉で一人にならないからです。 おそらく、彼は統治する数を持たず、中道左派の小さな政党と連立を組まなければならないだろう：パソク、ポタミ、そしてジョージ・パパンドレウ前首相によってXNUMX月下旬に創設された新しい変化運動。 これらの政治勢力が、あからさまに親欧州派であり、賭け金を引き上げようとしているとは想像しがたい。
これが、アントニス・サマラスが近年そうであったように、アレクシス・ツィラスが政権に就いたら、はるかに穏やかになることをすべてが示唆している理由です。 結局のところ、アンゲラ・メルケルがしばしば主張するように、彼には選択肢がありません。
