シェア

ギリシャとヨーロッパの耐え難い無力

歴史は金融危機と債務不履行国に満ちていますが、ギリシャの破産は EU とユーロ圏への加盟によって妨げられています – 失敗してユーロを離脱すれば、ギリシャは新しい通貨の急激な切り下げに苦しむでしょうが、ユーロ圏は制度上の信頼を失い、他国による投機的攻撃への扉を開くだろう

ギリシャとヨーロッパの耐え難い無力

すべてが明白に見えますが、明らかなことは何もありません。 これは要約すると、ギリシャ危機の逆説的な状況です。 債権者と債務者の間に対立があることは明らかです。 数回の延期や削減にもかかわらず、債務返済不能の明らかな兆候により悪化。 しかし、破綻した企業がそうであるように、ギリシャが倒産するかどうかは明らかではありません。 また、主権国家の破産は、債権者の利益のために資産の清算につながらないためです。 頼りない人。 彼らは、彼らを守るための法的手段がないため、損害をすべて負担しなければなりません。 

金融危機の学者たちは、歴史は破産した国に満ちていることを思い出させてくれます。たとえば、8 世紀のイギリスはフィレンツェの銀行に損害を与え、126 世紀のスペインはジェノヴァの銀行に損害を与えました。フランスは 1800 回の破産を宣言しました。革命前の2000世紀。 ラテンアメリカ諸国は、XNUMX 年から XNUMX 年までに XNUMX の公的債務危機を累積しました。最後の危機はアルゼンチンの危機で、イタリアの貯蓄者 (およびその他) に深刻な損失をもたらしました。 

これらの数多くの例の裏付けがあれば、ギリシャが債権者に費用を転嫁することを可能にする破産の武器に頼ることは明らかであるように思われます.債権者は現在、民間銀行に取って代わりました. しかし、それは明らかではありません。 最初のブレーキは、将来の国際融資の取得を妨げる評判の喪失から生じます。 ためらいは、金融市場の記憶が短いという観察によって部分的に緩和されました。 何よりも、歴史が再び教えてくれるように、国が再起動し、過去の債務返済の負担を軽減し、経済的および社会的回復への道を取り戻すことができれば. 様子見は、金融投資家のルールの XNUMX つです。 これは、新規融資の要求が、以前よりもはるかに慎重に対応され、ギリシャのリスクを含むより高い金利で回答されないことを意味するものではありません。

ギリシャの破産の主なブレーキは、EU と EMU の二重加盟国にある。 この場合、損傷ははるかに深刻になります。 債権者に与えられた損失を超えて、通貨同盟の最初の例で深刻な制度的危機が発生し、経済同盟はより弱体化するでしょう. 

UME はインタラクティブなクラブであり、退会すると退会者と滞在者の両方に損害が発生します。 離脱国にとっての主なコストは、新しい通貨の急激な切り下げであり、ユーロとの同等性を維持することはできません。 この対外的な弱さのシグナルは、最も弱い国の購買力に最悪の負担となる強力な内部インフレを伴います。 ユーロ圏は、制度的信頼性の面で脆弱であることが証明されます。 ギリシャの経済的重みは非常に小さい。 しかし、イタリアが最大の債務国である他の債務国に対する投機的攻撃の不安定化の可能性を過小評価すべきではありません。 

私たちの政府は、改革を行った(開始したと言ったほうがよい)イタリアが伝染から免れていることは明らかだと考えています。 しかし、それは明らかではありません。 国レベルと EMU レベルの両方で費用が発生します。 採用しなければならない緩衝措置の経済的コストとは別に、最大のコストは制度統合プロセスの後退にあるでしょう。 そして、それは主に EMU に関係するコストですが、EU 全体が関与することになります。 この点に関して、明らかなもう XNUMX つの側面は、超国家的な観点から行動するための政治的投票によって正当化された欧州連邦政府の欠如です。 

しかし、繰り返しますが、それが明白である場合、この解決策に到達することは当然ではありません. 原則として、誰もが必要性を表明したとしても、プログラムには含まれていませんが、事実を証明することを望んでいる人はほとんどいません. これらすべての矛盾は、ギリシャの場合に現れています。 実際、移民の場合も同様です。 延期、再考、大衆民主主義への道具的手段、延期の要求、集計、調整計画の検討、拒否、修正、文化的ルーツへの言及、生存の必要性に反対する倫理原則、度重なる首脳会談の間、これらすべての中で(そしてリストは続く可能性があります) ヨーロッパ人は XNUMX つの基本的な利害関係のバランスをとっています。 

第一に、XNUMX つの世界大戦の悲劇の後、反対するナショナリズムに制限を課すことを決意した偉大な親ヨーロッパの教父たちの思想の遺産です。 EUやEMUなどの機関で具体化された遺産であり、弱体化するのではなく強化する必要があります。 第二に、危機に瀕しているのは、特に私たちに密接に関係する紛争が急増している中で、ヨーロッパが世界の舞台で役割を果たす可能性があるからです.

ギリシャの危機が直面している近視眼的な態度は、ヨーロッパのアイデンティティを高めることができる支配階級の欠如の非常に憂慮すべき兆候です. 共通の解決策を見つけられないことは、将来の世代が返済すべき負債以上の結果を被ることになる深刻な責任です。

レビュー