主権者への通知: 欧州連合の結束政策は XNUMX 周年を迎え、今後も継続されます。 これは、加盟国が環境、エネルギー、研究、インフラストラクチャーの分野で進歩を遂げるのに今後も役立ちます。 イタリアとその南部がEUの安全の主要な受益国の一つであるとすれば、このような長期にわたる構造介入の過去と将来を議論するのにブリュッセルほど適した場所はない。 我が家から見ると、先日の有識者同士の議論は興味深い。 数十億ユーロを誇るヨーロッパの団結は、旧大陸諸国間の格差を縮小するための主な手段となっている。
戦後以来、国家介入とカッサ・ペル・イル・メッツォジョルノの行動を経験してきたイタリアにとって、ヨーロッパのシナリオは基本的に、すでに持っていたものの近代化を意味した。 ただし大陸レベルでの話。 今日の主権主義者と国家主義者だけが、ERDF 資金が経済の最も後進的な部門に利益をもたらしたことを（時には過度の確信なしに）否定します。
今後 7 年間でさらに 9 万の中小企業を支援する資金の流れにより、XNUMX 万人が仕事を見つけ、さらに XNUMX 人が新しい専門資格を取得できるようになります。 欧州議会のアントニオ・タジャーニ議長は、連帯とはただ受け入れるだけではなく、他国が困っているときに助けることでもあると説明した。 残念ながら、より多くのトーンを持つキーです。
競争力が高まった決定的な分野での成長の証拠が否定されないのが事実であれば、修正すべき点が数多くあることもまた事実である。 イタリアは欧州予算に多額の資金を支払い、それを計画の枠組みに使用しています。 レンツィ首相（覚えていますか？）は、特に移民の流れに関連したギブ・アンド・テイクのメカニズムを見直すために非常に激しい戦いを繰り広げました。
イタリアが「今、難民への支援を必要としているのに、最終的に他国に流れる結束基金に多額の資金を支払っている」と回想しているのは、タジャーニ自身だ。 これは痛みを伴う章ですが、発信するリソースと受信するリソースの交換はまだ部分的です。 そして、エネルギー、環境、気候、研究について考えるとき、イタリアはそれを行う方法を知っていることを示しました。 平均支出額では多くの州を上回っているが、スキャンダルや横領は免れていない。
親欧州派は、銀行家、投機家、卑劣なテクノクラートのクラブという憎しみのレッテルを欧州連合から取り除くために戦うだろう。 いま国境、貿易、通貨を共有している何百万人もの個人が、成長と連帯のための真の機会として結束政策を強化することができなければ、何を望むことができるでしょうか？ ジャン＝クロード・ユンケル委員はそう言う。 そして彼の内容は単なる議論ではなく、継続性の具体的な視点を示しており、すでに2020年以降のEU予算の草案を作成している。
すべての国およびすべての地域へのサポートを維持したいですか? それとも開発が遅れている地域やニーズがより深刻な地域だけに焦点を当てたいのでしょうか? ユンケル氏も疑問に思っている。 暗いナショナリストの野望が誤りであることを暴く複数の答えは、経済統合政策がその可能性を最大限に発揮し続けるということである。 この最初の XNUMX 年間に起こったことと同様ですが、各国の真の利益と最も推進力のある経済セクターに注意を払いました。
